Что должно Тас делать, если ученики не уважаете их?

Тас отвечают на вопросы студентов. Но иногда бывают плохо воспитанные студенты, которые не лечат ТП с уважением во время взаимодействия. Тас должен просто принять это и все-таки ответьте студентов с терпением? В противном случае, они могут быть жаловались на студентов. Или у Тас есть право задавать студентам вести себя вежливо, прежде чем отвечать на них, или просто отказаться от них?

+630
James Alexander Fimbres 26 нояб. 2013 г., 22:24:13
26 ответов

Я решил снять статью в журнал (биология), который уже почти 3 месяца в "с редактором журнала" статус. Причина задержки в том, что отсутствие журнала политики препринт (моя статья была опубликована в BioArxiv) и они должны обсудить с компанией, но до сих пор нет однозначного ответа и решения. Я думаю, что длина этой рукописи уже статус необоснованным. Я послал электронное письмо, но никакого подтверждения моего вывода (они так медленно реагируют), меня беспокоит то, что это ОК, чтобы отправить в другой журнал без другого журнала, подтверждающий мое снятие?

+971
Amit Bravo 03 февр. '09 в 4:24

Может ли департамент в США наказать студента для помощи другим студентам обмануть, даже если ученик не принимает класс, где обман происходит?

Я не знаю, что вы можете сделать юридически, но морально, я думаю, было бы неправильно, чтобы попытаться предотвратить студентов от принятия его/ее курсовые работы прошлых лет курсы общественности. Работа может помочь студенту продать себя потенциальным работодателям, а также имеет несколько других преимуществ, как для студента (эго буст, впечатляя друзей, выполняя альтруистическое желание обеспечить полезный интернет-ресурс, они упорно трудились, чтобы создать, приобретя бесценный опыт, используя GitHub и другие) и интернет (люди со всего мира могут загрузить и использовать код). Кто вы и ваши коллеги говорите, что ваши эгоистические потребности, не имеющие такой код доступен для скачивания в интернете, потому что это облегчает обмана со стороны вашего коллеги студенты являются более важными, чем потребности студента и других людей, которые могут действительно извлечь выгоду из работы студента? Я думаю, что твое предположение, что ученик делает что-то неправильно-это просто некорректно.

Если так, что должно быть сделано? Если нет, может быть кто-нибудь в школе, что может делать что угодно?

Да, что-то могло быть сделано; вы и ваш коллега мог освободиться от вредных мыслей, пытаясь контролировать то, что ваши студенты делают курсовые работы они трудились, чтобы создать после того, как они закончат принимать ваши классы. А Массимо Ortolano предполагает, в комментариях, перестать принимать легкий путь давать те же задания из года в год, а потом обвинять других в том, как легко это для ваших студентов, чтобы обмануть, и вместо того, чтобы положить в работе, чтобы дать исходное состояние.

+834
erickk 7 авг. 2012 г., 15:19:45
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я просил консультации обучение от центра университета для преподавания и обучения. Сначала я встречусь с парой консультантов, то они будут соблюдать мой обычный класс, а потом они снова встретиться со мной, чтобы дать мне обратную связь на наблюдении классе.

Я не очень опытный учитель, я действительно не знаю, что я делаю правильно или неправильно, так что я не знаю, что спросить у консультантов, чтобы сосредоточиться. За исключением одного или двух моментов, связанных с проблемами я с определенного класса, я учу сейчас, у меня нет ничего конкретного в голову спросить их об.

У кого-нибудь есть какие-либо предложения для консультации обучение? Ничего конкретного я не могу задать им сосредоточиться на том, что может оказаться особенно полезным?

+796
user254383 3 июл. 2017 г., 21:59:34

Лучшее, что вы можете сделать: пусть учится нести свою ответственность. Имея кандидатской диссертации соответствует нормам то место, где студентов хочет сделать это своей задачей. Аспирант-это (якобы) не 16-летним школьником старших классов. Если он не приоритеты, это очень важно оценку своей жизни, соответственно, он не должен иметь докторскую степень звание. Чтобы сделать эту работу-это его обязанность и интерес, а не твой.

Замечание: я не советую его выбросить, но лучше не тратьте на него время. Ясно ждать, если он делает работу или нет.

+774
user80977 24 сент. 2019 г., 12:02:05

Речь идет не о цитировании, а с работы процитировали страницу, но или не целесообразно ввести всех авторов, когда сначала указывается название работы. т. е. "в такой статье От автора А, B, C и D...." Я считаю, вопрос: должны все авторы-Д следует отметить, или это приемлемо с меньшим? В этом случае я бы сказал, Да это просто прекрасно, как есть.

+756
yujingz 1 авг. 2015 г., 7:49:57

Если профессор в одной из стран Северной Америки представлена его или себя на его/ее имя в сообщениях электронной почты, это значит, что студенты могут обратиться к нему/ей его/ее имя?

Только в некоторых ситуациях. Вы можете быть относительно уверены, что можете ответить на его/ее электронной почты и сказать "Привет Алиса/Боб, я заметил, что ты сказал, но что?" . Однако, в "ответить всем", в то же сообщение вы не можете делать такое предположение. Вы не можете сделать предположение о разговоре с ней/ним в класс. и т. д.

Или это вообще не хорошая идея...

К сожалению, нет "вообще" в данном вопросе. Как другие указали - если не уверен, спроси.

... если профессор явно указано, что он/она может называться по отчеству?

Это не очень вероятно, что кто-то явно рассказать вам, как обратиться к нему. Не многие люди делают усилия, чтобы рассмотреть этот тоньше и проинструктировать студентов о способах их решения в различных контекстах. Кроме того, это может чувствовать себя немного тщеславен, чтобы их рассказать другим людям "относятся ко мне, как Профессор Х", это, как вы должны полагаться на них в этом смысле, а не иметь их сказать , чтобы ты сделал это. Значит, это может быть трудно иногда, чтобы понять, что правильная форма обращения (и стандарт, уместность которого вы должны придерживаться).

Я заметил, что большинство профессоров, которые предпочитают быть отнесено к более формально, не подписывайте свои сообщения с только их имена, но обычно инициалы или имя и фамилию.

Теперь этохороший признак - в другом направлении. То есть, если вы получаете такого рода письма, придерживаться "Профессор Х", если не сказано иное.

+733
black angel27 5 мая 2013 г., 7:03:36

Для тех документов, которые не были приняты, некоторые люди пишут "представлен" в свое резюме и некоторые другие используют "в".

Неужели кто-то использовать "в" сослаться на документы, которые еще не приняты? По моему опыту (математика в США), "в" означает "принятый, но еще не опубликованы", и было бы неэтично использовать его для описания документов, которые еще не были приняты. Это может иногда случиться, так как не все акты этично, но вы не хотите попасться делать это.

Я не исключаю возможности того, что другие поля используют эти термины по-разному, но я бы настоятельно рекомендуем придерживаться "представлен". Он описывает объективный факт, а "в" - это в лучшем случае предсказание и может рассматриваться как намеренно вводящие в заблуждение.

+718
1023515e 14 мар. 2014 г., 6:33:34

Насколько я знаю, вы не должны преподавать в вашем договоре в качестве докторской научный сотрудник в накопительной ДФГ СФБ. Причина проста: есть предложение проект и ДФГ дает деньги делать работу, которая описана в предложении. Если предложение не сказать, что аспирант должен работать над исследовательским проектом (и вовсе не говорю, что обучение-это часть работы) вы должны делать именно так и никак иначе.

Однако, есть несколько предостережений: это относится ко всем часть вашей работы, которая финансируется СФБ. Это не является необычным, что ваша позиция имеет смешанное финансирование, например, 50% из СФБ (или другой проект DFG) и 50% идет от чего-то еще. Вы не должны делать любое учение в свои 50%, которые относятся к научно-исследовательского проекта, что вы делаете в остальное время-это другой вопрос. Я также знаю, что это действительно общее, что аспирантов в финансируемых научных проектов ННИО действительно учат каким-то образом (например, ТП). (Наверное, стоит отметить, что аспиранты, которые финансируются непосредственно в университете всегда есть преподавательские обязанности в Германии). Может быть, это допускается при определенных обстоятельствах, но я не мог найти каких-либо правил ДФГ, которые являются явными об этом. Единственное, что я нашел это:

4.9.2 Eigene Стелле Человек, умирает в MIT Eigenen эинер Стелле дурх умереть ДФГ gefördert Верден, стороны обязаны Синд Сич MIT ihrer Воллен Arbeitszeit дем в дер Bewilligung организаторы проекта ЗУ widmen. Hinausgehende Darüber фюр Tätigkeiten умереть aufnehmende wissenschaftliche Einrichtung (insbesondere Lehrtätigkeiten Одер projektfremde Dienstleistungenбыл в wie beispielsweise klinische Routinetätigkeiten сових умереть Mitwirkung беи дер Patientenversorgung) Синд им Рахмана дер фон дер ДФГ finanzierten Стелле нихт zulässig. Solche Tätigkeiten können außerhalb дер regelmäßigen wöchentlichen Arbeitszeit дер фон дер ННИО finanzierten Стелле им Рахмана де für умереть wissenschaftliche Einrichtung geltenden Nebentätigkeitsrechts ausgeübt Верден.

Это цитата из "Verwendungsrichtlinien" в ДФГ также применяется в случае, когда вы пишете предложение, чтобы финансировать свои собственные позиции. Соответствующее предложение говорит, что нет учения или не связанных с проектом, запрещается.

+631
art 23 февр. 2017 г., 23:32:26

Вы должны сесть со стулом и имеют долгий откровенный разговор о том, что ваши должностные обязанности и что нужно сделать, чтобы получить звание/должность. Вы должны спросить о наставничества для новых факультета (нужен старший коллега, который может помочь вам). Вы должны иметь напитки (или 6) с младших преподавателей, чтобы обсудить происходящее.

+614
Luv2code 19 окт. 2017 г., 9:26:21

В большинстве современных учебников, особенно те, что я читал, а отказ-это всегда подарок, который заявляет, что автор или издательство пыталась сифонить из всех ошибок, однако, в случае возникновения потерь из-за ошибок присутствует автор или издатель не несет за это ответственность.

Это всегда было забавно видеть такой отказ, однако мне было интересно, был ли случай, когда не было такой ответственности и автора или издателя подали в суд? Или это был какой-то инцидент, который приведет к этой оговорке добавляются?

+610
mimigdal 5 сент. 2018 г., 10:03:11

Один из моих аспирантов сказала в ходе заседания наблюдательного, что они боролись с тревогой и депрессией и обрести упомянутого вуза психологическая поддержка. Они спросили меня, не делиться ни с кем и я не.

Двигаться вперед восемь месяцев и их предпоследний год, их производительность снизилась до такой степени, что они могут вообще не кандидат. Я старался поддерживать с помощью регулярных встреч, ломая задачи, объединившись с другими студентами, ничто, кажется, чтобы помочь подобрать темп.

Как правило, в этот момент, я бы поставил на место, специальный процесс: независимый комитет будет проводить регулярные рассмотрения хода работы и поставленных задач, и я только один из трех членов. Это формальный процесс и, как правило, работает очень хорошо для решения проблем прогресс, но и оказывают большую нагрузку на школьника, потому что есть палка в конце: комитет может принять решение об исключении студента из аспирантуры.

Итак, вот мой трилеммы:

  • Если я пойду на процесс, я не знаю, что это будет означать для здоровья студента. Может быть, обратите внимание на свою запись от психологической помощи, чтобы спровоцировать особого отношения, но я не буду знать заранее.
  • Если я обсуждаю это с группой поддержки в гипотетическом плане, было бы очень легко понять, что студент с моей группы невелика и студент только я в этой конкретной фазе. наук. Это нарушало бы его настойчивой просьбе.
  • Если я ничего не делаю, то определенного результата является то, что ученик будет ходить неподготовленным к презентации Вива (если успеют подготовить диссертацию) и не получится.

У кого есть опыт, как справиться с такой ситуацией? Любые ресурсы?

Обновление: после укладки опции для студента, они решили выйти из программы. Кажется, это было то, что они планировали еще до моего разговора. Я не уверен, если планируете выйти из программы также является одной из причин плохой производительности или везение усилий.

+607
user168090 10 авг. 2019 г., 19:18:58

Я предполагаю, что это означает "[он] не успевает отреагировать" на вашу электронную почту. Почему он не успевает, остается только догадываться.

Я не думаю, что он хочет "уйти и никогда больше не беспокоить его". Я могу догадываться о причине и говорят, что, уже будучи студентом, может быть, вы находитесь на нижнюю треть его приоритет в очереди и не стоит инвестиций (в свое время) на данном этапе обучения.

+546
VwH 29 дек. 2017 г., 10:38:56

Некоторые из этих во многом зависит от полевых и лабораторных, и я не знаю обычаев физики. Как кто-то, кто, однако, имел дело с этим вопросом в биологии и информатике, позвольте мне дать вам некоторые мысли:

Поскольку вы не стремитесь к общению, вы, вероятно, будут поддерживаться в рамках проекта какой-то. Это означает, что пи вы бы работали на обещали своим спонсорам они достанутся кому-то делать постдока-большой кусок работы на тему Х. следовательно, их главной заботой является, вероятно, являетесь ли вы человеком, который может это сделать. Соответственно, когда я думаю о постдоков, свойства, которые я ищу, находятся:

  1. Гибкость достаточно, чтобы перейти от их тема докторского исследования на тему проекта, который является почти гарантированно быть разными.
  2. Автономии, креативности и зрелости достаточно, чтобы решить свою часть проекта без руки.
  3. Производительность и достаточно ответственности, чтобы поставить научные достижения на регулярной основе.

Формулировать соответственно ваше письмо, показывая, что вы сделали, что вы не способны сформулировать перспективу для исследований, и что у вас есть интересы за пределами вашего исследования зрения. Цель состоит в том, чтобы не продавать себя, но быть достаточно интересной, что она стоит в ОП время, чтобы поговорить с вами лично, где реальное решение будет принято.

На самом деле, однако, вы лучший, если вы можете пропустить письмо и потенциальными письма лично на конференциях и других совещаниях. Сделать знакомство с вашим консультантом, если вы можете. Практика ваш шаг лифт (объясняя, что вы ставите в письме всего три произнесенных фраз). Выступая в качестве ИП, много постдок рабочих мест, в конечном счете, выданных ИП говорили на встрече и один из них говорит: "У меня есть отличный студент, который получает высшее образование, и я уверен, что они хорошо впишутся в вашу лабораторию..." или иначе говоря, "я получил эту субсидию, начиная со следующего года, а там пробел надо заполнить..."

+503
jdblue225 6 мая 2018 г., 6:44:49

Можете ли вы объяснить ваши низкие оценки? Если это так, дать какое-нибудь объяснение заставляет вас выглядеть наименее плохой и правдив. Нет смысла ходить вокруг да около. Оценки на вашей записи, и это все.

Комитет должен иметь причину, почему они пригласили тебя, несмотря на низкие оценки. Спросите себя: каким образом мне удалось произвести впечатление на комитет и получить приглашение? А не придумать оправдание для любого дефицита, я предлагаю вам сосредоточиться на эти сильные стороны. Попробуйте сместить тему разговора к тому, что позитива в ваше приложение. Вы хотите запомниться как один с удивительным проектом, а не как с нерегулярности классов.

+481
RAJESH KUMAR GIRI 24 янв. 2013 г., 14:20:18
На аудио и/или видеозаписи учебных материалов, таких как лекции и презентации конференции.
+463
vignesh097 13 июн. 2011 г., 22:18:36

Должен кто-нибудь порекомендовать мне в журнал -в области аналитической химии, которые могут легко предложить мне стать рецензентом в нем . Я очень заинтересован, чтобы сделать так, хотя это станет первым!. Я магистрант . У меня есть один документ еще не опубликован, но есть большой шанс .

+457
vetaluk 8 февр. 2017 г., 2:32:23

Семантический ученый получил все, что вы хотите, и постоянно совершенствует технологии использования СОТа. Гораздо лучше, чем у Академии Google.

+417
ShaneC 19 июн. 2018 г., 18:37:09

Анекдотично, но: мне было 31, Когда я начал свой кандидат, и это не препятствие. Насчитывалось более 80 претендентов на два места. У меня сложилось впечатление, что вопросов много (по крайней мере в неврологии, по крайней мере в моем институте), сколько обучение руководителя придется инвестировать в вас. Я много раз видел, что заявитель, который уже сделал несколько подобных исследований становится позиция, хотя может быть кто-то другой, кто, в принципе, ничуть не хуже. Предыдущий исследовательский опыт несет в себе много веса.

Из того что вы пишите, мне кажется, что у вас будет очень хороший шанс на попадание в программу - публикаций и хорошие баллы GRE как большой плюс. Рекомендательные письма также важны. Я удивлюсь, если ваш возраст будет помехой. Но помните, что это может быть препятствием для некоторых источников финансирования! Я не знаю, если это имеет место в США, но я предполагаю, что это только потенциальная проблема с вашим возрастом.

...И теперь мы ждем того, кто на другой стороне процесса приложения чтобы дать их ответ :)

+380
Druss 14 февр. 2014 г., 23:25:45

Я думаю, что у вас есть некоторые заблуждения о том, что такое тезис и что такое степень. Дипломной работы является не договор, а ваши будущие обязательства после получения степени точно ноль. Это не честь, которое может быть отменено для последующих недостойное поведение: а это постоянное признание ваших прошлых работ.

Тезис не должен быть абсолютно правильным. Я чувствую себя как парень, который говорит тебе правду о Санта-Клауса, но значительная доля диссертаций утверждаются члены комиссии, которые знают, что они не совсем правильные. Решение заключается в том, что они достаточно хороши , чтобы встретиться с Комитетом по стандарту. Тезис, который получается провалиться полностью основана на добросовестное заблуждение автора не может быть отозвано (ну, в нашем, диком мире много странных вещей может произойти, но я никогда не видел этого). Здесь вина лежит на комитете: они должны быть специалистами. Кроме того, тезис не присуждается, потому что работа-это служба обществу, а потому, что он был судим, что кандидат продемонстрировал достаточный мастерство, делая это. На самом деле это возможно, чтобы продемонстрировать это мастерство даже через недостатки работы, иногда даже через работу, которая настолько ущербна, что ничего положительного из нее можно извлечь. По моему опыту единственная причина для снятия дипломной работы является мошеннической деятельности, проделанной кандидатом в процессе диссертационной работы.

Так что да, на мой взгляд, вы могли бы снять свой открытый исходный код без каких-либо реальных опасений, что ваш диплом будет аннулирован. Вы должны? Я так не думаю: на мой взгляд это было бы очень незрелые.

Диссертация магистра-это ученая степень. Другими словами, это своего рода взрослый градусов, и все, кто должны быть готовы действовать как взрослый. Только с трудом я сдерживаю себя от запуска в психологический анализ уровня морального рассуждения на дисплее здесь, но мне интересно, что ваш совершенно иррациональный страх возмездия, кажется, избавляя вас от делаешь неправильно. Если вы сказали, что вы бы сделать что-то доступно, то теперь тащу ее из чисто эгоистических причин...хм....нет, у меня было раньше: чисто шкурный. Чтобы оправдать свое поведение ты пишешь

У меня были очень тяжелые воспоминания в академических кругах, и я был так рад, что я закончил. Я не хочу снова связаться с ними, чтобы сказать им об ошибках. Но я обязан это делать? Я просто хочу начать новую жизнь и никогда не думать о прошлом.

Факт проверить: все началось с размышлений о своей прошлой работе. Если вы хотите начать новую жизнь и никогда не думать о прошлом: ладно, что делать. Никогда не задумываясь о прошлом, не включает в себя манипуляции с презентации вашей дипломной работе. (Кстати, такие манипуляции, безусловно, может заработать вам некоторые будущие связаться с теми, кто хочет увидеть работу и хочу знать, зачем ты взял его вниз.)

Однако, поскольку я страстный О моя тема, я всерьез намерен исправить ошибки, но я не хочу связаться с моим профессором и сказать ему, просто потому, что я просто не хочу общаться с кем-то из прошлого и все еще чувствую, что я все еще с академии или имеют обязательства по отношению к ним.

Это довольно ясно, что вы не двинулись дальше, как положительные, так и отрицательные стороны. Опять у вас какая-то странно по-детски идеи: после того, как вы оставите академии, какие обязательства у вас есть, чтобы ваш профессор? Точно нет. Но "я не хочу общаться с кем-то из прошлого" - это не профессиональный подход. (Я знаю, что профессионалов в реальной жизни могут вести себя очень плохо. Профессионализм-это то, что профессионалы стремятся, не всегда удачно.) Насчет будущих студентов, которые будут пытаться продолжить свою работу? Не вы заботитесь о них?

В резюме: Да, вы абсолютно позволено вести себя полностью эгоистично в этом вопросе, чтобы предотвратить будущее смущение и уклониться от неприятных воспоминаний. Но попробовать подняться выше.

+331
Ayoub Bargach 3 янв. 2012 г., 18:50:13

Когда я был студентом, написал размышления (также называемый процесс нотами) требуется на многих заданий. Научиться писать их, было частью ориентации. Общая стратегия обучения письму был

  • Бесплатно написать
  • Бесплатные сосредоточены писать
  • Написать эссе
  • Пишите отражения
  • Отзывы факультет
  • Пересмотреть эссе
  • Писать дополнительные отражения

Я думаю, что бесплатный сосредоточены писать-это особенно хорошее средство для оказания помощи студентам осмыслить процесс. Это может быть проще начать с размышлений о процессе пересмотра, потому что у студентов есть ряд замечаний факультет, который они должны ответить.

+253
NeoteriX 23 апр. 2019 г., 10:21:57

Нет абсолютно никакого "рецепта", который человек может дать вам, поскольку каждая компания будет иметь свои собственные ожидания. Некоторые, возможно, хотят просто резюме и список литературы; другие могут хотите, чтобы ваши транскрипты, детальное резюме, сопроводительное письмо и рекомендательные письма; и все еще другие могут, а не хотят чего-то еще.

Вам нужно проконсультироваться с кадровой информации конкретной компании.

(Если вы говорите о какой-то стажировке в университете, те же общие правила.)

+159
Bogdan Molinger 5 янв. 2018 г., 20:51:53

Это ваш кандидат. Вы должны написать. Рефераты, доклады, диссертации. Это не может быть сделано иначе. С другой стороны, вы должны знать, что мы все рухнули (или постоянно рушится) под давлением, так или иначе. Другим остался в постели, не желая вставать. Другие заблокировали и не смог выполнить. "Сильной" из них высосали все (внешне) и разрабатываются серьезными проблемами со здоровьем. Так, вы не одиноки.

Вы должны бороться с ним. Заведи себе девушку / парня. Поговорите с вашей семьей и друзьями. Физические упражнения, заниматься спортом. Как более мудрые люди говорят,"что это берет, чтобы держать руки свободными". Но даже тогда, вы не могли бы быть в состоянии бороться в одиночку и, возможно, нужно искать какой-то профессиональной помощи. Это не позор. Это на самом деле смелый поступок признать, что ты не всегда сильный в мире, полном лицемеров и карьеристов.

В плане практических советов. Выделите несколько успешных авторов в области исследования, что вам действительно нравится их стиль написания. В начале, частично подражать их стилю. Посмотрим, как они описывают проблемы и связанные с этим работы. Перефразирую соответствующие пункты в ваш неповторимый стиль. Затем добавьте в то, что ты пытаешься сделать. Этого будет достаточно, чтобы сделать это через введение и связанной с этим работы. Начало всегда самая трудная часть. Как только эти 1-3 страницы в сторону, и ты начинаешь писать "ваш" вклад и "ваших" экспериментов, то увидите, что все становится легче. Так, в начале подражать и приспосабливаться (но не копия) от авторов вам нравится. После 1-2 письменных работ, вы увидите, что вам не нужно этого делать и у вас выработался свой стиль. Самое главное, наслаждаться процессом. Все прошли свой этап и вы можете и пройти через это.

+101
Chhotu Kumar 25 апр. 2014 г., 2:03:47

В моей сфере (математике), качество журналов-это довольно нечеткое понятие; мы не очень полагаемся на такие показатели, как импакт-фактор, но есть субъективные и качественном смысле престижа журналов. Неизбежно, как данный журнал считается меняется от одного человека к другому. Как следствие, публикации в различных журналах увеличивает шансы, что кто-то, глядя на ваш список публикаций будут думать "whao, она опубликовала в Х!".

Другое дело, что если один публикует большую часть своих исследований в одном журнале, люди могут задуматься, есть ли у нее друг в редакцию, что помочь ей поступить туда.

В целом, представляется целесообразным (и возможно, учитывая большой объем журнала в поле) для публикации в различных журнал для найма, продвижения по службе и, в целом, вопросы оценки. Конечно, картина, конечно, отличается в других областях.

+84
vladdestroy 7 авг. 2017 г., 13:32:31

Если это публичный университет, посмотреть местные/региональные зарплата сайт, который охватывает его (как техасский Трибуна сайте). Запишите имена и зарплаты всех доцентов в этом отделе. Оценить через поиск Google, когда каждый из них начал работать в университете в вопрос. Добавить в год (поскольку сайты зарплату, как правило, устаревший). Предположим, 2%/год годовой прибавки. Работать в обратном направлении, чтобы их стартовые зарплаты. Решите, где вы думаете, вы бы звание ординарного профессора, если вы были все, начиная в то же время, и забрать, что процентиль среди зарплат и представить его. Если публичные сведения не доступны, для университета вы обращаетесь, модели аналогичного университета в подобный город, что не имеется данных, а затем корректировать на стоимость жизни.

Это прикладной математики проблема по преимуществу. Вас лучшим вариантом будет использовать свои навыки, чтобы предсказать достоверный ответ.

+47
Mario Estrello 20 мар. 2011 г., 21:23:38

В дополнение к другим ответы и комментарии: действительно, насколько я могу судить, от квази-законнической точки зрения "согласия" не может быть выдвинут на меня, посылая мне что-то написать, например, абстрактное и просят ли я комментарий к статье. Тем не менее, это мое твердое впечатление, что есть сильное ожидание , что любая такая информация является конфиденциальной навечно, можно соглашаться или нет на карточку/обзор.

Да, я согласен, есть что-нибудь нечестное или обременительным об этом, так как можно представить, что вредоносный редактор может посеять хаос с работы, посылая непрерывный поток конкурентов' пока еще неопубликованной работе... таким образом, казалось бы, об обязании одну сорвать свой труд... ?

И, да, что-то вроде это иногда бывает, когда один служил в качестве рецензента НФС (в старой системе), особенно там, где работа-в-прогресс иногда изображают.

Несмотря на потенциал для злоупотребления в других положить на нас обязательства, представляется, что потенциал для злоупотребления, в строке "конфликт интересов", существенно больше, если конфиденциальность не является, по сути, неявно обещал, и навечно.

+43
Morten Amundsen 25 окт. 2014 г., 13:31:21

Привожу его, как обычно. Можно отметить, что бумага является продолжением вашей работы. Вы можете, если вы чувствуете необходимость, дайте дату конференции и т. д. Может быть такое, что y был в курсе х от конференции, или это может быть просто параллельной работы.

В любом случае, ваша работа не бесполезна. Только симптом, возможно, в подполе с большим количеством текущей деятельности.

Но вы также должны посмотреть на то, как вы и добились соответствующих результатов. Это может быть, что ваша, более специализированных, бумаги и методы доказательства, которые ценны сами по себе. Там больше математики, чем результаты.

+37
Roland Snowe 13 нояб. 2012 г., 9:30:02

Показать вопросы с тегом