Публикационная этика - права соавтор получить доступ к полный данные

Институт II является настройка эталоном проекта под руководством главного-автор М. М. 20 других разработчиков принять участие, запустить свои методы, не имея доступа к Земле данные истины, а также мм способствует его результатов методами.

Документ написан М. М. является его право на один или все остальные 20 разработчиков (результаты были представлены уже мм, так что нет никаких причин, что тюнинг/переобучения может случиться), что он получает доступ к ГТ сведения для проверки, если анализировать результаты приемлемые?

Лучшим источником для публикации этика известные мне справиться, Комитет по издательской этике. У них есть документ для автора руководства (в формате PDF), где рекомендуется, что автор утверждает "заявление о том, что человек берет на себя ответственность за целостность бумаги".

Это как всегда в этике только рекомендации, журнал, очевидно, имеет здесь окончательное решение.

На мой взгляд я могу попробовать, чтобы получить доступ к ГТ к написанию мм почтового, тем не менее, если не согласен, я не могу лично гарантировать целостность бумаги и откажусь от своего авторства. Или мне связаться с редактором журнала, если мм не кооператив и пусть он решает.

Я прав о моих выводах? Есть другие сильные широко следуют этическим принципам в этом вопросе?

Спасибо за дальнейшее recommondations.

+410
horvatviven 28 нояб. 2015 г., 21:28:46
34 ответов

Я никогда не слышал о религиозных предубеждений, существующих в научном сообществе. Вы можете столкнуться с проблемами, если ваше поле тесно связано с религией и вы выражаете мнение, что это фанатик, а не на основе ясных доводов или доказательств. Однако, кроме того, я не вижу никаких причин, почему журналы не принимают статьи, написанные членами определенного сообщества.

Однако, я слышал о случае, когда бумажные автор принимала долгое время будут обработаны после принятия журнал, потому что он был из страны, которая политически нестабильной. По данным этого автора, журнал требуются специальные разрешения от правительства на публикацию статей из этой области. Впрочем, все это было заботятся журнала; автор просто пришлось ждать месяц или два дольше, чем обычно для процедуры по полной.

+982
Henry IV 03 февр. '09 в 4:24

Обзор не может заменить книгу, но оно может быть достаточно для того, что вам нужно. Я хотел бы, как и выглядят примерно в книге на главной информации, что вам нужно.

+960
The Empress 8 сент. 2018 г., 10:51:43
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я преследую мой кандидат, и я в первый год моей программы в автомобильной технике. Я закончил магистра в той же области, в той же школе. Я, имея трудное время с моим советником и перейти в депрессии все время. Я не могу принять его больше. Он угрожает отнять у меня средства каждый день, что-то я не могу себе позволить. Я иностранный студент и если я отпущу, мне придется вернуться в свою страну и останетесь ни с чем. Я хотела знать ли у меня будет возможность перевестись в магистратуре от докторантуру. У нас есть механические Электротехника. Dept в наш колледж и курсы являются общими. У них нет варианта дипломной работы и я могу продолжать свой КПП и опт. Я не знаю, кого преследуют или звонок в колледже относительно этого. Поэтому я пришел сюда.

Любая помощь высоко ценится.

+942
justin crider 7 апр. 2013 г., 9:11:54

Это зависит от вашего предмета, интересов и будущих карьерных целей, ИМО. У нас представлены лучшие образовательные услуги по всему миру, особенно в последипломном уровнях (почти все согласны с этим); с другой стороны, студенческая жизнь в США достаточно сложно, в основном из-за низкой цены на стипендии и стипендии и высоким уровнем жизни стоимость. Маловероятно, аспирантов в Европе, как правило, поступил так, как будто они являются сотрудниками Университета. Высокий уровень заработной платы и дополнительных работ, таких как обучение и т. д.

Однако, имейте в виду, что в будущем возможности для трудоустройства в США, безусловно, выше, чем в Европе и Океании. Обучение в США похож на альпинизм; когда ты победил хохол, остальные пути вниз, надеюсь :).

+812
sepakon 24 апр. 2012 г., 22:12:33

Я не очень понимаю, что мотивация здесь профессор. Так как вы сделали всю работу за этот документ в Университете B, вам необходимо не указать свои новые принадлежности (будь то стажировка или другую школу) как "активный" принадлежности для бумаги. Он может быть указан как "текущий адрес", но не как активный адрес для этого бумаги. Таким образом, профессор все-таки получает кредит для вашей работы, с указанием принадлежности как часть своей группы. (Я подозреваю, что профессор проблемой является то, что, если вы находитесь в другом учреждении и список , что в свой адрес, он не получит признания за свою работу.)

Другой вопрос, что если вы не собираетесь представить статью на конференции, он, возможно, чувствовал, что это было в его интересах, чтобы список сам в качестве первого автора. Насколько уместно это, я должен покинуть сообщество CS, чтобы судить.

В целом, однако, первым автором должен быть человек, который внес самый большой вклад в оба исследования и написанию реферата. Отклонения от этого нужно иметь очень хороший фундамент.

+781
Maheera Naveed 26 июн. 2012 г., 9:53:07

Выход не является ни позорным, ни отказа. Наоборот, оно является респектабельным и успешным. Вы установили, что продолжения не подходит и вы приняли меры, чтобы найти подходящее направление.

Какой профессиональный путь, чтобы покинуть

Университет должен определить процедуру изъятия, которые вы должны следовать. Кроме того, вы можете связаться с вашим консультантом диссертации. Это приемлемо, чтобы просто отправить их по электронной почте, но вы, возможно, захотите, чтобы договориться о встрече (что я рекомендую). Ли вы подтверждаете свое намерение уволиться по электронной почте заранее, зависит от того, что вы хотите. Если ваше решение является абсолютно окончательным, то электронная почта может дать понять вашим консультантом, что вы бросить курить, а не просто созерцая бросить курить. Это различение важно, потому что ваш советник может попытаться помочь вам принять решение, если они считают, что окончательное решение не было достигнуто.

Я буду расценивать как неспособность их и не получить ссылку с них.

Хороший руководитель никогда не примет такой вид при этом они не отказываются предоставить ссылку. (Они могут-если они считают, что это в ваших интересах, - обсудить возможности пребывания).

+727
user338344 1 сент. 2013 г., 19:18:26

Зависит от вашего местоположения. В моей стране (Чили) это нормально, чтобы положить ваши ожидания по зарплате (не вашей фактической зарплаты) в своем резюме и это будет один из фильтров, которые будут использоваться, чтобы получить работу.

+725
Nasir Rony 25 июл. 2013 г., 0:54:13

У нас есть только половина истории. То, что вы описали, кажется, возмутительно (особенно на ужин часть!), но я представляю, если бы ваш профессор описал ситуацию, он бы охарактеризовала его совсем по-другому (у меня есть один социально-неуклюжий, но полезный студент и один нытик, непродуктивно студент...просто как пример, не говорю, что ты на самом деле плаксивый или непродуктивный). Учитывая это, я собираюсь избегайте критики любого из вас.

В любом случае, нынешняя ситуация явно несостоятельны. Пару вариантов:

  • Поговорите с вашим консультантом. Отправить по электронной почте с просьбой о проведении официального заседания, чтобы обсудить ваше состояние. Во встрече, вы могли бы сказать что-то хорошее о поиске своей работе интересные и сожалея, что дела идут не так хорошо, как вам хотелось бы. Тогда, спросите его, когда он видит, что ты выпускаешься, и будет ли он дать вам интересную работу в будущем. Если вы можете сгладить острые углы и сделать хороший план, идти вперед к самостоятельной работе, может быть, вы можете закончить последние два года. Если нет, лучше выяснить сейчас, так что вы можете сократить свои потери.
  • Получить новый советник. В небольшой группе из ~10 профессоров, это может быть сложно. Я бы начала с разговора с председателем департамента или доверенного профессор
  • Перевод в новый университет. Я понимаю, что это может быть сложно с вашим визовые ограничения.
  • Уйти с МС, если это возможно. Если вы согласны идти в промышленность, МС-это не так плохо (и вы всегда можете обратиться в докторантуру после ухода с МС).
+674
Denae Storms 21 дек. 2011 г., 10:27:33

На мой взгляд многие ответы слишком негативно о Википедии, по крайней мере, применительно к части Википедии, что касается математики (моя академической сфере, и в сфере ОП спрашивает о).

Я немного удивлена, что люди описывают в Википедии как "неблагонадежных", в том числе ссылки на сайты университетов, которые говорят скорее snootily, чтобы избежать этого. Это, как я чувствовал о математика на Википедии, около 2006. Она стала намного лучше за эти годы, по очевидной причине: много очень математически опытные люди (в том числе не менее одного поля призером, а также в том числе и я, на период примерно с 2006 по 2008 год) положить в много времени на написание и проверка статей. Где она стоит сейчас, это то, что Википедия является лучшим единое хранилище математической информации в мире. Прошло уже несколько лет с тех пор, я видел все, что был неправ по математике статья в Википедии. Некоторые из этих статей содержат контент, который сложно найти в других местах, и некоторые из это новый контент: это далеко не неслыханно, что кто-то просто положил в собственный доказательство теоремы. Многие считают, в принципе, что такого рода вещи не должно быть сделано (я думаю, это было время, так как я об этом не думал), но на практике, когда кто-то пишет хороший самодостаточное доказательство математический результат, зачем было удалять? Так что есть некоторые действительно большие вещи: я думаю, что большинство исследований математиков, которые являются частыми пользователями интернета уже узнали математики из Википедии.

Как уже правильно отметили, вопрос "когда писать" гораздо сложнее. Позвольте мне рассмотреть несколько альтернатив:

1) Если вы обратитесь к Википедии для стандартных доказательств?

Я думаю, я считаю, что иногда необходимо, но я никогда не делал это в "серьезные исследования", в части потому что именно тот интернет-фобических практики, что Пол Гаррет упоминает в своем ответе. Недавно я писала широкой аудитории статьи, и я хотел сказать, что определенный аспект классической конструкции -- Галуа связь между идеалами кольца многочленов над алгебраически замкнутым полем K и подмножества аффинного N-пространство над K-работал дословно с K заменить на произвольный Интеграл домен. В итоге я ссылаясь на Лэнга алгебре для этого. Это действительно не (кхм) идеал: это один из самых "стандартные тексты" в том смысле, что большой процент профессиональных математиков копию в их офис. С другой стороны, это не бесплатно и даже больше математиков и студентов по математике нет. Но миллиарды людей имеют доступ к интернету, и конечно же Википедию (например) делает отличную работу, объясняя смысл. Я струсил и не дал явного электронный справочник, а я редко в официальных письмах. (На самом деле я сам написал много, много страниц математических писать, как Пол Гаррет, кстати ... и я обычно, струсила и не ссылаться на него в моем официальном письменном виде, хотя я точно знаю, где я хотел бы отметить и студент понял бы мои исследования гораздо легче с этой ссылкой включены.) В этот момент, когда я говорю, что что-то "общеизвестное" я предполагаю, что студенты будут искать в интернете, и в качестве кода между мной и собой, по крайней мере, я стараюсь никогда не говорить, что в документы, за исключением случаев, когда студент, который искал ее в интернете быстро и легко его найти (и когда это произойдет, я не волнуйтесь так много о перехвате печати ссылка).

В приведенном выше случае, большим плюсом Википедии является ее простота и удобство: практически точно, что любой текст, но гораздо быстрее, легче и свободнее, получить доступ.

2) Если вы обратитесь к Википедии для нестандартных доказательства?

Другими словами, если в Википедии статья есть доказательство, которое отличается от того, который вы найдете в любом дорогих математический текст, вы должны ссылаться на что? Если вы хотите, чтобы читатель читал, что доказательство, я думаю, что вам нужно сделать, обратиться к нему или попытаться отследить источник доказательства, что сделал это в Википедии статьи. Однако последнее приводит меня к Моя самая большая жалоба о математических статьях на Википедии: они прекрасно подходят для математического содержания. Они могут быть очень плохими в качестве ссылок: например, они могут быть выведены из некоторых стандартных источников, не возвращаясь к этому источнику. Или статья на Х-Й теоремы будет утверждение теоремы, мотивация на заявление, доказательство теоремы, а потом говорить о дальнейшей работе и обобщений. Что бы сделать для большой лекции про Х-Й теоремы, но для статьи энциклопедии есть много пропавших без вести: кто такие X и y? (Иногда они даже не пытаются сказать вам, даже когда есть Википедия статьи по X и y) где X и y Теорема впервые опубликован? (Я извиняюсь, чтобы сказать вам, что многие математически рок-солидные статьи не содержат такого рода первоисточники.) Доказательства включены в статьи оригинал документа, подтверждающего х-г? Если нет, то откуда она берется?

Когда я был связан с этим, культуру математической википедисты не был хорош в решении этих вопросов: если я попросил эту информацию о статье, Кто-то, как правило, хорошо скажи мне, что я был более чем приветствуется, чтобы добавить его себе. Я хотел бы отметить, что, к сожалению, я не знаю исходный материал, что привело к тому, что другие люди, включенные в статьи...и там дело обычно было закрыто.

Так что очень может быть так, что в Википедии есть доказательство чего-то, для которого это не тривиально, чтобы различить, где доказательство исходит от. В качестве примера, в Википедии есть очень хорошее доказательство Шварц-Циппель Лемма. Это не оригинальная доказательство, я думаю - это дождевик. Откуда она взялась? Я не могу сказать из самой статьи. Это не гипотетический пример: я написал короткую пояснительную записку, включающую этому доказательство. Как видите, я ссылаюсь на статью в Википедии. Однако, я должен сказать, что это статья в неформальном смысле этого слова: я писал его для себя, говорил коллега семинаре об этом, и сохранил документ для себя. Я не пытался опубликовать его в любом месте, я не могу, так как это "просто изложение" доказательства резолюции Зеев Двир проблемы конечного поля програмки. Это подводит меня к моему последнему замечанию:

3) Когда вы должны включать доказательства из Википедии в ваших статьях?

Если вы используете доказательство Википедия в своей статье в критическом ключе, то вы должны включить ссылку на это (или откуда это взялось, если это возможно). Однако, если вы используете доказательство Википедии в критическом ключе вашей статьи, ваша статья научной статьи или даже "серьезные разъяснительные" статьи? Зачем журнал хочет опубликовать что-то, что доступно в стандартном источник?

В Примере ФП он упоминает, в том числе доказательства теоремы Пифагора. Никакой математики журнал я знаю, что происходит, чтобы позволить вам включить (любой; я уверен, что это дает несколько) Википедия доказательство теоремы Пифагора, но не потому, что она исходит из Википедии: они просто не хочет ворошить такой старой шляпой вещи. Честно говоря, вступительный пассаж "например, предположим, что вы пишете статью о треугольниках..." вызывает определенное недоумение по этому поводу: вы пытаетесь официально опубликовать статью о треугольниках? Удачи тебе с этим: это собирается быть жестким. Такие статьи будут опубликованы, но для каждого это, наверное, сто отклоняются.

Я тоже думаю, что в официальной статье-даже, может быть, даже особенно, если это притязание статья -- нагрузка ложится больше на тебе изучить основной источник. Если вы преподаете или что-то, то это полезно, чтобы точно сказать, где вы взяли материал из. Но если вы пишете статью, она становится все более важно, чтобы отследить происхождение самого интеллектуального содержания: это гораздо более сложная вещь, чтобы сделать. Хотя до сих пор думаю, есть случаи, когда ответ действительно будет что аргумент впервые появился в Википедии, в таком случае вы должны привести его туда.

4) насчет "недостоверности" статьи Википедии?

Это действительно "отстой" для математических статей, потому что в отличие от большинства энциклопедических статей, математики статей являются самостоятельной проверки любой достаточно квалифицированный читатель. Так что поговорка "Не включать это доказательство из Википедии, потому что Википедия полна ошибок" звучит глупо: с одной стороны, множество изданных книг имеют более высокую плотность ошибок, чем Википедия математические статьи; с другой стороны, каждое доказательство вы читали, вы должны проверить в любом случае. Так что не волнуйтесь о том, будет ли это правильно: видите ли это правильно. Большинство доказательств, в статьях Википедии не более страницы или так в длину, поэтому они могут быть проверены в течение относительно короткого времени. Если это не исправить, это исправить или сказать кому-то об этом!


@SteveJessop спросил:

Так как вы уже не в состоянии работать там, где это доказательство исходит из: предположим, вы нашли доказательства окрашены под мостом, это было круче, чем самое лучшее доказательство вы можете найти. Есть опасения за такие доказательства на Википедии, по существу, такой же, как за то, что нашли на стене? То есть, нет никаких проблем с проверкой ее правильности, но если вы не можете распечатать его или обратиться к нему, не давая кредит, то трудно использовать?

В Википедии, кажется, лучше, чем "мост доказательства", потому что любое заинтересованное лицо может открыть Википедию и увидеть там доказательства, а также любой документации или отсутствие таковой не существует. В сценарии мост, можно вопрос, Является ли это действительно, где я нашел аргумент и правильно ли я поступил осмотрительно, пытаясь отследить его происхождение.

На практике: в математическом сообществе, научная задача корректные ссылки на источник-или в смысле, где вы его нашли или, тем более, в первоисточнике-это не принимать все это всерьез много (по сравнению с другими отраслями науки). Мы согласны, что вам не стоит выдавать чужие идеи как свои собственные, и что если ты знаешь, кто такие "другие" вы должны привести их, но "я научился этому трюку от куда-то, и теперь я не могу вспомнить, где" довольно распространены в математике. На самом деле математические документы, как правило, должны быть написаны в логической последовательности, нежели в психологической последовательности, так что основную роль в процессе математической записи, в которой история будет удалена или переписана, так сказать. Я могу только надеяться, вы понимаете, что я имею в виду. Это тонкое явление, а не сугубо отрицательное, но мы делаем это в математике больше, чем в почти любой другой области (и я делаю это больше, чем средняя сумма для математика: большая часть моего исследовательского процесса-взять чужие идеи и пишут и переписывают его в одну или другую сторону). В общем, я стала "более научной" годами, но, как правило, с подозрением, что в лучшем случае арбитры не волнует так или иначе. Я оказалась одной из последних работ в разделе геодезия истории и литературы определенной проблемы. Что очень редко встречается в математике бумага. Я не получил никакого замечания об этом разделе, и если журнал был лучше, я бы ожидал, что они скажут мне, чтобы сократить или удалить раздел. В моей последней статье, см. теорему 2.1 и замечание 2.2. Замечание 2.2 объясняет историю теоремы 2.1. Это практически столько же, как доказательство теоремы!

+640
Keerthan Pai 21 февр. 2015 г., 20:14:26

По моему опыту (в экологии), это необычно для студентов для публикации в их первый год, и, как правило, происходит только если их деятельность, что во многом было сделано перед началом их кандидат (например, из исследований степень магистра).

+596
mckeed 3 сент. 2019 г., 15:25:44

Фон

Я раньше была инженерная аспирант, но я оставил программу. Я был слишком неопытен для совершения кандидат. Кроме того, моя жена хочет меня оставить и продолжать работу по специальности с зарплатой.

Некоторое время назад я подал аннотация к относительно престижной конференции/форуме, где соответствующий документ должен быть представлен через 3 месяца после этого признания. Поскольку я выходил из программы, я в принципе пренебречь этой обязанностью при приеме на работу в течение семестра. Однако, мой советник выразил негодование по этому говорю, что я должен предоставить бумагу, потому что они уже приняли абстрактно и я могу быть отстранен от форума в будущем. Таким образом, я подал бумаги.

Сейчас я покинул аспирантуру. Однако, есть конференции/Форум для этого бумаги на следующей неделе, и есть слот для моей работы. Я знаю, что мой советник (только статьи другого автора) занят и за рубежом и не будет присутствовать. Это означает, что никто не планирует присутствовать на конференции для газеты. Таким образом, я чувствую, что я должен присутствовать на конференции. Однако, у меня действительно нет средств и времени, и не можете посещать. Я проверил расписание, и есть слот для моей работы.

Вопросы

Каковы последствия для не принять участие в научной конференции (по вашему принятый документ), в котором вы шлицевая говорить? Я предполагаю, что не буду (полное отсутствие) часто встречается из-за денег и проблем путешествовать воздушным (стыковочные рейсы, погода и т. д.). Бы быть отстранены от будущих конференциях за непосещение? Это невежливо, чтобы не присутствовать (я уже успешно представлен в статье)?

+584
Amit Patil 14 апр. 2014 г., 18:15:30

Несколько других мелочей будет легче ответить на ваш вопрос. Газету получите отказ в регистрации, либо она была отправлена на рецензирование? Что послужило причиной для отказа, указанные в письме решение?

В случае, если документ получен отказ письменный стол, было бы не целесообразно представить в том же журнале, в качестве редактора, вероятно, не видели особой ценности в вашей газете.

Если бумага прошла рецензирование, вы можете рассмотреть возможность представления экстенсивно пересмотренный вариант документа в тот же журнал, при условии, отказ не из-за несоответствия профилю журнала.

На вашем месте я бы принять изменения, предложенные в обратной связи и отправить документ в другой журнал. Однако, если вы действительно заинтересованы в том же журнале, вы можете отправить предварительной подачи запроса в Редакторе отметить изменения, которые вы сделали и с просьбой, если он будет заинтересован в том, чтобы еще раз взглянуть на бумаги.

+491
cupakob 18 нояб. 2015 г., 7:28:09

Некоторые да, некоторые нет. Это зависит от журнала в вопрос. Например, ежемесячные извещения Королевского астрономического общества, государства в их инструкции:

6.1 структура

Статьи должны быть отформатированы с двумя столбцами (за исключением реферата) и один интервал строки. Один столбец в макете могут быть использованы только при необходимости для отображения многочисленные очень длинные уравнения. Журнал печатается на бумаге формата А4.

Один всегда должен следовать инструкциям автора/методические рекомендации и, как правило, могут обращаться в редакцию, чтобы попросить дополнительную информацию, если что-то не сказано или непонятно.

+437
user321718 19 апр. 2015 г., 21:10:57

Там не так много творчества, участвует в большинстве рекомендательных писем. И честно говоря, это не имеет значения. Главное, чтобы в школе или работодателю является то, что человек, которые подписали письмо, считает, что оно точно характеризует вас.

Да, было бы неплохо, если бы каждая буква была переписана полностью заново. Это не очень удивительно, когда это не так.

Не беспокойся об этом. Самое худшее, что может случиться, это то, что они свяжутся с рекомендателю, он скажет, что ты хороший кандидат, и это будет конец.

+421
wahome 1 сент. 2011 г., 12:07:54

абаа:

  1. Лично я думаю, что меньше терпения чаще руководством, я хотел бы дать, а не больше. (Потому что люди тратят время.) Что сказал, учитывая вашу ситуацию, я бы сказал "Держись". Как только вы часть пути вниз по дороге, это просто лучше, чтобы закончить его.

  2. Мой совет на публикациях в

а. Стремиться к "приличным", но не премьер-розеток. (Если у вас нет важного открытия.) Я не знаю математику, но и в химии, я бы сказал, пройти по науке/природа. Пас на ЈАСЅБЫЛ. Пойти на специализированные САУ журналов или эквивалент (неорганической химии, химии материалов и др.). [Есть несколько слоев ниже. Но вы находитесь на приличном уровне в подполе.]

б. Быть очень честным. И не пытайся быть круче чем ты (оставим это на получение грантов). У меня есть несколько "никаких изменений" документы. Мой советник, с 30 студентов и несколько сотен статей (и 400 в качестве редактора) было ноль. Но причина, я получил их, я был откровенен. Падение образца на полу...никаких проблем. Сообщить об этом. И моя работа даже не учебник. В некоторых случаях, мне просто надо было написать, что у меня было и (как обычно бывало), дизайн эксперимента не был идеальным. Но у меня было что-то. И я написал его. и был предельно честен.

С. Выполните все требования к подаче (точный формат для ссылок и т. д. и т. д.). Обычно январском выпуске журнала будет иметь инструкции для авторов. За ними с ядерной акцент (проверяя каждую деталь.)

д. Если вы хотите, чтобы какая-то мотивация/объяснение, прочитали брошюру НАСА по Katzoff или соответствующим главам в электронной светлые Уилсон "на исследования" (посмотреть их...будет значить больше, когда вы делаете.)


Удачи и береги себя.

+419
David Gaines 1 мая 2010 г., 11:42:26

Оксфорд и курсы Кембриджского университета в Англии всегда имела что-то вроде этого. На мой Оксфордский курс математики, я бы присутствовать 1 или 2 1 час лекций по теме, есть листы, то занятия в колледже, около 5 студентов на 1 инструктора, где мы будем обсуждать и прорабатывать материал.

То, что вы предлагаете по сути то же, но записанные лекции. Учитывая, что большинство лекций были не интерактивный, это почти то же самое. В общем, я нашел это очень удачный подход.

+376
Stephanie England 28 авг. 2019 г., 19:51:25

Я отвечу на твой заглавный вопрос и подвопросы в трех словах (тогда прибавьте к этому): сложности является относительным.

И Noam Elkies закончил докторскую степень в области математики в возрасте 20 лет. Средний выпускник вуза, вероятно, займет где-то от 4 - 5 лет. Это не значит, что Ноам был богом среди аспирантов, когда он был аспирантом, и вот почему он смог закончить свою диссертацию быстрее, чем Джо Schmoe (хотя он является совершенно исключительным) и Джо Schmoe должны просто сдаться. Далеко от нее. То, что вы делаете хорошо в курсах, что твой хозяин-хороший показатель, что ты хорошо квалифицированные для курсовых работ часть. Работает над кандидатской диссертации подразумевает производство оригинальных исследований. Производя оригинальные исследования предполагает изучение не так вырезать и аккуратные такие проблемы, как те, что вы бы столкнуться в свою домашнюю работу или учебников. Это означает, работая с проблемами, которые вы не знаете, есть закрытые, открытые, или ни одного. Иными словами, различные наборы навыков, необходимых для исследования в дополнение к решению проблем эвристики, которые вы уже приобретенных из вашей курсовой работы.

Поскольку вы никогда не мочить ноги мне кажется у вас нет указаний на вашу способность заниматься исследовательской деятельностью . Так что же делать? Просто пойти на это! Вы живете только один раз, насколько мы знаем, и мне кажется, что твоя проблема-твой надуманных сомнений. Выкинь это из головы. Исследование пялиться и думать о проблеме достаточно долго, то придумывая ответ, который, оказывается, совершенно неправильно и в том, что процесс повторяется, пока вы не получите свой "Эврика!" момент.

Вы также должны перестать беспокоиться о других, быть впереди вас. Там всегда будет кто-то быстрее и лучше, чем вы (если вас зовут Джон Фон Нейман :-) особенно в научных кругах. Хороший алгебраический геометр из УзА по имени Рой Смит не получил его начало в высшую математику, пока его в конце 20-х, после работы в промышленности в качестве Люггер мяса. Он получил докторскую степень в 35. Более 30 лет спустя, он все еще идет сильный. Что вы должны узнать от него, если страсть к этому, то это не должно вас останавливать. Если вы не в карьере, то вот что. Это не конец света. Но если вы не удосужились даже попробовать, то вы никогда не будете знать и вы всегда будете иметь "что, если?" момент.

Так что просто суммировать все это: применить к программе PhD и посмотреть, что происходит.

https://mathoverflow.net/questions/7120/too-old-for-advanced-mathematics/45644#45644 (если вы заинтересованы в рой пост)

+368
Ana J 26 янв. 2019 г., 0:55:44

Электронная почта-это ужасный способ, чтобы контролировать работу для обеих сторон. Трудно задать хороший вопрос по электронной почте и это трудно заблуждение по электронной почте. Из вашего вопроса, нет никакого способа знать, какой из нескольких видов проблемы вы испытываете с вашим консультантом. Ответ на все из них, однако, стоит проводить регулярные заседания, которые являются "лицом к лицу", если это возможно, или по видеосвязи, если вы делаете дистанционного обучения.

+347
user106622 31 авг. 2010 г., 18:44:31

Этот вопрос тесно связан с этим: Варианты публикации статьи "как есть", не будучи в состоянии произвести "дополнительные результаты"

Мне любопытно, если проводки по материалам arXiv добавляет на ваш онлайн-научного профиля, таких Асон Google или CiteSeerX. Я знаю, что некоторым материалам arXiv документов, проиндексированных Гуглом ученый, что есть немало ссылок в хороших рецензируемых журналах напрямую, но с другой стороны я не могу найти пример материалам arXiv статьи в список публикаций любого автора на их научный профиль (хотя я нашел последующее рецензируемых версии).

Бумаги материалам arXiv-то на основе таких профилей? Они не влияют на вас h-индекс на таких сайтах?

Это представляется актуальным, если вы не хотите низкий уровень публикации на вашем резюме, но хотите, чтобы ваши результаты были там и видно для кого-то просмотр ваш послужной список.

+347
Raul Capulong 22 июн. 2017 г., 5:13:23

В общем, я бы рассматривал программной документации в зависимости от того, как оно распределено.

  • Если она опубликована в виде книги, то она должна быть названа книга. Номер версии идет туда, куда вы укажете издание, а компании, которая производит программное обеспечение является "издателем".

  • Если руководство распространяется в электронном виде, то вы должны привести на сайт, с которого это получается как "источник".

  • Исключением является, если вы не просили в документации ссылок на конкретную работу (например, научную статью или сайт) при цитировании кода. Затем вы должны следовать конкретные предлагаемые руководством.

+300
Keerecles 2 нояб. 2016 г., 11:36:59

Выучить язык поле. Если вы говорите с имуществом научные вопросы, у вас есть гораздо больше шансов, что люди будут принимать вас всерьез. Если вы, кажется, не знают даже основных результатов и нотации, ваш адрес электронной почты, весьма вероятно, закончится в хлам.

Чтобы выучить язык, вам придется изучить большое: следуйте студентов и затем выпускников курсов. Вы не готовы к решению исследовательской проблемы, пока вы не знаете, что люди уже сделали, по крайней мере до того уровня, до которого студент делает это. Вы должны знать, какие теоремы были уже известны, а какие результаты являются новыми / интересными / открытые проблемы.

+253
Abhiroj Panwar 5 мая 2012 г., 1:33:58

Если у вас есть действительно новая идея, это очень вряд ли кто-то захочет его украсть. Вам придется продать его, в первую очередь. Думаю, Стив Балмер реакция на iPhone.

Но ваш вопрос немного более серьезно, у вас есть четыре основных стратегий для защиты вашей интеллектуальной собственности:

  1. Коммерческой тайной. Вы лицензии ваш IP для лицензиатов, которые обещают сохранить это секрет. Ваша защита заключается в том, что ваш IP-это так умно что вы не думаю, что это, вероятно, любой желающий может самостоятельно воссоздать это не зная, как вы это сделали. Работает на удивление хорошо (думаю формулу "Кока-Колы"). Но если ваша идея воссоздана, есть вы ничего не можете с этим поделать, особенно если они решатся на патент прежде чем вы это сделаете.
  2. Патент. Это относится к изобретениям, подобно тому, что ты описываешь. Вы опубликуйте свою идею, представив ее в патентное ведомство в вашей страны. Если патент выдан, вы можете запретить другим использовать вашу идею без лицензирования. Но это дорого, как чтобы получить патент и применять ли его и вы получили патент или нет, все могут читать ваши мысли.
  3. Авторское право. Это касается в первую очередь письменные, аудио или видео материал и включать, например, любой компьютер с исходным кодом продукта. Авторские права существуют с момента зачатия, однако если вы хочу подать в суд на кого-то за нарушение авторских прав вы должны сначала регистрировать свои авторские права (очень дешево).
  4. Вы можете дать его подальше. Вы можете опубликовать его с, например, GNU или похожие открытым исходным кодом. Это позволяет любому использовать ваш IP, но это также гарантирует, что вы всегда можете использовать его в качестве хорошо.
+250
Kekc 27 апр. 2013 г., 6:35:59

Я взял на себя решение поступить в аспирантуру, начиная с семестра осени 2017 года. Я принял это решение примерно в середине декабря. Я начал приложения 2 дн. назад и к моему удивлению, многие из моих школ получили сроки от 15 декабря или 5 января.

Я не чувствую, что я плохо справлялся мое время. Это было просто, когда я чувствовал себя комфортно, совершая в этом направлении в моей жизни. Я взял GRE около 5 месяцев назад, так что в будущем мне не придется беспокоиться об этом, если я решил принять участие. Я также видел, что некоторые школы имели срок окончания приема 1-го марта, поэтому я решил, что большинство вузов будут следовать этому образцу было бы ок, если бы я перестал фокусировать так тяжело на работе и сайд-проекты, чтобы провести праздники со своими близкими. Я бы не хотел ждать еще год, чтобы посещать школу.

Это (вообще говоря) стоит моего времени и денег, чтобы применить к этим программам до сих пор по истечении сроков? Осенью 2017 8 месяцев после все. Я чувствую, что я все равно должны иметь достаточно времени, чтобы получить мое имя в переносном шляпу.

+238
Rich Alger 15 февр. 2010 г., 6:04:59

Это во многом зависит от типа исследования вы хотели бы сделать. Например, предположим, что вы в математике:

  1. Есть много рабочих мест, использующих прикладную математику в высшей степени направлены НИОКР, где вы работаете в команде по некоторым более крупным проектом, который не находится под вашим контролем, если вы действительно расти в рядах. Научные публикации не будет первичный результат, но и прикладные исследования могут быть существенной частью работы.

  2. Есть небольшое количество более академическом стиле, Прикладная математика должности, например, в Национальной лаборатории, где вы находитесь в заряда вашей собственной деятельности (при обеспечении финансирования) и писать много научных работ.

  3. Есть только крошечное количество безопасную, долгосрочную работу, где можно делать все, что вы хотели бы математики, в том числе чистой математики, без обязанности преподавание (и где это математика-это ваша основная работа).

Поэтому наличие научно-исследовательский характер работы действительно зависит от того, насколько гибкие ваши интересы и насколько хорошо они подходят с другими целями людей. Если ваша работа явно и сразу применимые в промышленности или правительства, то есть хороший шанс, что вы сможете убедить кого-то платить вам, чтобы сделать это полный рабочий день. Если вы занимаетесь прикладной работы, которая практически сразу применяется, то это зависит от наличия финансирования. Если вы делаете высокую теоретическую работу, тогда вам придется быть очень искусна или повезло.

+153
Bob Ob 12 дек. 2014 г., 12:03:16

Рекомендательное письмо совершенно не обязательно быть от кого-то в вашем университете. Он должен быть от кого-то вы сотрудничали с. В общем, рекомендательное письмо будет особенно ценным, если:

  1. Это может говорить в свой потенциал как исследователя: письма от руководителей научных проектов гораздо более ценным, чем писем от людей, которые есть только у тебя в классе

  2. Это написал человек, хорошо известный в области, которую вы пытаетесь войти. Когда этот человек говорит, что у вас есть потенциал, чтобы быть исследователем, это намного больше доверия, если они имеют опыт работы с отличными исследователями в этой области.

  3. Это написал человек, который вас хорошо знает. Они должны быть в состоянии указать на конкретные вещи, которые вы сделали с ними, конкретные разговоры у вас были конкретные идеи, которые вы имели.

Вы должны выбрать ваши авторы письма, видя, как хорошо они оптимизируют эти три свойства. Это не важно, если они находятся в вашем учреждении или нет. Единственная причина, чтобы не получить письмо от "кого-то вы сотрудничали с онлайн", если они не удовлетворяют этим критериям. В частности, я мог бы быть обеспокоены тем, что они не знают тебя достаточно хорошо, если вы никогда не встречались с ними.

Это, как говорится, он может поднять красный флаг, если никто из вашего письма писателей из своего родного учебного заведения. Но если у вас один из них, этого должно быть достаточно.

+140
Jotascam 4 нояб. 2014 г., 14:56:00

Да.

Вы увидите свои неофициальные результаты тестов на тест на день. Тогда Вы имеете возможность направить эти баллы или нет.

Кроме того, вы всегда можете изменить ваш ум, отправив дополнительные отчеты оценка после тестирования день за дополнительную плату. Если вы предоставляете школы в день испытания, они свободны.

+123
Mary Mitchell 8 сент. 2017 г., 9:26:23

Мне нужна та же функциональность для себя. Я искал мощный заметок системе и после значительного поиска пришел к выводу, что в вики - формат будет лучше для динамических неопубликованные заметки и каракули. Я начал с помощью настольных приложений, но нужен какой-то способ, чтобы представить математику лучше, так что я перешел на веб-приложения (локально вам потребуется сервер XAMP).

Настольных Приложений

Зим столе Вики - Вики ноутбука. Действительно хорошая ММО.

WikidPad - описано в качестве IDE для ваших мыслей. Предлагает ту же функциональность.

Сервер На Основе

Медиавики - если вы собираетесь в конечном итоге с тысячами документов редактировалось тысяч пользователей, то он является лучшим. Для личного использования, это немного перебор, и спагетти PHP-код не поможет.

Instiki - в настоящее время используют эту. Компактный и простой. Вы можете легко резервное копирование на USB-диск. Или экспортировать все страницы в HTML. Рубин должен хотя бы скомпилировать.

+99
Shafez 24 февр. 2018 г., 23:39:07

Если вы используете кавычки, вы должны сохранить смысл изначальной цитаты, даже если вам вырезать или изменить элементы для ясности в контексте документа.

В данном случае, очевидно, что они будут рассматривать только компьютерных систем, так что это не тривиальная модификация. Таким образом, я бы сказал, что ваши варианты:

  • Используйте узкую цитата, тогда объясните, что вы не выходящие за рамки компьютерных систем.
  • Найти другой источник цитаты, что является более общим
  • Не используйте цитату по всем в создании вашего определения

Лично я бы пошел с последним, поскольку перепланировка не особенно скрывать или специализированных концепции.

+82
Johan Gustavsson 18 сент. 2016 г., 20:45:00

(Упоминаемый здесь с английского на ЮВ)

Я пытаюсь написать маркированный список достижений для продления стипендии, и я бы хотел включить, что я в списке президента университета.

Обычно в маркированный список таких вещей, вы (и это чрезвычайно трудно словосочетание) "предисловие" каждый пункт со слова, например, "победитель конкурса Х", или "членов х-клуба." (Где "победитель" и "участник" являются слова в вопрос.)

Видя, как список президентов не является ни наградой, ни организации как таковой, как бы я предисловие о таком достижении?

+80
Angela Crawford Stewart 20 янв. 2019 г., 21:24:44

Я думаю, что есть существенная разница между рецензент профессор просит студента, чтобы быть суб-рецензента (как в связанном вопросе) и редактором напрямую спрашивал своих студентов, чтобы быть рецензентами.

Важная цель рецензирования редактора / стул для Программа для получения дополнительных независимых точек зрения на рукопись. Если редактор просит рассмотреть студента в лаборатории, которые они должны курировать и наставник, то они теряют независимой точки зрения и существенно ухудшая процесс рецензирования. Таким образом, я думаю, что это неуместно.

+73
jfeng10 9 янв. 2012 г., 16:50:18

Я посмотрел на ваш профиль в сети, и зная, что ваше МСЕ рэп не повлияет на собеседование по научно-исследовательской школы. (Я не умаляю--мой MSE репутация примерно такая же, как твоя! (в настоящее время в 800С)) для либеральных искусств/школы, зная, что вы активны на MSE может помочь немного. Так что вы можете упомянуть его в качестве доказательства наслаждаясь ответить студентами математических вопросов, и вы могли бы даже упоминать в учебное заявление, если оно поддерживает ваши претензии. Однако, я определенно не упомянуть рэп в любом месте.

Я vaguelly напомним, подобный вопрос на МО или МСЭ (там было много на других сайтах ЮВ), где кто-то сказал просто, чтобы упомянуть его на ваше CV если вы модератор, однако я не могу найти такую должность, так что я, может быть, мерещится. (Лично я бы не найти его неприятно видеть что-то вроде "MathStackExchange, активный участник" на резюме, если ваш профиль использовал свое настоящее имя и вы очень активны. Примечание: Я не считаю себя активным на МСЕ.)

+67
prdana ego 5 сент. 2012 г., 3:21:29

Предположим, что я читаю маркетинговый книгу и, читая специальную главу, я нахожу как есть 10 сноски с большинством из них связаны с конкретными примерами и конкретными цифрами; другими словами, большинство информации, представленной в данной главе не приводятся и, судя по контексту и содержанию, такая информация не представляется "придумано" автор(ы) книги (не первичные данные). В этом случае они могли бы просто быть общего информационного знания в области маркетинга и бизнеса (например: цель маркетинга, стратегического анализа, финансового характера и т. д...)

Так, когда в сомнении, всегда привожу, если я хочу написать о Информация взята из этой книги, разве это плохо, если я просто привожу автор(ы) книги, так как я взяла информацию из книги? Чтобы уточнить, я боюсь, что я мог быть дать кредит людям, которые не придумали такой информации изложенной в книге, и поэтому я не привожу, так как это известно или.

+59
danin66 27 янв. 2016 г., 10:42:18

Есть поиск работы в моем отделе. Кафедра является чрезвычайно разделен на кандидатов. Как новый факультет, я должен воздержаться от голосования? Это разумный выбор?

+40
Didi 16 июн. 2010 г., 23:36:24

Один из моих аспирантов. цели предусматривает оценку пригодности новых технологий для применения в географическом районе (где он еще не был развернут раньше -- в основном потому, что он новый). Меня спрашивали: "зачем оценивать эту технологию? Почему не другие?" Я нашел эту технологию, значительно превосходит другие альтернативные варианты по нескольким параметрам важность (в лаборатории), который, вероятно, уже сама веские основания для продолжения. Мой вопрос таков: другие технологии были вокруг в течение многих лет и были справедливо оценены. Эта технология является новой и неиспытанной в этой области. Тот факт, что это новое оправдание для меня в предвзятости себя? Мне нужны эмпирические результаты, чтобы оправдать? Разве не достаточно, что результаты, хорошие или плохие, являются существенным вкладом поскольку нет знания раньше?

+22
Shalimar 14 февр. 2014 г., 7:52:47

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil