Я могу еще опубликовать статью в журнале проводок стандарта IEEE после отправки его к материалам arXiv?

Я читаю часто, что сервера препринт таких как материалам arXiv меняются, как мы публикуем. Однако, никто в моей области медицинской визуализации использует их, и они рассматриваются в мою лабораторию с подозрением.

В настоящее время я закончил рукопись, которую я собираюсь отправить в журнал транзакций стандарта IEEE. Я бы препринт этой статьи, чтобы быть публично доступны по нескольким причинам. Впрочем, мои руководители беспокоитесь, что это может привести меня возможность опубликовать эту рукопись. Они не хотят рисковать, что я делаю это неправильно и не могу опубликовать.

Так вот простой вопрос я не вижу простой ответ. Вот закончил рукопись, полностью отформатирован для журнала я хочу представить его в формате PDF. Я могу представить этот документ в формате PDF в качестве предварительной печати по материалам arXiv прямо сейчас, или нет? Будет ли издатель до сих пор считаю это издание? Играть адвоката дьявола, почему бы и IEEE сказать, это уже было опубликовано в материалам arXiv, это уже не новая работа?

Редактировать: вот то, что стандарт IEEE говорит: "не по стандарту IEEE считать автором разместив ее бумаги на серверах печати или на веб-сайтах компании, чтобы быть в форме предварительной публикации, которые затем могут дисквалифицировать бумаги из дальнейшего рассмотрения редакции? Нет. Политика стандарту IEEE позволяет автору представить ранее размещенные статьи в изданиях IEEE для рассмотрения тех пор, пока она способна передавать авторские права на IEEE, т. е. она не переданы авторские права другому лицу до представления".

+535
Melian 5 февр. 2016 г., 2:12:23
28 ответов

Я сделал некоторые веб-поиск. Я нашел дела в США, где первичные и вторичные учителя при условии предварительной занятости тесты на наркотики. Я нашел дела в США, где студентов и сотрудников университета были подвергнуты тестам на наркотики. Я нашел дела в США, где те "высокого риска" вакансии в университете были предметом испытания. Но я не нашел одеяло тесты на наркотики для будущих преподавателей.

+978
CakeLab 03 февр. '09 в 4:24

Там, конечно, есть смысл в получении студентами познакомиться. Сделать хорошую историю из личного опыта, а он стоит, и как он ведет с тобой стоя здесь, перед ними в тот самый момент. Не останавливаться на вещи, которые вы никогда не сделали; что не очень хороший рассказ, и очень трудно представить, не делая это звучит как оправдание.

+917
RedBassett 18 янв. 2012 г., 3:32:10
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Вы не глупая; этот человек пересекли линию и вы должны чувствовать себя свободно, чтобы сказать "нет" на его просьбы.

Однако часто бывает компромисс между сказать "нет" (и, вероятно, чувствуя себя незаслуженно виноватым, потому что вы говорите, как человек тактичный) и позволять кому-то вытирать об тебя ноги. Вы можете попробовать для решения базовых потребностей человека, а не то, чего они просят.

Подумайте, почему этот человек ведет себя подобным образом. Я вижу две возможности: (1) он боится процесса ведения технической литературы, поиск и беспокоится, что ему не хватает важных документов, или (2) он понятия не имеет, что делать для его исследования, и надеется захватить одну из ваших идей. Я бы пошел с первым предположением, но медведь второй в виду, чтобы быть на безопасной стороне.

В следующий раз он спросит, что Вы читаете, вы могли бы сделать один или более из этих:

  • Спросите, если он не может найти соответствующую литературу. Спросите, какие условия поиска он использует и предложить несколько, что вы нашли полезным.
  • Предлагаю его запрос один-на-один сеанс с библиотекарем, чтобы научиться делать поиск литературы.
  • Спросите в каком районе он сосредоточивает в своих исследованиях и предложить передать какие-то бумаги, что вы думаете, может быть полезным для него, прося его сделать то же самое для вас.
  • Предполагают, что он попросил своего советника или пи На предложения статьи, чтобы прочитать.

Если он продолжает пытаться пиявки от вашей тяжелой работы с просьбой предоставить ему список чтения и т. д., тогда по крайней мере вы знаете, вы сделали все, что можно.

+901
KIRK SoulKirk 18 апр. 2011 г., 13:06:44

Первый результат, скорее всего, не имеет значения, если вы лучше во второй раз. Большинство программ смотрю только на лучший результат у студента в свои записи. Официально, что моя программа делает. Неофициально, если у вас действительно низкий результат в первый раз вы тоже на экзамен, это будет поднять красный флаг, и мы могли бы искать какой-то другой причине не признать тебя. Тем не менее, 82-го процентиля с первой попытки, если вы пройти тест еще раз и сделать лучше, не буду никого пугать.

+889
user222267 14 сент. 2014 г., 1:10:30

Марш, а тем более насилие, была решительно осуждена Ува. Вот некоторые высказывания президента университета на этот счет.

Мэр Шарлоттсвилль осудил марш в более решительных выражениях, назвав его “трусливым парад в себе ненависть, фанатизм, расизм и нетерпимость”. Отметим, что протестующие приехали из другого города; они выбрали Шарлоттсвилль, потому что он был в процессе удаления и переименования памятников Белого города превосходства последних.

США очень сильны традиции свободы слова, вообще говоря, если некоторые люди хотят марте, это трудно или невозможно, чтобы остановить их, даже если вы против того дела, за которое они стоят.

На мой взгляд насилие плохо отражается на нас в целом, но не на Шарлоттсвилль или Ува в частности. Будь или не станет хуже, никто не может сказать. Я, конечно, надеюсь, что нет.

+828
Muhamed Abd Elhamid 22 июн. 2015 г., 21:04:36

Есть много причин, что люди не заканчивают докторские программы, кроме некомпетентности или отсутствия мотивации. Например, одни могут разочароваться в мягкие сроки академические круги и хотели бы работать в неформальной обстановке, где сроки и задачи могут быть завершены в более короткие сроки. Кроме того, можно, как гарантированный доход, что неакадемические зарплаты может обеспечить, вместо того, чтобы гоняться за грантами за лето платить. Еще одним примером является то, что одним может нравиться определенное время в их трудоустройстве, а не проводить вечера, выходные и иногда праздники работают по рукописи или сортировать документы. Поэтому, было бы целесообразно включить в докторантуру, чтобы продемонстрировать подготовки выпускников (особенно если это в области неакадемических рабочих мест можно было бы применить для) и дать разумный и добропорядочный объяснение для оставления научных кругов. Я часто предлагаю неакадемических кандидатов на работу в таком положении, чтобы писать свои причины ухода из академии в сопроводительном письме так, что нет никаких неразрешимых вопросов, что может нанести ущерб их способности даже добраться до интервью.

+749
hardywang 3 июн. 2011 г., 6:21:58

Я бы предложил другой вариант:

с) Джонсон и др. (2010) доказательство желтый снег.

Бумага, написанная и изданная компанией Джонсон и его приятели еще в 2010 году, под названием "анализ чистоты снега гонят" не доказывает, что все выпавший снег окрашивается, поэтому "желтый". Его бумаги предлагает доказательство того, что весь выпавший снег с душком.

Я верю, хотя я оставляю за собой право быть осмеянными и иначе свалили на обеих Чикаго и ОМС служки, что, когда вы сначала приводите ссылку, то в общем виде:

1) Джонсон и др. "Анализ чистоты снег" (2010), стр. 544. (опционально резюме описательный текст)

...и последующих СИТЕС может быть стенография:

2) Джонсон, и соавт. (2010)

+733
Prince Mahendra Gujrati 6 янв. 2013 г., 2:33:33

У меня степень и степень бакалавра в области аэрокосмической техники. Магистр был от самого престижного института в моей стране (Индии).

Затем я перешел на мою кандидатскую диссертацию, а в это время в другой сфере. Физическая Химия. Особенно потому, что я хотел сделать фундаментальной науки, а не техники. Я делаю очень хорошо в моей кандидатской (в плане публикации и прогресс)

Будет иметь степень из разных областей, быть беде, когда я подать заявку на постдок (в физической химии) в ведущих университетах (таких как Кембридж или Принстон)? Также это повлияет на меня, когда я стараюсь на трассе пребывания на должности?

+719
killerurl 30 нояб. 2015 г., 15:49:19

короткий ответ, нет. Есть 40+ летняя новая профессоров, которые получат жилье после начала работы в новой школе в США. Есть 35 лет первый раз в науке посадка работы из-за их страсти и я недавно встретил 55-летний, который только что закончился долларовый уровень, который приземлился должность в приличной фирме с хорошей зарплатой, хотя он имеет математика кандидат также 30 лет назад. Это в основном культурах, где дискриминация по возрасту-это свинство нормой и Google. Индия может быть худшая страна на земле с точки зрения дискриминации по признаку возраста и взяточничество. Есть вакансии, я видела (просто из curiossity из статьи на эту тему) явно прося никого старше 26, где в нас эти позиции бы сказал, что 10+ лет опыта или степень кандидата наук (опыт работы предпочтителен). Если иммиграция есть возможность, то это может быть лучший маршрут. В некоторых других странах есть дискриминация по возрасту вопросы, а также, но, как правило, за исключением Индии, страны, которые были частью Британской империи с ее правовой системы, как правило, быть более снисходительным. У вас есть варианты. Возрастная дискриминация вредит всем. Опытные специалисты, как правило, требуют меньше, менее беспокойными, и требует меньше подготовки. Может быть культурный сдвиг в порядке?

+712
Andres Juarez 6 мар. 2016 г., 9:15:26

В последнее время мы работали над новой идее в области физики и техники.

Я считать, что "мы" означает, что вы и ваш научный руководитель?

В конце (после написания почти 6 проектов и даже готовы представить проекты) только я понял, что сделал глупую ошибку в расчетах и некоторые ошибки подкрался из численного моделирования.

Это хорошо, что вы застали его перед подачей и здорово, что вы поймали его перед публикацией.

Поэтому он изменил один главный результат, который был суть на бумаге. Теперь новый результат не будет привлекательным, как хорошо.

Вы имеете в виду, что это не так привлекательно, как результат, вы думали, вы были, или что в дополнение к тому, чтобы изменить формулировка основного результата, новый главный результат-это не привлекательно? В любом случае, "привлекательным" не совсем стандартные. Ты ушел с Романом, публикуемые результат или нет? Это что-то, чтобы поговорить с вашим консультантом.

Я объяснил ситуацию своему руководителю по электронной почте и я еще с ним встретиться.

Ладно. Конечно, вам обязательно нужно встретиться с ним. Теперь на ваши вопросы:

1) я чувствую себя так безнадежно и неуверенными в работе. Кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией? Как вам удалось преодолеть?

Да, насколько я знаю, большинство работающих ученых уже сталкивалась с подобными ситуациями на ваш сайт (я, как аспирант, потратил много времени на работу, которая оказалась неисправной). Как преодолеть личный, но очень широко: сначала диагностировать ситуацию, чтобы увидеть, что можно спасти: очень часто Это что-то, а надо самим работать через психологический барьер, что то, что вы на самом деле есть это "не так интересно", как ты считала. Но почти все опубликованные научные результаты являются не то, что академики действительно хотел заниматься: вот как-исследовательских работ. Если вы думали, что что-то и вы уверены, что вы не (но сначала убедитесь, что: много раз ошибся, оказывается, поправимо, и глупых ошибок могут быть столь же поправимо, как "умные ошибки", иногда более), то после соответствующего траура, поцелуй на прощание: нет никакого смысла сравнивать вашего нынешнего положения в прекрасном положении, что, оказывается несуществующим. Потом ты берешь себя в руки и вернуться к работе. Это хорошо, чтобы попытаться определить специфические нравы. Если вы можете чему-то научиться на своих ошибках, тогда вы добились явного прогресса, все во всем.

2) мы потратили на это примерно в среднем 4 месяца. Как вы думаете, я потратил много времени мой советник об этом и как я могу попробовать, чтобы не делать ошибок в будущем?

Вы не описали характер участия вашего советника. Если он не участвовал вовсе, тогда я не понимаю, как вы могли бы впустую свое время. Если он причастен, то ты в этом вместе, и это его проблемы и его ошибки как и у тебя. Каждый дипломный советник знает, что все исследователи склонны ошибаться и начинающие исследователи, в среднем, более подвержены ошибкам, чем ветераны. Преподаватель, который пишет бумагу со студентом и просто предполагает, что работа студентов является правильным знает, что он рискнул.

Я думаю, что это хорошая возможность для размышлений в процессе исследования, как по отдельности, так и вместе с вашим советником. Каждый из вас, предполагая, что другой человек был дважды проверив работу? Вот о чем поговорить и избежать в будущем. Больше подробностей о том, как сделать лучше в будущем-если есть некоторые значительные улучшения должны быть сделаны, может быть, вам просто не повезло -- именно то, что ваш советник должен помочь вам. Это стоит по крайней мере один долгий разговор. Если то, что вы надеетесь сделать лучше в ближайшем будущем не ясен в своем собственном уме, может быть, стоит несколько разговоров и несколько возвратов относительно вашей будущей работы с течением времени.

Удачи.

+703
SeawolfTravis 2 апр. 2014 г., 22:48:44

Ну, всегда есть решение гордиев узел: не брать больничный и продолжать работать, в ущерб ее здоровью. Если она не на больничном, старший исследователь не может воспользоваться ее отсутствием, чтобы винт ее. Ли это то, что она готова рассмотреть вопрос зависит от того, что именно она берет больничный, и будет ли она готова принять вред ее здоровью, чтобы избежать ущерба для своей карьеры.

+663
Alfred 22 дек. 2018 г., 6:29:35

Часто в матанализ или линейная алгебра класс, мои ученики могут спросить - если я когда-нибудь этим пользоваться? Ответ я стараюсь дать им это "ты не. И это абсолютно нормально. Но вы должны научиться логически мыслить и решать проблемы. Математика обеспечивает безопасное место, чтобы узнать эти навыки мышления".

Но все чаще в центре внимания студентов-это все-таки "это будет на экзамене?"

Они кажутся несчастными, когда вопросы, которые они не видели до конца на тесте. Моя мысль заключается в том, что если они учатся в процессе решения проблемы, то они должны знать, как подойти к новой проблеме (но похожие).

Я не заинтересованы в том, чтобы их пересказывать факты, но я хочу их развивать свои мыслительные способности и использовать их для решения новых проблем. Это часто вызывает обратную реакцию. Я понял - научиться думать труднее, чем заучивание фактов.

Как я могу эффективно общаться, что это не отдельные вопросы или идеи, которые являются важными, но в обучение и мыслительные процессы, которые являются ключевыми?

+618
dimavashi 16 июн. 2018 г., 1:18:03

Я хотел бы добавить к предыдущему ответы, предлагаем один дополнительный совет. Перед тем, как впустить в свой советник, что вы застряли, попробуйте найти какие-то косвенно связанные с этим проблемы и сделать немного прогресса на них. Ваш консультант будет рад, что у вас есть что-то, и он тоже проявляет инициативу. Он может придать вашим консультантом больше путей, чтобы направить вас в будущем.

+454
RedKite 18 дек. 2016 г., 11:22:35

Поэтому я делаю кандидат в течение почти 3 лет теперь. Я на самофинансировании мой кандидат, и я думаю, я уже достаточно большая работа для получения степени доктора наук (в мех. Инженерии).

У меня 4 опубликованных статей в ISI и Scopus с материалами конференции, и один журнал бумага прислана. Кроме того, у меня есть еще 2 опубликованных докладов на конференциях.

В моей стране я могу защитить диссертацию без научного руководителя. Я думаю, отсева и делаю это из-за того, что мой научный руководитель утверждает, что он нуждается в 2-3 года для рассмотрения свою диссертацию.

Как я могу знать, если мой тезис имеет достаточно качественные и количественные результаты? Любые советы о том, как оценить это? Я бы хотел бросить только тогда, когда у меня есть достаточно результатов. Или есть какие-то тезис-служба комментарий?

+445
aleandros 17 апр. 2019 г., 17:08:36

Я не знаю о одном из двух журналов вы специально не указали, но по математике такие вещи, как это иногда делается, чтобы привлечь больше высококачественных материалов для журнала, чтобы поднять его профиль, особенно для новых журналах, поскольку ученые, как правило, как открытого доступа, и это может быть продажа при выборе журнала. (Насколько я помню, новые журналы, что я иногда вижу, что журнал открытого доступа в течение первых двух лет.)

+436
Jerry C 21 апр. 2018 г., 9:35:32

Да, они считаются неортодоксальными. Как они будут в любой части официального письма в научные круги. На самом деле, вы, возможно, уже на тонком льду "высмеивать автора" в сноске.

Вы хотите, чтобы люди читали вашу диссертацию и быть впечатлен работой, которую вы сделали. Ваша цель не заставить людей думать, что вы, автор, смешно или круто (если шутки в ваш тезис бы еще совершить, то, что они не будут).

Отредактированный, чтобы добавить: если вы используете юмор в научной литературе, это гораздо лучше, чтобы сделать соответствующие точки в позитивном ключе, чем делать шутливые комментарии. Первое правило в написании чего-либо-никогда не терять читателя, так что ничего шутливого в документе, который явно не предназначается, чтобы развлечь людей лучше и сделать что-то отношение к истинной цели этого документа.

+403
Bill Doughty 16 окт. 2015 г., 1:29:20

Мне нравится видеть в сопроводительном письме как "мета" части вашего документа. Что представляет собой мета является, по сути, ничего, кроме чисто научного аспекта бумаги, которые можно легко почерпнуть, прочитав аннотацию (в теории).

Это ваш шанс сказать лично редактора о вашей работе. Самый основной совет о сопроводительное письмо подчеркивает, писать о том, что (1) Ваша работа очень важна, и (2) почему это подходит для этого журнала в частности.

Даже если ваш редактор обработки является экспертом в своей области (и в моей практике достаточно редко - особенно это касается общего интереса журналах), это не всегда сразу очевидно, почему ваш результат важен, или даже интересно. Все ученые знают о "горячих событиях" в своей области, как правило, потому, что они опубликованы в авторитетных научных журналах. Но как же эти темы публикуются в первую очередь, не получив сначала признание? Обычно требуется некоторая степень убедителен.

Могут быть и другие причины, в том числе сопроводительное письмо. Возможно, вы говорили с редактором на конференции, и вы хотите напомнить ему, что это газета, в которой вы говорили о представления. Или, возможно, ваш документ был переведен из другого журнала и вы хотите сообщить ему о комментарии от рецензентов. Сопроводительное письмо также может быть место, где вы рекомендуете рецензентов для вашей бумаги.

Это легко думать, что существа одной бумаги, это ясно, иначе зачем тратить свое время? Но это не сразу очевидно для редактора, которые, как правило, имеет ограниченное время для принятия решения.

+372
Jonh Smith 2 дек. 2019 г., 14:20:10

Многие журналы публикуют статьи и комментарии на опубликованные статьи; иногда они даже пригласили непосредственно к редактору журнала, чтобы позволить другим исследователям в поле для ответа и одновременно как редакционное, особенно если новая находка бросает вызов устоявшимся догмам.

Иногда эти комментарии в основном критических, иногда они в основном положительные. Когда минус, оригинал авторы часто ответим.

Как в комментарии, что ответ обычно еще отдельно опубликованные статьи, а не поправки к оригинальной статье. Оно может включать в себя дополнительный анализ, дальнейшие перспективы, ссылки на дополнительную литературу, или договор с критикой в оригинальной статье.

Природа не изобретает что-то новое, они просто добавив заголовок устоявшаяся практика.

Вы можете попытаться найти некоторые из этих комментариев и ответы поиск в Google Scholar для 'комментировать' , поскольку эти слова часто добавляют к этим статьям, хотя этот термин для поиска-это, конечно, не чувствительным ни конкретных. Я думаю, вряд ли вы найдете статистику о том, как распространены эти виды статей или ответов на них, и я подозреваю, что это зависит от области и журнал.

Один пример бумажной авторов отвечая на замечание о их работа появляется на первой странице поиска ссылка на которую дана выше:

Ван, И., Шоль, А., Чжэн, Х., Ogale, С. Б., Viehland, Д., Schlom, Д. Г., ... & Неатон, Ю. (2005). Ответ на замечание на" мультиферроика BiFeO3 эпитаксиальных тонкопленочных гетероструктур". Наука, 307(5713), 1203-1203.

+295
Rob2018 11 сент. 2015 г., 0:15:49

Я студент четвертого курса наук. На некоторое время мой советник жаловался, что я не беру достаточно владения из моих проектов, и я просто делаю, что он говорит мне делать, и что у меня нет навыков критического мышления. Он сказал мне, что если он оставил меня в комнате в течение шести месяцев сам, я бы не смог подготовить документ.

После нашего последнего проекта закончена, он просто не давал мне новый проект, и я не имела исследовательского проекта в течение нескольких месяцев.

Я спросил его, почему он не дал мне новый проект, и он сказал, что он не должен дать мне проекты, потому что я аспирант и я должна придумывать собственные проекты. Это очень отличается от всех наших предыдущих проектах, где он придумал саму идею, а в основном я просто следовал инструкциям.

Это вежливый способ уволить меня?

+274
Tatyana2501 20 сент. 2018 г., 8:47:52

Сначала проходит библиография вашего тезиса проект. Для каждого автора, рассмотреть ли они разумно внешнего эксперта (например, они установили ученые, с достаточной репутацией, они занимали должности профессоров в вашей дисциплине и т. д.) Это должно привести большой список потенциальных внешних экзаменаторов.

Я призываю вас, чтобы получить ваш советник, чтобы связаться с потенциальным внешних экзаменаторов, а не связываться с ними сами.

+257
KoffeePi 26 авг. 2016 г., 17:53:49

В моей области физики, я только сосредоточен на одном, но подробно, гипотеза. Это было верно для моей диссертации и опубликованных документов.

Я считаю, что это было и это легче для меня, чтобы сосредоточиться и тщательно изучить лишь одна из гипотез, каких-либо новых гипотез, которые вытекают из из этой форме на основе нескольких проектов МИП и дальнейших исследований.

+236
Mihai Szabo 20 янв. 2016 г., 1:47:23

Как вы Контрольная работа, Оксфорда стиль, для веб-сайта без указания авторства и даты публикации?

+188
user2371980 2 окт. 2018 г., 6:25:00

В ответах многих студентов юрисдикциях-это его интеллектуальная собственность и он/она имеет законное право копировать и воспроизводить их. Вам нужно проконсультироваться с местным адвокатом как можно скорее, потому что ваша организация может на самом деле будет просить вас, чтобы предотвратить студентов от осуществления своих прав.

(Я понимаю, что студенты передает часть своих прав в учреждение. Но в зависимости от местных законов, некоторые права не могут быть переданы ни от, Как правильно сделать копию для личного пользования. Существует также возможность, что университет может иметь никаких прав на работу студента - пока он/она представляет его.)

+156
Zorawar Singh 21 мар. 2017 г., 13:46:17

Возложить бремя доказывания на потребителе.

Это включает в себя предоставление им под расписку. Да, это может быть физическое квитанции, которые вам раздают, когда они лично вручить задание для вас. Расписка может просто номером. например, 631453 для присвоения 6, период 3, стол 14, Если у них есть 5 документ, страницу, повернулся в среду (третий день недели).

Почему они делают это утверждение (даже если это правда), как правило, что они не хотят быть наказаны за опоздание. Так дайте им полное преимущество сомнения, если они производят квитанцию, и вы не можете использовать эту квитанцию. Но если они не могут предоставить квитанцию, то независимо от того, насколько правдива их история, они не получат очков.

Ясно то, что описано выше, кажется громоздким. В электронном виде было бы здорово. Однако, вы также можете настроить этот процесс так часто, как вам нравится. Например, вам не нужно раздавать квитанции к каждому ученику; только те, кто о ней просит. Затем, если к ним предъявят претензии, что вы потеряли вещи, вы можете сказать, что у них был известный процесс, чтобы быть в состоянии защитить себя от этого самого вопроса, и тогда у них не будет основания, чтобы быть в состоянии понять, что их низкий средний балл из-за то, что по вашей вине и из-под их контроля.

+105
bwarren2 5 янв. 2014 г., 12:12:30

На мой взгляд, самая большая проблема, после того, как на самом деле градация столько работы, возможности ученика, утверждая, что работа была включена в но позже потерял к вам или ТП. Вы намекаете на это в своем вопросе.

Вы не говорите, где вы находитесь, но это, скорее всего, ваш университет "система управления обучением", такие как blackboard, Brightspace, или лекарств,которые могут быть использованы для сбора на дом работу. Для множественного выбора оценки, система управления обучением, вероятно, сможете оценить их тоже. Огромное преимущество этого заключается в том, что нет возможности "потерял" работу; либо студент представляет работу или нет.

Для В-класса экзамены, есть лоток, похожими на "входящие" можно было бы на рабочий стол. Требовать от каждого студента внести свой экзамен в лоток и, в конце урока, поставить связующего клип на стек. (Для 100 студентов, вы, вероятно, нужно четыре стопки 25.) Экзаменов на совершенно чистый стол и нет возможности потерял работу там, либо. Если тестовый машиной и множественного выбора экзаменов будет работать для вас, использовать его для сортировки. У меня меньше занятий, и я пользуюсь каждой бумаги непосредственно из рук студента и Марк имя учащегося по списку класса. Студенты наблюдают меня сделать это, и я не получаю жалобы, что я "потерял" свою работу.

Работы оцениваются на основе системы управления обучением возвращается в электронном виде. Если вы используете бланке формы по тестированию, это может быть возможным, чтобы получить результаты в электронном виде и вернуть их через ЛМС. Ваш центр тестирования, вероятно, может сказать, является ли это возможно. Я вернулся в класс бумажный тестов через ЛМС путем сканирования и загрузки их. У нас есть Клиппер, который может служить в качестве сканера, и такая работа может быть выполнена та или помощник студента. Если вы должны вернуть бумагу экзамены в класс, у них отсортированы в алфавитном порядке и возвращать их в конце класса, так что студенты могут уйти, когда они забрали их оценивается работа.

+86
PMD 31 янв. 2017 г., 23:24:15

Я никогда не пришлось купить книгу на курсе1. Все эти лекции были абсолютно самодостаточны, и я использовал только книги, когда я нуждался в уточнении или иное объяснение о конкретной вещи, и в этом случае я одолжил его на несколько дней из библиотеки. Я купила несколько книг, но только эти, что у меня хоть будет полезным справочным материалом за определенный курс.

Лучший способ уменьшить влияние на карман студента не требуют покупки этой книги. Библиотека должна иметь кучу копий разных книг, поэтому студенты могут сравнить и выбрать то, что подходит им лучше всего.


1 на самом деле, как только я сделал. Он был не обязателен как таковой, но профессор имел в виду свою книгу каждый день. Он был плохим преподавателем.

+83
jserv 30 нояб. 2013 г., 21:34:55

Я обратилась в ряд аспирантуры для допуска осенью 2016 года, но я также просто предложили достойную работу в промышленности, начиная с середины января. Это было бы неэтичным брать на работу, потом уйти, если меня примут в один из моих приоритетных школ за ученую степень? Если бы это случилось, я бы покидает компанию после примерно 7 месяцев. Я также планирую вернутся в отрасль после окончания аспирантуры, но если я получу хорошее предложение ввести осенью 2016 года то не будет никакого смысла, чтобы превратить его вниз.

Я уже говорил в компании, что я планирую делать PhD в какой-то момент, но не сказали когда точно.

На сложные вещи, я в настоящее время переживает немного финансовых трудностей (только что закончила) и на рынок труда, вот это ужасно... так что если я отвергаю эту работу, это может занять некоторое время, чтобы найти другой. Кроме того, это не имеет смысла для меня, чтобы отклонить работу за докторскую степень, что я еще не принял решение о еще! Просто беспокоюсь, как такой шаг повлияет на мою репутацию и т. д. Если бы я хотел вернуться в отрасли в какой-то момент после завершения учебы.

Заранее спасибо за любые рекомендации!

+62
xBBBx 28 мая 2012 г., 13:51:12

трудно представить кого-то, не зная ответ на этот вопрос. 1) Зайдите в Википедию 2) просто привожу все, что цитирование Википедии дает вам (гиперссылка/внизу страницы)

Это было вбито в мою голову с 4-го класса...

+37
Stacey DeNicola 31 мая 2015 г., 18:04:34

Показать вопросы с тегом