Я должен попросить рекомендательное письмо от профессора, который я знаю из программы производственного обучения?

Я присоединился к компании после окончания вуза. И наша компания часто предлагает финансирование для профессоров в Академии. В обмен, эти преподаватели, как правило, посещают наши обучающие программы, чтобы научить некоторые уроки, связанные с их полей.
Недавно, я решил подать заявку на кандидатскую должность прокурора. Просить рекомендательное письмо от одного из профессоров, которые, случается, в научно-исследовательской сфере, что я хочу сделать?

+558
anand b ag 30 янв. 2019 г., 14:49:44
38 ответов

Я помню момент перехода, который произошел в середине моей аспирантуры, с основной сдвиг происходит по примерно 2003 - 2006. То, что произошло на ОС Х. До этого момента, ученые обычно сталкиваются с неприятным вычислительной дилемма:

  • Использовать Windows, и имеют очень трудное время, используя множество Unix-подобных научных приложений.
  • Выбери вкус Unix, и есть слоеное поддержки оборудования и драйвера, нет доступа к проприетарные приложения, такие как Word и PowerPoint (которые часто требуются для взаимодействия правительства США), и много времени, требуется быть сисадмином на своей собственной машине.

После ОС Х стабилизировалась и подобрал достаточную поддержку приложения, вы могли бы получить MAC и иметь лучшее из обоих миров: проприетарное программное обеспечение, Юникс (БСД), и минимальный сисадмин времени. Элегантный дизайн был плюс, но главное было возможности.

С течением времени, как Windows и Linux начали догонять---в частности Linux, где есть сейчас гораздо более вменяемые графические интерфейсы, и это не рискованно ли вы сможете заставить водителей работать на любом ноутбуке. Мак, однако, оставался очень сильным, особенно с вещами, как их увеличение легкости и удлиняя жизнь батареи, хотя и так я ожидаю, что это будет распространено в течение некоторого времени.

+991
Merrillwilliams 03 февр. '09 в 4:24

По поводу авторских прав: это зависит от договора, который вы подписали, когда бумаги были приняты к публикации. Все соглашения, которые я подписал, заявил, что это было хорошо, чтобы включить документ в диссертации.

По поводу самоплагиата: поговорите с вашим консультантом, но обычно вы включить в ваш тезис, что некоторые берутся из вашей статьи, и перечень этих документов. Затем вы можете включить ваши документы (полностью или частично) без необходимости переписывать их. Однако, если вы делаете "степлер" или "сэндвич" - тезис, вы, вероятно, нужно сделать некоторые переписывают просто сделать историю потока.

+991
klappnase 6 июн. 2018 г., 11:37:49
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

У меня МС в CS с пару дополнительных курсов в области статистики на уровне выпускника. Меня интересует статистического машинного обучения, однако могут проводиться исследования в области статистики и кафедры информатики как. Я было интересно, если кто имеет представление о том, насколько трудно будет попасть в статистику кандидат с мастера в CS, у меня есть несколько публикаций, и в настоящее время работает статистическим аналитиком.

+989
Dpeif 4 июл. 2012 г., 18:02:28

Я пишу докторскую диссертацию, которую содержит две основные темы/разделы. Эти темы довольно отличаются друг от друга, но у них есть (некоторые!) общие темы.

В каждой теме, у меня два, а связанные подтемы. Каждая подтема достаточно существенным, чтобы сформировать главу.

Как я должен Структура диссертации. Я думал о том, две части следующим образом:

Ч. 1 - Введение (обсуждение общей структуры и мотивации)

Часть I - Тема 1

 - Ч.2 - Тема 1 - Тема 1
 - Ч.3 - тема 1 - Тема 2 

Часть II - Тема 2

 - Ч.4 - Тема 2 - Тема 1
 - Ч.5 - Тема 2 - Тема 2

Ч. 6 - Заключение

Приложения и ссылки

Эта структура кажется мне немного странным,. Назначение частей полностью раздел в статье? То есть, если каждая глава принадлежать к части? В приведенной выше структуре, гл. 1 и CH. 6 не в любой части.

Кроме того, бы в том числе введение и заключение для каждой части будет уместно?

+989
Pretty Boy 19 июн. 2011 г., 10:44:06

Мудрая вещь, чтобы сделать, это просто сдаться. Этично, чтобы сообщить об этом.

Если вы выбрали мудрый путь, ваш советник будет просто отмахнуться от вашего непослушания. Но, ожидать, что он сделает вам предложения вы не сможете отказаться от времени. В обмен на это, вы продолжаете издание с группой, и если вы делаете свою работу хорошо, вы можете иметь лучший шанс остаться в Академии. Это стоит делать этого, если ваше присутствие в группе гарантирует вам бы опубликовать в авторитетных научных журналах.

Если вы выберете этический путь, вы должны сообщить об этих людях. Но, это зависит от того, насколько нравственным является университете ты учишься. Неужели они никогда не исполнять эти правила, когда дело доходит до авторстве, плагиате и т. д.? Бы количество слов в любом случае против вашего советника? Может ли ваш советник мстить? Готовы ли вы покинуть исследовательская группа университета из-за этого? Если вы можете ответить утвердительно на все эти вопросы, быть этичным.

Если вы хотите быть мудрым, по крайней мере, стараюсь не делать то же самое неэтичные вещи для собственных студентов/постдоков, когда вы добираетесь, чтобы быть ПИ.

Я лично советую мудрости, потому что мудрость означает, что вы выбираете свое здоровье за здоровье научного сообщества. Таким образом вы избавите себя лет боли, но вы также помочь продавцам/политиков над "академией". Когда продавцы берут над "академией", происходят странные вещи. Например, есть парень в моем заведении, кто получает бесплатные авторство с большой совместный проект. Он не делал исследований на эту тему, он не доктор наук, а он просто использует эти документы, чтобы повысить свое резюме, чтобы остаться лидером группы и получить много исследований деньги, которые идут на его зарплату. Сейчас этот парень в комитетах грант и дает деньги на другие ребята, как он, и не может понять, как это возможно для нормального человека, чтобы взять один год, чтобы закончить бумаги. Я имею в виду, он публикует не менее 40.

+982
jaume 17 июн. 2015 г., 20:28:43

Я нахожу сайты ГП, особенно по математике.ЮВ, MathOverflow и CompSci.ЮВ, чрезвычайно полезны для решения конкретных проблем, с которыми я сталкиваюсь во время моих исследований. Но у меня есть одно замечание: если я задаю вопрос В ЮВ сайте, а затем описывают один и тот же вопрос в документ (будь у меня ответ или нет), то это может рассматриваться как нарушение анонимность требование, потому что, один из рецензентов может входить в одно из этих мест, смотрите мой вопрос И знаете, что я автор этого документа.

Возможно ли, что мой документ будет отклонен, поскольку некоторые ее части были опубликованы вопросы в интернете?

+913
Bill Kotsias 23 июн. 2016 г., 19:17:28

Просто список вашей школы, как свои принадлежности, включая город и страну, где он находится (так как там может быть много вузов в мире с таким же названием).

Это не имеет значения, является ли или не он в нас.

+908
user21972 17 мая 2016 г., 20:51:34

Я бы Совета не слишком вовлечен в семейные конфликты.

Однако все это звучит так, как будто они считали, что математика может привести только к работе в качестве учителя математики и пытаются загнать ее в "безопасный" майор.

Возможно, давая студенту некоторые таблицы прогнозы поступлений по основным наряду с видов работ, они могут дать ей что-нибудь, чтобы успокоить их.

Математика вообще очень хорошо на этот счет и на ее месте я бы, наверное, спрашивая: "почему ты просишь меня уйти в (вероятно) несколько хуже-заплатил, чуть ниже статус карьеры путь? Если я тренировался, чтобы стать врачом вы требуете, чтобы я шаг вниз к медсестре?"

http://www.naceweb.org/job-market/compensation/physics-projected-as-top-paid-class-of-2016-math-and-sciences-major/

+852
user2025310 30 апр. 2011 г., 7:50:41

Обычная формула для "добавить в знания человечества" или что-то подобное. Это не всегда научное издание, это правда. Но это чаще всего однозначно. И чаще всего представлены в диссертации. Как правило, есть некоторые другие требования, которые должны быть выполнены, например, ценз оседлости, часто, но не всегда 3 лет. Также могут быть требования, чтобы взять определенное количество или типы курсовой работы и передать его с некоторым определенного уровня. Там может быть много других требований, в зависимости от степени. Специальности "психология", например, вероятно, имеет клинической работе прилагается.

Иногда существуют ограничения. Например, в некоторых школах есть ограничения по времени, как долго вы можете предпринять, чтобы поступить в аспирантуру, прежде чем начать, чтобы облегчить вам дверь. Там могут быть и другие ограничения.

Такие детали, скорее всего, будут несколько отличаться от университета к университету, даже с одного факультета на другой в этом же университете. Требования к кандидат вполне вероятно, изложенных в каком-то документе в вашей школе. Наверное, есть какой-то устав или руководство или некоторые такие, что вам расскажут такие подробности.

Если вы обеспокоены тем, что нужно сделать-это, наверное, задать один из административных помощников сотрудников по некоторым руководством. Может быть, начальник дипломную работу вашего отдела и секретарь (или, возможно, используется какой-то другой должности). Или ваш отдел может иметь администратор. Или, может быть, департамент исследований град в вашем университете.

Они хорошие люди, чтобы знать и быть дружелюбным с в любом направлении. Они, как правило, знают все неакадемические детали и могу дать вам "изнутри" информация о том, что нужно делать, что вы должны делать, а чего следует избегать. Часто более точно, чем профс, так как админы обычно делают в мельчайших подробностях в профс лень делать.

Администраторы также смогут получить множество других хорошую информацию, как, когда, чтобы применить для различных вещей, что вам нужно, насколько документацию, как заполнять формы и т. д. и т. д.

+828
Dutta 12 мар. 2013 г., 10:31:33

Самая большая критика, которую я слышал до сих пор среди коллег ценник:

Стандартный доступ: $2,400

Открытый доступ: 4,200 $

Но людей, которые готовы публиковать такие вещи, как границы используются для этого порядок. По крайней мере, с дыханьем ты понимаешь, часть цены, в качестве съемочной группы, видимо, посещает свою лабораторию и помогает с сюжетом.

Кроме того, я думаю, что съемки экспериментальных протоколов-это отличная альтернатива иногда непонятных текстовых описаний в традиционных газетах. Это может также снизить порог для воспроизводимости. Я бы держать глаза на эту тенденцию, особенно в биологии, хотя я думаю, что это более вероятно, что традиционные журналы будут включать видео, документы (некоторые уже делают), а не методы-по центру видео-журналов принимая в течение учебного издательского бизнеса.

+808
Cabdi Salaan 27 окт. 2013 г., 10:12:05

Несколько дней назад я разговаривал с моим другом, который сейчас в аспирантуре знаменитый итальянский институт технологий (ИИТ) , работающих на гуманоидной робототехники.

Он был очень недовольный, потому что он недавно провел много времени, тестируя его последними открытиями и написание научного доклада представить важную искусственного интеллекта-конференции, но на день окончания срока, его руководитель попросил его не подавать бумаги. Действительно, его начальник почувствовал эксперименты не были достаточно хороши, или результаты не были отличными.

Во всяком случае, он не хотел его представить на бумаге, и поэтому он не сделал этого.

Мы говорили об этом, и мы заявили, что даже если бумага и открытий не были отличными, они в любом случае должен быть отправлен документ. В конечном итоге отказ, возможно, пришел бы позже, рецензентами, вместе с важными заметками. Таким образом, они бы , наверное, получил бумагу отказ, но они могли бы дорожить рецензентов в комментариях. Вместо этого, его инициалы руководителя отторжение, они не получат ничего, кроме своего мнения.

Так мы думали, что его руководитель был плохой идеей.

Мой вопрос: почему его руководитель предложил ему не подавать бумаги? Почему он не думает о возможности получить хоть рецензентов комментарии?

Бумага неприятия грубых факт? Это так бесчестно получить бумажный отказ?

+748
Jevan Recla 11 окт. 2011 г., 0:09:29

Для обзора это не имеет значения, что много, но это безопаснее цитировать, так что нет никакой возможности неправильного толкования.

+746
user32241 3 апр. 2019 г., 19:51:04

Я бы хотел задать вопрос о значении статуса "проект" Моя статья в Тейлор и Фрэнсис журнал?

+659
ProudMama326 23 мая 2019 г., 3:28:04

Ответ-фрагмент процитировал ОП некорректно. Делая ошибку при проверке, скорее всего, не приведет к концу своего обзора карьеры. Это происходит с нескольких ракурсов (мы пренебрегаем возможностью, что редакторы трудно найти рецензентов):

  1. В большинстве областей вы не можете реально ожидать, чтобы проверить все на бумагу сами. Например, если вы получите бумаги о новое открытие на Большом адронном коллайдере, вы не можете ожидать, чтобы построить свой собственный Большой Адронный Коллайдер, запустить эксперименты самостоятельно, и проверить открытие. Это просто не возможно.

  2. В большинстве областей, есть определенный уровень добросовестности предполагается между авторами и журналом. Журнал не предположить, автор активно пытается их обмануть (пока не доказано обратное). Они будут считать автор эксперименту. Поэтому если вы принимаете документ, который оказывается мошенником, никто не собирается удерживать его против вас.

  3. Наконец, единственный журнал, который вы рассматриваете для, Вероятно, знает вашу личность. Никакой другой журнал будет знать (если вы вышли). Возможно, редакторы будут рассказывать друг другу не пригласить некоторых проверок, или, возможно, если они разделяют тот же рецензент бассейн, но нет центрального хранилища "плохих отзывах" или что-нибудь подобное.

На практике вы только начинаете получать меньше приглашений рецензент (т. е. обзор карьера закончилась), если:

  1. Вы на пенсию или умереть.
  2. Вы сделать его известным, что вы больше не рассматривает, например, с уведомлением на ваш сайт.
  3. Вы становитесь исследования не активен, например, не публикует новых работ на некоторое время.
+644
Joel Joseph Reji 26 апр. 2014 г., 9:15:13

Этот вопрос следует увязать с вопросом.

После того как я получу допуск оферты (неофициальный), я ответил выпускник координатор

"Большое спасибо за предложение. Я сообщу вам решение о допуске предложить примерно в конце марта. Я уже отправил официальный документ GRE(тема + пересмотренный) и TOEFL-iBT, то результат от ЕЦ и Я скоро в моем университете, чтобы получить официальные стенограммы для отправки Вашего отдела. "

Профессор ответил:

"Пожалуйста, не присылайте любые официальные документы в департамент. Как только вы сообщите нам, что вы примите предложение выпускник школы будут проинформированы и с вами свяжутся Инструкции о том, как и куда отправить официальные документы. Школа могут не принять документы не направлены непосредственно на них".

Я опять ответил ему

"Спасибо. Я полностью понимаю вас. "

На мой вопрос, как прием был неофициальный, я хотел отправить все официальные документы, и я решу письмо. Теперь это будет нормально, если я сообщу им решениях через месяц и отправить официальные документы в это время?

+615
div 26 мар. 2018 г., 21:59:26

Недавно я опубликовал статью. Она доступна в интернете, но не опубликованные в печатном еще. Что делать, если я узнаю, что там опечатка (повторяется много раз) в недавно опубликованной статье в "Эльзевир"?

+584
Cody Beaner 17 авг. 2016 г., 23:59:33

Я люблю вычислительного материаловедения. Я был экспериментатором и участвует в некоторых вычислительных работе во время моего степень магистра. Я не наслаждаться экспериментальной части. Я не пользовалась лаборатории политике, зависимость от других. Кроме того, не смотря на значимость работы, которую я делаю. Большую часть времени, это просто для отчетности экспериментальные данные, не пытается найти теоретические рассуждения.

С другой стороны, я был очарован вычислительных исследований. Единственным ограничением был я сам. Реализация идей, думая о фундаментальной физике, которые происходят, и теоретически предсказать результаты было интересно. Таким образом, я был очень намерен поступить в аспирантуру в вычислительные аспекты материаловедения для этого особых причин.

Перенесемся 4 лет, я покончил с моим аспирантом. И я опубликовал несколько статей по моей области исследований. Однако, я не сделал ничего существенного в моей докторской. Я не получил ни одной награды, ни мои исследования освещается в средствах массовой информации, претендующих на получение субсидии с моим советником всегда был кошмар. Наоборот, мои коллеги, которые работают на экспериментальный аспект исследования, найти его гораздо легче опубликовать, получает несколько наград, легко получает субсидии, освещать в СМИ каждый "революционные" вещи, которые они разрабатывают.

Теперь, когда я закончил свою докторскую степень, я вроде зависти экспериментаторами и не один. Я чувствую, что быть средним в области вычислительной науки материалов ужасающе по сравнению с среднем в экспериментальных исследованиях. Я чувствую, что я сделал неправильный выбор 4 года назад, когда я решил применить для вычислительных наук, чем в экспериментальной.

У меня вопрос: Откуда известно, что поле исследований, они как нельзя лучше подходят для них ? А как быть контент с одного собственного исследовательского поля и не чувствовать обиды, что, наверное, я не подхожу для этой области?

+571
fsulover 14 февр. 2012 г., 11:05:58

Найти цитаты из какого-либо конкретного документа проста.

Но как вы определите набор изданий, которые цитируют два конкретных документов?

Причина, по которой я спрашиваю это потому, что я пытаюсь написать обзорную статью для решения проблемы в литературе. Есть 2 документа, которые принимают противоположные взгляды по этому вопросу. Чтобы проверить, если любое подобное исследование, чтобы моя не первая попытка, я пытаюсь искать какие-то бумаги, что привел эти 2 документа. Любой способ сделать это?

Каждый документ имеет сотни цитат, поэтому ищу общие цитирования не практично!

+550
Katarina4883 5 мая 2011 г., 9:00:02

Было бы полезно указать ваше поле, так как обычно кругов варьируется. С моей точки зрения, я был бы смущен, чтобы пытаться спорить с моими коллегами в пользу кандидата на должность с учетом того, что в аспирантуре. Я бы ожидать, что их реакция будет какая-то смесь смеха с предложением и думаешь, что я идиот. Так, в математике, я думаю, что в их прямое влияние они в основном не соответствуют действительности. Косвенно имеющих время от преподавания, чтобы сделать исследование может быть полезно, но эффект сомнителен. Конечно, если студенты имеют гораздо более серьезные опасения за следующие несколько лет, чем этот.

+512
Lisa Thompson Meek 28 авг. 2018 г., 16:27:56

Кто будет нанять вас, если вы сможете убедить их, что вы лучше, чем другие кандидаты. У вас уже есть степень доктора философии в математике, вы должны показать им, у вас есть навыки и знания, чтобы дополнить свой багаж и помочь решить их проблемы.

На кафедре математической физики в моей старшекурсника университета (Испания), есть по крайней мере один постдок, что математик с докторской степенью по экономике, и два физика readerers, которая работает в области прикладной математики.

+497
bleo 24 янв. 2010 г., 2:40:56

В настоящее время, практически в каждой научной области есть сотни конференций. Многие называют для бумаг писем заполняют наши почтовые ящики.

Свобода выбора велика, но, как выбирать, к какой конференции отправить бумаги?

Я должен выбрать один...

  1. на основе научной актуальности?

  2. на основе научных близости к бумажной теме?

  3. опираясь на свой престиж?

  4. из-за какой-то официальный рейтинг?

  5. потому что она обеспечивает лучшее питание?

+470
JoB 17 февр. 2017 г., 19:16:06

В то время как другие ответы дали то, что я считаю морально/этически правильного ответа, это не поможет вам много. Вы можете погреться в теплых лучах находясь в правом, он не будет вас вперед в жизни. Вопрос: Что будет?

  1. Вы упомянули "обстоятельства" мешают вам вручают бумагу. Попробуйте изменить их. Я имею в виду серьезно постараться. Если это будет стоить вам немного денег, заплатить. Если вам нужно сломать кому-то обещание, пусть они будут в одно судебное заседание "в связи с непредвиденными обстоятельствами". Выйти из вашего пути (не слишком сумасшедший, но из вашего пути), чтобы сделать его там.

  2. Если вы действительно не можете сделать это, попросите кого-нибудь сходить вместо тебя. Опять же, что может означать платить - даже если только для самолета / посещаемости конференции билета. Вы можете вернуть эти деньги, но, наверное, нет. Однако, это не неразумно жертвовать учитывая количество времени и усилий вы потратили. Кто может сделать это вместо тебя? Другой аспирант, или даже кто-то вы знаете, кто собирается на конференции и не представляя себе, что день. Или если у вас есть студент знакомый или сотрудник этого университета, попытаться заставить их сделать это. Сделать супер-профессиональные слайды для их использования. Скажи им, они спасают свою задницу и что ты был бы бесконечно благодарен. Я вообще никогда официально не сказал организаторам, что я не вернусь - пусть ваш замена показать и рассказать председателя сессии, что из-за серьезных личных обстоятельств вы не могли бы сделать его и попросил его представить на вашем земельном участке. Это не неслыханно, и относительно хорошо принимается - в мой ограниченный опыт. (Конечно, я, возможно, переоценивает важность принятия).

  3. Вам заведующий лабораторией или другими исследователями (или ваш советник, как другие предлагали), чтобы опереться на что инструктор. Это крайне плохой форме (хотя и не редкость), чтобы попытаться захватить заслугу то, что выросло из курсового проекта студента, и ваш инструктор должен знать лучше. Если у вас есть исследователь / всех уровней профсоюз преподавателей, консультироваться с ними об этом и, возможно, они могут принести немного сдержанный давление.

  4. Она действует в очень коварный путь. Поэтому, если хуже приходит к худшему, рассмотреть отвечая тем же. Например, вы можете пообещать ей, что вы будете просить переключить, но не получается отправить электронное письмо; или по электронной почте не тому человеку, или неправильно адрес немного. Или вы могли бы даже написать тот же человек ранее, описывая (некоторые) ситуации, сказав ему, что вы, возможно, придется отказаться от кредита против своей воли и просите его/ее вежливо отказать, когда они получают запрос. Кроме того, если вы получаете ее на учет, по сути, шантажирует вас - либо по электронной почте, но лучше, наверное, на диктофон - можно, сразу после того, она делает презентации, потребовать, чтобы она отменить любой запрос вы сделали для выключателя и угрожают публично отречься от нее и/или подать жалобу против нее. Эти последние предложения являются более рискованными, поэтому подумайте о плюсах и минусах, а не следовать им без тщательного рассмотрения. Другую, более безопасную, наступление мера становится ваш союз что-то делать, как выше от вашего имени - но, к сожалению, многие/большинство вузов не объединены в профсоюзы таким образом.

+417
Jay Hankins 10 нояб. 2014 г., 15:40:44

Я бы просто привожу его как "Джонс и Смит" и не беспокоиться об этом. Стандарт по математике, чтобы привести документы по их авторам. Если Смит хотел бы привести в одиночку, она должна иметь опубликованную себя результат.

Я думаю, что эта ситуация имеет некоторые прецеденты в других областях. Я могу ошибаться, но думаю, что в некоторых журналах, таких как природа (см. http://www.nature.com/nature/authors/gta/#a5.5 "авторский вклад") делают авторы раскрывают, кто и что сделал. Это не значит, что бумага должна быть процитирована по-разному в зависимости от того, какая часть его используется.

+417
user60387 3 июл. 2012 г., 12:19:30

По данным его сайта расширения Zotero [zoh по-Таир-о] - бесплатный, простой в использовании инструмент, чтобы помочь вам собирать, систематизировать, привожу, и поделиться своими исследованиями источников. Он доступен для Mac, Windows и Linux.

Также с официального сайта

Оно только исследовательский инструмент, который автоматически содержание чувств в вашем веб-браузере, чтобы добавить его в свою личную библиотеку в один клик. Если вы ищете препринта на arXiv.org, журнальной статьи из JSTOR, новостной сюжет из Нью-Йорк Таймс, или книгу из своего каталога университетской библиотеки, оно обеспечивает полную поддержку для тысячи сайтов.

Оно собирает все ваши исследования в едином поисковом интерфейсе. Вы можете добавить PDF-файлы, изображения, аудио и видеофайлы, снимки веб-страниц, и ничего больше. Оно автоматически индексирует полный текст содержание вашей библиотеки, что позволит вам найти именно то, что вы ищете с помощью всего нескольких нажатий клавиш.

+400
user35030 18 нояб. 2014 г., 22:18:08

Я пойду против течения и добиваться того, чтобы с помощью Gmail или любой электронной почты третьей стороны-это непрофессионально. Это широко распространенное, часто, и не обидеть, но я считаю, что это все-таки непрофессионально.

Я понимаю, что непрофессионально по отношению к нормативам и правилам, соответствует, например, способ АСМ Кодекс этики и профессионального поведения ее фразы:

  1. БОЛЕЕ КОНКРЕТНЫЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ.

2.3 знать и соблюдать действующие законы, касающиеся профессиональной деятельности. Члены АСМ должны подчиняться существующим местном, штата,провинции, национальные и международные законы, пока нет убедительных этических оснований не делать этого. Политики и процедур организаций, в которых участвует также должны быть послушны. [...]

Но и утверждать, что он может пойти против естественного функционирования вашего заведения, и приведет вас к деликатным ситуациям.

Я - это может быть незаконным, или отклонено.

Политика университета (что огромный буклет вы задали читать) может быть странно, пойти против использования в вашем домене, но они по-прежнему связывают вас, как работника.

Некоторые примеры: Оберн университет сотрудник и студенту написать читает

Использование не-Обурн электронной почты для отправки конфиденциальной информации Обернского университета запрещено.

Регент университета электронная почта политика читает

Сотрудники обязаны использовать свой университет, предоставленные учетной записи электронной почты ([email protected]) для всех деловых или образовательных родственные связи с другими представителями университета (преподаватели, сотрудники, студенты), бизнес-партнеров и образовательных партнеров.

Университета Южной Калифорнии говорит

При использовании электронной почты для ведения официальной университетской бизнес, работники должны использовать ОСК электронной почте исключительно.

За использование сторонних систем электронной почты в Калифорнии читает

Практика использования сторонний сервис Почты при Калифорнийском университете преподаватели, сотрудники и студенты не одобрен Калифорнийским университетом

Второй - вы можете нести ответственность за потери, но не имеем никакого контроля

У вас нет контроля над тем, как свой профессиональный имидж, а еще может быть возложена ответственность, если что-то случится. Если ваши стороннего хакнут, вы можете попасть в неприятности, используя этот адрес, а не в вашем учреждении. Если ваша организация получает взломали, занимающихся проблемой будут в ведении учебного заведения, а не ваша. Тот факт, что ваша организация может более склонны быть взломаны, чем третья сторона не имеет отношения к этой точке.

III место - вы подвержены смене положения

Помните, что у вас нет контроля над сторонними письма. Если стороннего решить в одночасье идти банкротство или наложить $50.000 для доступа к электронной почте, вы влипли. Как работник, вы всегда будете быть предоставлена по электронной почте.

IV - ваш не продукт

С экономической точки зрения, это не работа стороннего производителя, чтобы предоставить вам адреса: помните, если это бесплатно, то ты продукт. И в этом случае, вам были даны, как работник, по электронной почте, на ваш институт, так что вам не придется искать бесплатную альтернативу. И предоставление "времени на раздумья" третьей стороне на время вашего работодателя может быть не одобряется.

В - вы не публичный человек

С точки зрения внешнего мира, вы представляете, как ваш институт, и с помощью электронной почты они показывает, что вы являетесь полноправным членом этой организации (я знаю, что некоторые статистические данные могут основываться на домен электронной почты, указанный вами регистрации).


Ну и что?

О практическом аспекте, я рекомендую использовать электронную почту, а когда / если ты уйдешь, на

  • Задать Института вы ушли на пересылку ваших писем (вы не знаете наверняка, что они не обеспечить этот объект, если вы не просите),
  • Сообщите ваши контакты, что вы изменили ваш адрес (потенциальных читателей пытаетесь достичь, вы можете написать свой соавторов, а),
  • Обновите свое резюме, сайт, и каждый профессиональный счет (в том числе в ORCID).

Если кто-то попытается связаться с вами с помощью электронной почты и получает ошибку, быстрый поиск (название статьи + вам имя) передаст им ваше сообщение, если у вас правильно сделали страницу / профессиональный счет.

В конце концов, я считаю, что, как это подобный вопрос, ответы вы получите, будет в первую очередь мнение на основе. Этот один тоже тесно связаны.

+365
harshil 2 февр. 2017 г., 19:39:16

Я имел документ принят на конференции этим летом, в котором представлены предварительные результаты моего диссертационного исследования. Однако, я бы хотел представить мои окончательные результаты на следующей конференции осенью, срок которого является в несколько недель, и который требует полной подачи бумаги. Мой вопрос: это было бы неэтично представить первый документ (в структурированной форме) в надежде, что она будет принята для более поздних конференции, а затем обновить результаты до окончательного срока?

+335
GuestGuy273 29 окт. 2015 г., 16:33:03

Я хочу пойти в аспирантуру для компьютерной техники. Я не остановить серьезные. Мой результат мог быть лучше. Однако, многие мои перед студентом исследований в междисциплинарной работы ( смешивая информатики с этнографии или социологии ). Все вместе у меня около 4 научно-исследовательских опытов в моей студенческой карьеры в чистом информатики или компьютерной науки, смешанного с этно/соц. Как это повлияет на мои шансы поступить в аспирантуру для прямо на докторскую степень? Также, если я решу сделать мастера, сколько до старшекурсник исследования коррелируют финансирования для магистра?

+315
Joseph Brown 18 нояб. 2013 г., 3:59:44

Что является лучшей альтернативой для описания научные интересы в резюме?

  1. включите кратко (1-3 предложения) в свободной форме BLOB-объектов, в основном исследовательские заявление. Что-то вроде этого:

    Я работаю на устранение последствий антропогенного загрязнения воздуха окружающей среды. Я сосредоточиться на мониторинге качества воздуха и качества воды в городских районах, особенно АБВ. Мои главные достижения включают в себя a, b и C.

  2. включать в себя список ключевых слов ваших научных интересов под шарик.

Блоб и ключевые слова должны соответствовать на первую страницу пакета резюме.

+313
fresbeeplayer 15 окт. 2013 г., 13:02:32

Похоже, Национальной оборонной науки и техники выпускник (NDSEG) государств-общение:

Что ГПД ввести в мою школу, если я только начал посещать? Вы можете введите 0.0, как ваш ГПД – рецензенты поймут, что вы не еще получил ГПД для школы и не будут рассматривать это негативно. Ссылка: https://ndseg.asee.org/faq/academic_background_section

Последуют, если я получу какое-нибудь официальное заявление от управления УСК регистратора.

+296
Rikard 10 сент. 2017 г., 23:38:14

Если частная контора-это важно для вас, нет лучшего времени, чтобы спросить, чем при приеме на работу / когда у вас есть предложение письмо в руки и еще не приняли. С другой стороны, быть готовыми принять ответ "нет". На пожатия, ответ всегда "нет" на вопрос, который вы не просили.

+273
user218669 27 окт. 2019 г., 6:41:37

Никакой специальной подготовки или учетных данных необходимо внести значимый интеллектуальный или технический вклад в проект с открытым науки. Подготовки, квалификации, где и как результаты исследований будут опубликованы, сколько те результаты, которые вам привел, и так далее в первую очередь касается карьеры экономика—то есть, как можно получить, сохранить, и перейти в научную карьеру. Для тех, кто заинтересован в научной карьере, эти аспекты важны. Но в идеале ничто не должно помешать кому-то без научной карьеры стремления внести свой вклад в проект с открытым науки.

+258
nibin4u 25 февр. 2016 г., 8:01:46

Я получил степени бакалавра и степени магистра от университета А. Затем я должен был поступить в аспирантуру в университет в другой стране, но переезда не получилось (я не в программе). Спустя некоторое время, я взял временный научный сотрудник должность в Калифорнийском университете я надеялся поступить в аспирантуру и там, но рассмотрев тему/группу, я думаю, что это не подходит для меня.

Я говорил о возврате, но еще не подписал контракт. Невыгодно получить все степени в том же университете?

У меня были очень высокие ожидания для кандидатских, так как я был очень хорошим студентом в А. Однако, у меня сейчас было две попытки уйти и не получится. Я не уверен, сколько я могу получить для дальнейшего применения.

Я должен остановиться на и попробовать снова после того, как кандидат? Дело в том, что это не очень известный университет.

+246
nikolay89 25 нояб. 2012 г., 21:36:23

В настоящее время я студент в области математики, применяя для магистратуры. Для этого мне нужно создать резюме.

Я не изучал опыт работы, без стипендии/награды, научное/добровольная служба, без опыта работы, и мой первый опыт обучения будет происходить в следующем семестре.

Мое резюме включает в себя:

  • Персональные Данные
  • Образование
  • Опыт Преподавания
  • Языки
  • Интересы и деятельность

и в настоящее время, это чуть больше чем полстраницы длиной.

Это проблематично? Есть ли что-нибудь еще я должен добавить к моему резюме?

+206
emartel 29 июл. 2013 г., 5:45:42

Я получил докторскую степень одного года назад; я ищу позицию (например, постдок). Я достаточно принял участие в конференции, и размышлял о том, как аудитория понимает, что я на рынке.

  • Явный, выделенного слайда (возможно в конце)?
  • Устное заявление?
  • Надпись на моей футболке? :)

Вы считаете это уместно? Что вы посоветуете мне делать?

Редактировать В случае, если вы думаете, что это не хорошая идея, я бы быть заинтересованы в зная, почему. В противном случае, я был бы заинтересован в каких-либо дополнительных рекомендаций по внедрению (как сформулировать то, или все, что приходит на ум).

+168
tcsapunaru 6 дек. 2012 г., 17:29:00

Нет, вы не можете писать бумагу из простой идеи. Простая идея ничего не помогает. Я думаю, мы все простые новые идеи каждый день.

Однако, если вы Земли, что простая идея в теории, и/или создать теоретическую основу, с соответствующими ссылками на имеющиеся в литературе, и вы демонстрируете, что это не было сделано раньше, и может объяснить, почему это не так, и подсказать, как он может улучшить существующие альтернативы, то это бумага.

Если вы принимаете, что теоретическое обоснование, а затем излагается план реализации, вместе с рамки мониторинга и оценки, чтобы оценить ее влияние, вместе со сравнением с существующими альтернативами, то это бумага.

И если вы ее осуществлению и оценивать ее как выше, то это бумага.

Если вы хотите одно высшее документ о последствиях, а не три нижних-влияние трудов, и если журнал позволяет пространство, вы могли бы сделать все эти три вещи в одном документе.

+112
Michael Johansson 7 окт. 2018 г., 23:55:06

Прям: вам нужен адвокат.


Я думаю, этично, говорить правильно. Фальсификация гранты это подло и оказывает крайне негативное влияние на науку в целом. Это случилось со мной несколько раз, что когда я говорю, что в пабе, что я в науке и что я получила грант, люди говорят что-то вроде "все эти гранты-это просто мошенничество, чтобы получить деньги от правительства/ЕС". Я не думаю, что нужно объяснять, почему такое восприятие болит как на личном, так и на системном уровне.

Что касается вашего собственного благополучия, все гораздо сложнее. Дело в том, что вы охотно участвовали в нетривиальной мошенничества в течение длительного периода времени. Говоря не сотрет это ни этически, ни юридически.

Вам нужно проконсультироваться с юристом (не интернет юридическая консультация, настоящий юрист). Как отмечено в комментариях - вы может легко рассматриваться как часть мошенничества. Вы можете захотеть проверить, разоблачитель вашей страны/сотрудничество законами О защите подсудимого, а те (если они существуют), как правило, не обеспечивают надежную защиту - суд будет решать, будете ли вы столкнуться с обвинениями. Ото, если схема открывается позже, без вашего участия, вы будете в гораздо худшей ситуации, чем если бы вы говорили. Вы можете также утверждают, что действовали из лучших побуждений, или под серьезной угрозой (потерять работу). В очередной раз адвокат должен быть в состоянии сказать вам, насколько это может защитить вас в рамках соответствующей юрисдикции, с учетом конкретных обстоятельств (нет простого общего правила).

Помните, что вы в беде. Я не думаю, что есть так много грантов такого рода и гораздо меньше из них обманывают, как вы говорить. Существует ничтожный шанс, что кто-то курировал проект читает этот пост и можете считать, проверять это не "его проект". Какого-либо иного участника гранта могут прочитать это, а также и рассмотреть, выступая из себя, чтобы попасть в лучшую ситуацию. И как это похоже на большое и непрекращающееся мошенничество, он может легко лопнуть по себе - как только люди слишком привыкли гнуть правила как правило, они не знают, когда остановиться.

Это не "мы использовали сомнительные бухгалтерский трюк, чтобы иметь возможность купить новое устройство нам очень нужна для исследования" какие проблемы, нет хороших намерениях, ни за деньги, используемые в духе гранта.

Редактировать: один более плохой сценарий в ответ на некоторые замечания. Предположим, мошенничество разоблачили. Даже если Агентство финансирования не возбудить уголовное дело и даже если они не могут напрямую требовать от вас деньги (как ваш контракт, наверное, с универа) у вас еще есть проблемы. После универа скорее всего, придется вернуть большую сумму денег, они могут подать гражданский иск против людей, вовлеченных в мошенничество в целях получения финансовой компенсации за убыток. Как вы сделали ложные заявления о жилье и другие вещи, это можно легко включить вас.

Редактировать 2: я хотел бы отметить хорошее замечание, сделанное в AndrejaKo ответ: Если повреждение достаточно глубоко в системе, она не может быть на самом деле возможно, чтобы разрушить ваш советник (читай ответ для подробной аргументации).

+106
Mandana 18 дек. 2019 г., 22:17:12

Мой совет, чтобы попытаться оказать давление на другого исследователя, сделать что-нибудь. Даже предложение возглавить его (закончить писать) и, возможно, сделать какие-либо претензии скромнее, менее спорным, и попробовать "легкий" журнал. (Другими словами, сделать его более количества, содержащегося бумаги.) Но получить его за линию ворот. При необходимости, я бы даже пойти к другим коллегам или своему куратору или тому подобное. [Теория скрипучее колесо.]

Ох...и не работать с этим человеком в будущем. И попытаться сделать лучше обязательствам для последующей публикации, прежде чем снова предложить помощь. И конечно, если вы находитесь в обратной ситуации, убедитесь в том, чтобы сделать что-то, какой-то мере опубликования блок, за линию ворот, когда у вас есть коллаборационисты, опираясь на вас, как на автора.

+89
Conor OMalley 31 мар. 2016 г., 5:50:03

Этот ответ предполагаю, что вы либо заинтересованы в или уже опытный в начального уровня программирования.

Для программирования на языке Python, структура данных пакета называют панд существует. Чтобы использовать его, вы можете использовать базовый синтаксис языка Python, которые не так уж трудно узнать.

Существует также обширная документация и онлайн-справка на форумах ЮВ доступен. При выходе из Excel вы можете проверить этот учебник.

Отказ от ответственности: я не использовал его в значительной степени, так как у меня не было никаких заявок на это, но мой коллега использует его на регулярной основе, и очень любил он вырос, несмотря на не имея никакого предыдущего опыта программирования.

+35
user9840072 14 мар. 2019 г., 3:00:52

Показать вопросы с тегом