Когда рекомендательные письма просил в приложениях к профессорскому званию (В1/В2/В3) в Германии?

При подаче заявления на должность профессора (В1/В2/В3) в Германии всегда нужно списка три, а иногда и более предыдущих работодателей/руководителей, которые готовы писать рекомендательное письмо. На какой стадии процесса приложения эти люди обычно связались и попросили написать эту справку? Прежде чем заявителям предлагается, после приглашения рассылаются или после визитов/переговоров заявителей?

+795
Kiko Barna 12 сент. 2016 г., 12:55:57
35 ответов

Я предлагаю вам дать телефонный звонок. Международные телефонные звонки стали очень дешевые сейчас, можно использовать, например, Skype, MegaVoip или Google Голос.

Очевидно, вы должны быть очень вежливыми, не разозлится или расстроится. Четко объяснить ситуацию и спросить о новостях.

Г-Удачи!

+925
esjay 03 февр. '09 в 4:24

Я думаю, что писать на презентацию, которую вы будете с нетерпением жду, чтобы делать что-то несколько неуместно.

Кроме того, похоже, что вы может быть путаете два отдельных определений заключение.

Первый-это научный вывод, который вы определили. Это, как вы описали, вынос сообщение от научных исследований, т. е.

Это исследование показывает нам, что картофель на самом деле вкусно.

Второй-завершение презентации. Это может быть научное заключение в презентации о фактическом исследовании. Однако, вы имеете в виду предложение, которое не имеет завершения, или, возможно, к слайду отметить будущие возможные темы исследований.

В этом случае, ваше заключение должно быть краткое изложение того, что вы охвачены во время вашей презентации, желательно на одном слайде, т. е.

Заключение
- Данное исследование позволит установить, является ли или не картошка вкусная
- Важное значение для человечества, поскольку это помогает определить, является ли или не дальнейшие инвестиции в открытие картофеля рецепты практические
- Финансирование этого проекта будет дешево, как картофель уже вырос

Затем, когда вы представляете вашу ситуацию, вы можете упомянуть, я с нетерпением жду выполнения данного исследования с вашей поддержкой. и она течет чисто.

Если я истолковал все неправильно относительно вашей ситуации, ОП, дай мне знать.

+918
Arinaitweevid 19 мар. 2010 г., 9:25:07
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Научные статьи являются (или должны быть) на самом деле не о представлении идей, но ответов на исследовательские вопросы. Так что ваши бумаги должны быть указаны вопрос, ответ, и почему ответ верный. Так что даже если ваше исследование начинается с идеи, вы должны спросить (и ответить) на вопросы о нем, такие как:

  • насколько эффективна идея?
  • как дорого это идея?
  • есть идея лучше или хуже, чем другие родственные идеи?
  • идеи разные или похожие на другие идеи?
  • идея ожидаемых или неожиданных учитывая другие идеи?

Точные вопросы, вы можете задать зависеть немного на вашу идею, конечно. На вашем примере идея нарезанного хлеба, некоторые вопросы приходят на ум:

  • нарезанный хлеб более или менее здоровыми, чем нарезанный хлеб?
  • Сколько можно нарезать хлеб хранится?
  • как дорого это нарезка хлеба на пекарне и дома?
  • заказчики отдали предпочтение нарезке вертикально или горизонтально?
  • каким должен быть нож для нарезки хлеба быть в форме?
  • мы должны запретить нарезанный хлеб во время войны?
  • люди едят больше или меньше, когда нарезанный хлеб?
  • как хлеб-нарезка машина работает?
  • сколько времени нарезанного хлеба экономии среднестатистическая семья в день?
  • в целом, нарезанный хлеб дешевле или дороже для общества?

Научные исследования о углубляясь в такие подробные вопросы, и выяснить, на самом деле верный ответ. Поэтому научные исследования не только задавая эти вопросы и отвечая на них каким-то образом, но о том, чтобы найти истинный ответ, и убеждая других исследователей о том, что вы нашли это.

Так как каждый вопрос, как правило, требует значительных исследований (эксперименты, вычисления, моделирование, мышление, ...) , как правило, документ будет только ответить на один вопрос, или иногда вам даже потребуется несколько документов просто ответить на один вопрос. Например, если вы спросите много клиентов, нравится ли им их хлеб, нарезанный горизонтально или вертикально, и более сказать, "по горизонтали", чем "вертикально", это может быть бумага. Теперь, если вы на самом деле наблюдать много клиентов покупать больше вертикально, чем горизонтально нарезанный хлеб нарезанный хлеб, что и другая бумага. Но потом еще бумаги могут задать вопрос: почему люди говорят одно, а покупать другое? Таким образом, представление о каком-либо аспекте мира (здесь: Народный хлеб-покупательские предпочтения) построен бумага--бумага, в совместных усилий научного сообщества.

+894
jonthornton 15 нояб. 2017 г., 21:04:17

Как инструктор себя, я понимаю, один из аспектов обучения включает учебный материал, который может или не может быть на тесте. Если студенты готовы принять 10 тесты страницы в любое время, есть некоторые ожидания или необходимость для студентов, чтобы узнать материал, который напрямую не проверял. Конечно хорошо написанные тесты будут охватывать большую часть материала студент должен учиться, а иногда и по конкретной теме есть только один или два очень хороших вопросов.

Скорее всего, действия студента косвенно нарушили идею о том, что работа является оригинальной от ученика. Если в письменном политики включает в себя строку о помощи другим обмануть, то это было бы прямым нарушением. Если в письменном политики включает в себя линию о необходимости отчета читеров, то он не сдастся. В системе правосудия, последовательность имеет важное значение - то, что было сделано в аналогичных случаях в университете?

Я работал в интернет-репетиторская компания, чья официальная политика - мы не ответим на вопросы домашнего задания, но мы могли бы работать подобные вопросы, дать общее направление, исправлять ошибки, давать идеи/подсказки и т. д.

По моему личному мнению, публикации предыдущего теста без инструктора прямого разрешения обманывает. Академическая нечестность может означать несколько разные вещи в зависимости от последствий. Если написано политике университета в этом аспекте непонятно, некоторые незначительные последствия инстинктивно ускорить представляется целесообразным для меня. Возможно, падение студента одну букву в поле класс?

Уместная аналогия - А. люди, которые видят желтый свет и инстинктивно ускорить и Б. Люди, которые видят желтый свет и инстинктивно замедлять. А. люди имеют гораздо больше шансов получить билеты или несчастных случаев. Это вопрос вы хотите жить как можно ближе к юридической линии, как это возможно? Кроме того, в дальнейшем политика должна провести четкое различие между приемлемым поведением и шулерство в этой области. Если студент играет в ту серую зону, не удивляйтесь, если последствия возникают.

Имея четкое письменное указание на тему, приемлемую для всех преподавателей является важным. Или еще лучше дать профессорам свобода в выборе своей собственной политики. Убедитесь, что каждый профессор устраивает их политика в отношении групповой работы, копирование ответов, виды и уровень помощи, который можно подарить или получить, и т. д.

Например, я видел студента на вопросы в Google, найти кого-то, кто уже разместил свои вопросы и ответы дословно и просто скопируйте ответы сайта в своей работе. На сайте он недавно отвечал на его вопросы дословно, так что они, скорее всего, пришел из другой ученик в своем классе. Этот студент не знал, как это сделать проблем себе. На уровне государственной школе, ожидая учителям создавать разные задания для каждого студента каждый раз смешно.

Кроме того, для студентов разных вопросов возникает вопрос - это 95 стоит тот же семестр 95 два года назад? Сейчас 70 и 70 от пять лет назад?

+882
G4BB3R 4 июл. 2013 г., 9:31:41

Это возможно для молодой помощник профессора, чтобы получать более высокую зарплату, чем профессор этой же кафедры с еще много документов, ссылок и т. д.?

Почему это произошло?

От чего зависит зарплата преподавателя, если нет документов и ссылок?


Обновление

Хотя есть перекрытие, мой вопрос не дубликат. (Не реалистично, но возможно, ошибочное) пример редактируется, так что это меняет в контексте моего вопроса. В этой ситуации я хочу спросить, доцент не только дольше, но и имеет гораздо больше репутации, чем доцент.

+835
Mars Wam 22 мая 2011 г., 4:11:52

Я предлагаю следовать порядку, сообщается на Википедии – книжного дизайна.

Вот предлагаемый порядок (пропустить все, что не нужно в вашей диссертации; колофоны нужны только в опубликованных работах, и ваш издатель будет заботиться о них):

  • переднее дело
    • титульный лист
    • колофон
    • содержание
    • предисловие
    • предисловие
    • признание
    • введение
    • посвящение
    • пролог
  • тела вещества
    • контент – дополнительно разделена на тома, книги, части, главы, разделы
  • обратно вопрос
    • эпилог
    • аутро
    • послесловие
    • заключение
    • постскриптум
    • приложение
    • глоссарий
    • библиография
    • индекс
    • колофон
+818
aissa 25 февр. 2010 г., 18:53:22

Иностранного студента офиса в вашем вузе отвечает за свой отказ приложения и сопутствующие документы.

Они являются лучшим местом, чтобы задать не только потому, что они делают бумажную работу и будет знать о предыдущих успешных приложений, но и потому, что они имеют право делать заявления основываясь на своих знаниях вашего университета экономики программы и конкретного курса обучения.

Обратите внимание, что даже если университет согласится с вашими доводами и ставит его вперед, в USCIS имеет право не согласиться и отклонить его, падая обратно на стандартный опт.

+806
TwinIxs 6 янв. 2013 г., 2:40:23

Ваше личное время-это твое по определению. Хотя хорошая идея может быть поговорить с вашим К. Д. советник. Если ваши бывшие и нынешние научные проекты не пересекаются и не использовать результаты, полученные в одной лаборатории и еще не опубликованные в другой лаборатории, я не вижу никакой проблемы. Конечно, там тоже может быть какая-то личная неприязнь или соперничество между бывшим и нынешним советником поэтому это очень хорошая идея, что ваш советник К. Д. осознает это другой деятельностью и не узнать об этом от третьего лица.

+764
Sahit 20 сент. 2012 г., 10:40:20

Да. Вот как это работает. Как только вы найдете лаборатории, найти профессора, который вы хотели бы работать. И потом,

  1. Читать его публикации
  2. Читать их снова искать потенциальные места, где вы окажетесь в качестве полезного актива в лабораторию, методы или инструменты вам знакомы и тоже профессор.
  3. Письмо профессора просят существующих позиций. Отправить в вашей электронной почте ваше резюме и заявление о цели.
  4. Если бы вы могли добавить документ, где вы могли бы стать существенным активом, предложив дополнительные идеи, связанные с профессорами публикуемых статей, это может добавить стоимости, если вы не показаться высокомерным.
  5. В то время как с участием в таких мероприятиях, если вы найдете замечательный результат, попробуйте опубликовать его и процитировать работы профессора по которым вы пытаетесь разработать. Это сделает ваше приложение будет ярким и успешным.

Подходящее время, чтобы сделать это, когда вы находитесь в середине года, прежде чем ваш последний год Доктор, вы должны пусть профессор знает, что вы пишете ему на год вперед, с тем чтобы соответствующим образом планировать.

+759
Simon Hawkin 11 мар. 2017 г., 17:40:58

Так я в процессе переписки профессоров по программе PhD в ЛПУ. Я думаю объяснять о моем МС Тезис , 3 журнальных публикаций я была в МС и моей научно-исследовательской деятельности во время мастера и свое резюме.

Что еще я должен включить в письма ? Что кандидат рожу, когда я расследовал аспирантуры? Я должен объяснить, как мои предыдущие исследования совпадают с его текущие исследования? Будет письмо выздоровеет от моего нынешнего советника помочь мне в любом случае?

Редактировать 1:извините, печатал с мобильного,возможно, были некоторые опечатки.

+730
maskevich07mailru 1 февр. 2016 г., 14:31:49

Я не международный, но понимаю, что ты переживаешь. В самом деле, когда я учился в бакалавриате, у меня был итальянский друг в точное положение, который через год ушел, чтобы пойти в аспирантуру в Европе...так что это, конечно, произойдет. Пару советов:

1) есть план, где вы собираетесь, прежде чем вы уйдете. Я не знаю насчет Голландии, но экономика в США не полностью пришла в норму, и это может занять время, чтобы найти (хорошую работу)...даже для хорошо образованных людей. Как вы сказали, имея финансируемых кандидатов профи, поэтому не теряйте его! По крайней мере, использовать это время, чтобы изучить все ваши интересы, не только свои темы. Например, если вы хотите стать программистом, освоить некоторые языки, свой вклад в некоторые проекты и документируйте вашу работу (например) на GitHub. Это может помочь много, если вы решите оставить.

2) имея хороший советник и темы являются наиболее важными плюсами. Я живу в отличном месте (район Нью-Йорка) с хорошими друзьями...но мой советник и у меня проблемы с общением (я выбрал неудачно) и мою тему не так интересно. Для меня эти минусы (вроде), сведут на нет все плюсы, как они делают жизнь более часто, чем нет. С другой стороны, если вы живете в середине нигде...я могу понять, почему ты хочешь уйти, но вы не можете найти такой замечательный советник и тему в другом месте!

В конце дня, конечно, вы должны выбрать для себя. Но я бы сказал, что если сегодня вы делаете то, что вы хотите сделать, и/или это на какую работу вы хотели бы делать после окончания/окончания, то вы должны остановиться. По крайней мере, пока что-то приходит, вы знаете, было бы лучше для вас. Плюс, вещи могли стать лучше для вас в школе в течение следующего года или около того (выпускник школы) и ты бы оставил без веской причины.

Удачи!

+702
sym3tri 27 апр. 2010 г., 7:09:13

Проверьте с вашим инструктором/советник. Предложить им, что вы исследовали, как форматировать ссылки, и не могу найти что-то точное. Предложение ____ является близким, вы можете найти. Посмотрим, что они скажут.
Вполне вероятно, что они примут его.

На мой взгляд/опыт, есть два реальных целей для цитирования в определенном формате - а) они хотят, чтобы вы научитесь приводить ссылки, хорошо, б) он будет автоматически проверен. (или C) они УБОП или придурок...)

В качестве инструктора, наши стандартные департамент МДА, однако, я должен принять его, если это было близко.

Обновление: в: http://libweb.anglia.ac.uk/referencing/harvard.htm Для компьютерной программы, загруженные из интернета, необходимыми элементами являются:

Авторство/Организации, Год. Название программы. (Версия). [компьютерная программа] дистрибьютора/издателя. (если имеется) предоставляется по адресу: <веб-адрес/URL-адрес> [дата доступа]

Пример:

Корпорация Adobe, 2013. Компания Adobe воздуха (бета-3.8). [компьютерная программа] программа Adobe лабораторий. Доступно на сайте: <http://labs.adobe.com/technologies/flashruntimes/air/> [дата обращения: 30 августа 2013].

+591
Andrew Siplas 24 окт. 2017 г., 17:12:23

Я вижу несколько аспектов вопроса, и я не могу видеть, что находит свое отражение в существующих ответов. В целом я бы сказал, что ситуация в порядке. Есть много способов, там могут быть проблемы, но каждый вряд ли, если у вас есть конкретные детали, указывающие на них.

  • Разве это этично руководителю сделать такое предложение в ответ на намерение студента оставить? Это, наверное, зависит от того, как это произошло и как это было сделано, но я бы ошибаться в сторону, предполагая, что это нормально. Правдоподобная ситуация, что студент не получает на сбор данных, и руководитель согласится менять фокус кандидат от сбора данных до анализа данных. Это был бы очень разумный подход.

  • Этично ли руководитель передать данные? Опять, наверное, да, в отсутствие другой информации. Обмен данными-это совершенно нормально в целом, если нет особых ограничений на это. Если данные конфиденциального характера, может возникнуть необходимость разрешения надо искать, но вполне возможно, что такое разрешение было получено.

  • Разве это этично данных для совместного использования в частном порядке, а не публично? Да, если нет сильной публичные интересы, в случае, в случае частного обмена не имеет значения. Связанные случае, если не будет этичным, где кто-то в бизнесе использует информацию для увеличения сами по себе или третьему лицу без разрешения использовать эту личную информацию. Но это не тот случай. С учетом того, что я сказал выше, руководитель управления информации и поэтому имеет право им поделиться. Это справедливо для них, чтобы не делиться данными с этого студента, а не другим? Студент-супервайзер отношения довольно близкие, несет обязанность руководителя, так как правило, да. Потенциально там может быть проблемой, если, скажем, есть два студента в аналогичных обстоятельствах, и данные совместно с одним, а не другим. Но это уже в крайних случаях.

  • Этично для студента в использовании данных, чтобы получить докторскую степень? Как другие сказали, это проблема плагиата (или нет). Притворяясь, что собрали данные, когда они не могут быть неправы, независимо от того, где они получили его от. Но так как источник-это любой признает, нет никаких проблем (да и вообще это довольно распространено, поскольку далеко не каждый экспериментатор).

  • Этично ли использовать данные? Да (и вы подтверждаете это уже произошло). Что она делает сделать, это ограничить переводы любой шаблон, который вы найдете. Как я понимаю, повторное использование данных не принимается в ситуациях, где результаты могут быть использованы таким образом, что не является допустимым толкованием повторно использовать данные (например, выведение причинно-следственной связи, когда все, что было показано-это корреляция, или резать данные так много способов, что что-то происходит случайно). Результаты форма 'в этом наборе данных мы нашли шаблон, который сопоставляется с тем, что мы думали, что' вполне хорошо, если не обозначены как таковые, просто меньше шансов получить опубликованы, когда есть более сильные претензии вокруг.

+487
Vishnu Rj 20 февр. 2010 г., 4:39:05

Я бы предложил вам сделать шаг назад и спросить себя, почему вы даете такие задания. Некоторые люди выдают чисто задания, так что они могут учащимися класса, а затем они думают о справедливости выставления оценок и т. д.

Но, если учесть, что именно через подкрепления и обратной связи, что студенты действительно учатся, то решение становится более четким. Если вы считаете, что человеческий мозг работает с помощью физического замены электропроводки - подключение синапсов - тогда вы увидите, что эти упражнения, чтобы сделать материал понятнее в своих мыслях и так, что они могут двигать идеи из короткой в долговременную память. Это обсуждается в книге Искусство изменения головного мозга Джеймс Э Zull. Это весьма важное для теории обучения в целом.

Таким образом, упражнения должны быть для повышения качества обучения, в первую очередь.

Так спросите себя, Является ли упражнений, которые вы используете активизации обучения или нет. Или они просто камень преткновения, что некоторые учащиеся не могут преодолеть? Если это второе, то вам следует использовать различные упражнения, которые лучше включить обучение.

Моя цель всегда была, чтобы научить каждого студента. Если бы у меня было разумное количество в классе и если они готовы сделать все необходимое, чтобы учиться, тогда я мог бы быть успешным. Но для многих студентов это занимает много практики, чтобы подойти к скорости, а также множество отзывов.

Но моей целью было не просто доставить информацию и использовать то, что тебе нужно. Wikipedia делает эту работу очень хорошо.


Однако, для слабых учеников - тех, кто готов сделать работу, в любом случае, есть и другие варианты. Если ваш текущий упражнения хороши в некоторых отношениях и вы не хотите, чтобы удалить их, вы можете предоставить дополнительные упражнения для тех, кто хочет попробовать их. Они могут быть выбраны, чтобы лучше дать хорошее представление о текущем наборе. Но вы должны также предоставить определенный механизм для студентов, чтобы получить некоторую обратную связь на эти новые упражнения. От вас, вероятно, лучше, но иногда рецензирования может быть достаточно. Или даже создать учебные группы среди борцов.

+459
Patel Karan 30 авг. 2016 г., 3:24:13

Я в настоящее время студент МС заканчиваю последний (2-й) год. Я просто подала в компании моей области, в моем городе (возможно страны). Я сделал видео, телефон, и на месте интервью. Они понимают, что у меня только 1 класс оставили на следующий семестр, но также необходимо, чтобы закончить диссертацию (которая может быть 25% сделали?). Я сообщил им, что я могу работать полную 40 часов в неделю (я на самом деле в настоящее время работают около 35 часов на вершине 2 классов, тайн, дипломная работа). Я получил предложение начать в январе, который обычно достаточно высок для нового МС град в своей области. Если честно, я гораздо больше заинтересован в работе, я бы делал в этой компании.

Должен ли я принять предложение и начать работать, принимая класс/Работа над диссертацией? Или не брать его ?

+429
bassmadrigal 15 янв. 2014 г., 22:38:47

В большинстве немецких учреждений (и в Швейцарии тоже думаю) в аспирантуре являются полностью независимыми семестров. Новые открытия зависеть от того, когда финансирование становится доступным, и вы будете в основном быть сотрудником университета, не студент.

+390
LinseyF 12 мар. 2013 г., 18:59:56

В сопроводительном письме в научных кругах это заявление о мотивации , как правило, прилагается к в к или -позиции, или . Он содержит прошлому опыту и квалификации на должность, а также прогноз на будущее в положении.

Ресурс:

wikihow.com: Как написать сопроводительное письмо

Актуальные вопросы:

+382
Selrond 21 дек. 2012 г., 12:50:41

Вы ошибаетесь положить имя человека на бумаге и представить его, не спрашивая их разрешения. Их автор сообщает миру, что они одобрили содержание и согласен с выводами. Неявный в том, что они подписывались на рукопись. Некоторые люди сердятся, когда это происходит, даже если бумага тонкая и они согласны с выводами. Что-то нет. Это случилось со мной недавно, и хотя я не согласен с рекомендациями в статье, они были правы, по-научному, поэтому я решил отпустить его.

Вы должны выяснить способ, чтобы сгладить это с вашим консультантом и работать с ними, чтобы сделать изменения обернулся быстрее. Это, как говорится, не вести дискуссию, поднимая вопрос межремонтный период. Вот боевитые.

+380
Prince Kpakai Kerkula 6 мая 2015 г., 15:13:10

С учетом 24 лет со степенью бакалавра в год в промышленности, и хорошим справочником и 24 лет с дипломом магистра, но никаких ссылок дальше своего учителя (который имеет долю в студенческие нанимаются), я бы взял индустрии ребенком в любой день.

Однако.

Даны 34-летняя степень бакалавра с 11-летним стажем и 34-летний МСЦ с 10-летним стажем, я бы продвинуть/аренда в Мск в любой день.

Однако.

Дали жизнь, где мои действия продиктованы потенциальное будущее персоналом работодателем и жизнь, где моя деятельность направлена на себя и в одиночестве, я бы выбрала и сама за час в любой день.

+349
zdimension 25 янв. 2018 г., 22:09:13

Я всегда сохраняете ссылки в Zotero перед их печатью. Я не печатать все ссылки, поэтому я всегда используйте Zotero, чтобы найти ссылки прежде чем искать печатной бумаги.

В этом контексте, что я сделал это:

  1. Когда я печатаю на бумаге я пишу в одном углу дата и время, когда он был добавлен в Zotero (всегда один и тот же угол).
  2. Когда я ищу работу я проверить, что идентификатор (Дата-Время) и выполнить бинарный поиск по большой куче печатных изданий.

Я только печатать документы, которые являются очень сложными по формулам, хотя. Это не могло за сотни статей, но это удобный идентификатор. Одним из преимуществ является то, что документы, как правило, добавляются в одну сторону ворса, так что старые документы могут храниться где-то и не нужно, чтобы вставить новый листок бумаги, если вы используете папки (или похожие) некоторые из них могли переполнения поступает.

+343
wsaleem 20 янв. 2014 г., 22:32:59

Несколько месяцев назад я написал статью с помощью профессора, который посылал статьи в журнал как "автор". С тех пор я прервала связь с профессором, так как он неоднократно лгал мне по каким-то несвязанным вопросом. Я боюсь, что он может извлечь бумагу из журнала, так как я не могу видеть его статус.

+339
SnookieNYC 12 июл. 2015 г., 22:40:46

Для любой концепции или нишу, зачастую существует огромный разрыв между временем, когда интересно изучать эту тему, и когда он достаточно зрел, чтобы коммерциализировать.

Независимо от того, если мы говорим о новом оборудовании, новых химических процессов, а также новых алгоритмов AI, там, как правило, одно или два десятилетия между точкой, где есть главные элементы, и новые задачи, и где это выгоднее масштаб его бизнеса, и проблемы нужно решить для того, чтобы продемонстрировать доказательство концепции сильно отличаются от типа проблемы нужно решить, чтобы сделать его дешевым, предсказуемым и привлекательным для потребителей.

Большинство исследователей (и должны) работать в областях, которые слишком передовые, чтобы быть коммерциализированы. Самая новая разработка продукции по технологиям, которые уже слишком зрелый и "скучной", чтобы генерировать значительные публикуемые исследования.

В сущности, если вы увидите новый 'передовые технологии' продукта в любой области, там, наверное, 10-20-летней научной работы, описывающие концепцию с реализацией, которая вроде бы работает, если звезды правы, нецелесообразно принимает усилия, чтобы сделать, и практическое использование требует дополнительных вещей, которые пока не доступны. Через какое-то время... предпосылки были похожи друг на друга, кто-то загнал затраты, и вы можете провести много времени на шлифовке концепции для того, чтобы построить и продать, но большинство исследователей предпочтет исследовать новые вещи, чем польская "старые" для потребления.

+335
Yutesh Mohadikar 14 июл. 2011 г., 8:57:55

Для ваших целей как автора, я бы порекомендовал, что это фактически то же самое. Есть много разных журнал обзор системы там, и они используют различные (и иногда непонятно) язык. Таким образом, я рекомендую пытаться анализировать слишком тщательно язык. Как понятно, здесь является то, что процесс экспертной оценки, в процессе и ты не можешь делать ничего, кроме как ждать, на любой нюанс системы могут сообщить о взаимодействии между обработкой редактора и рецензентов.

Вы также можете найти это описание типичного Workflow-процесс журнала , помогающий разобраться в основных этапах и точек принятия решения.

+294
k1ko 25 мая 2015 г., 2:06:57

Диссертация-это документ, представленный в поддержку кандидатуры на соискание ученой степени или профессиональной квалификации, представив научные исследования и выводов автора. В некоторых контекстах слово "тезис" или однокоренное используется в рамках курса бакалавра или магистра, в то время как "диссертация" обычно применяется к докторской.

+266
wazeeer 1 мая 2012 г., 19:25:24

Инструктор знает, что решение может быть найдено из самого текста книги. Но все равно он/она дала вам задание. Ожидается, что студент будет честен с собой, чтобы чему-то научиться. В конце концов, что вопросы "Что вы узнали в курсе", а не "какой счет вы получили в курсе". Если вы решили проблему самостоятельно, а затем попытался проверить, и чему-нибудь научиться, то хорошо. И, как по мне, это не научная недобросовестность. Однако, если вы так чувствуете, вы могли бы поговорить с вашим инструктором.

+221
LuKenneth 15 июл. 2013 г., 16:50:29

Я подал заявку на ученая степень, должность, чей срок подачи заявок был 24 марта. Руководитель проекта последовательно представил отзыв на мой проект и даже пригласил меня в свой кабинет, чтобы обсудить мое предложение. В конце апреля я связался с моим потенциальным наставником спрашиваю, когда ожидать результатов он ответил, что на этой неделе комиссия будет сдать свой список до начальника отдела. Он будет делать интервью с возможными кандидатами, я думаю, на следующей неделе. После этого комитет будет принимать окончательное решение.

До сих пор я не получил никакой дополнительной информации от учреждения, ни было никакого списка, опубликованного на сайте института. Я недавно обращалась в учреждение по почте, просят ли меня выберут или нет, но не получил ответа.

Таким образом, учитывая, что мой потенциальный наставник сказал, его слова означают, что я не избранный на должность? Или я должен ждать? Я запутался, что делать дальше, для того, чтобы знать, если меня выберут или нет.

+217
angrychicken 2 июн. 2016 г., 20:03:56

Я думаю, вы должны обратиться к своему руководителю для правильного ответа на этот вопрос, потому что он/она будет человек, который будет оценивать ваш тезис.

Если ваш курс еще в технические тонкости, возможно, вам придется добавить больше кода, чем для теоретической МСЦ.

Мой личный совет-связаться с вашим руководителем/преподавателем/репетитором и получить их мнение.

+215
Adam Wuerl 12 июл. 2013 г., 1:57:58

Если вам не хватает мотивации в ваших исследованиях, поскольку вы чувствуете, что вам не хватает ресурсов и знаний для решения этой проблемы, то вы, вероятно, следует обсудить это с вашим консультантом. Важно, что советник предлагает вам проекты, которые могут быть разбиты на мелкие, управляемые части, а не какой-то монолитный задач.

Доктора часто изолирующего и угнетающее впечатление. Вы должны найти систему поддержки какой-то, чтобы помочь вам через этот процесс. Это может быть семья, друзья или сокурсники. Вы можете рассмотреть вопрос о принятии до хобби (желательно, что-нибудь социальное, типа спортивных), чтобы дать вам отдушину, что не научные исследования.

Я не могу комментировать, что именно делает некоторых людей великими мыслителями, но я могу сказать, что в успешных исследований занимает много тяжелой работы, концепции, и сытный желание не 90% времени.

Наконец, и мне жаль говорить это, но вы должны быть морально готовы к тому, что академия-это не правильное место для вас. Если это действительно угнетает вас к точке, где вы не чувствуете, как он стоит, вы должны серьезно переоценить свои перспективы.

+170
Tabith 20 июл. 2014 г., 1:19:09

"Должны" и т. д. - это философский вопрос. Прагматично, вопросы: это конкретное профессора имеют определенные ожидания по поводу форматирования? и в этой области, в частности, есть четко определенные стандарты?

Большинство профессоров будет предоставить или указать руководство по стилю, если просили. Если возникает вопрос о том, что латекс это делать, тогда студента, оценку которого могли быть затронуты должен получить у профессора глаза на сомнительные форматирование перед бумажной состоит в связи (или, по крайней мере, проконсультироваться аспирант, пишу репетитор и т. д., в поле).

Преподаватели часто странные в своих ожиданиях - лечение некоторые правила, как закон, и игнорируют другие, что многие люди соблюдают, часто по причинам, связанным с целями данного класса - и так хорошо, что спросить: какой стандарт вам оценки в этом классе? Я могу привести мою работу к вам на краткий обзор заранее?

+101
Tyler Wolf 6 мар. 2013 г., 11:42:19

Я готовится к поступлению в магистратуру в мой институт, обучение по специальности "Математика". Из-за моего довольно амбициозный характер и откусывая гораздо больше, чем я мог жевать на раз (сижу на нескольких выпускных курсов и делая курсовую для них как обычные, например), мои показатели не подходят для применения в Высшей школе (3.13) с моим В-главных ГПД быть еще ниже (чуть ниже 3.0, кажется).

Что сказал, Я слышал от людей, становится в Высшей школе здесь менее 3.0 и я верю, что есть хорошая возможность попасть, но я борюсь, чтобы решить, кто должен писать рекомендательные письма.

В старшей школе мой средний балл был намного выше, так что я получил хорошее рекомендательное письмо от моего учителя, а также люди, которые знали меня в других областях моей жизни. Конечно, сейчас, я полагаю, что выпускник школы совершенно не заинтересованы в рекомендательные письма от всех, кто не профессионал в своей области. Потому что у меня не было стажировки или сделать летние программы или что-нибудь, это довольно много, только листья моих профессоров, студентов, чтобы написать рекомендательные письма для меня.

Учитывая, насколько мал чистой математики МЭИ моей школы и что мы должны иметь 3 рекомендательных письма это очень ограничивает. Есть очень, очень немногие преподаватели у меня были не раз, и те, которые я имел, я не должен делать хорошо в их классы. Так что я дал вопрос о том, кто должен писать рекомендательные письма много думал и видим следующее 3 варианта, и я Интересно, что может рассматриваться как наилучший вариант:

  1. 3 рекомендательных письма от профессоров математики в чистую математику отдел своего университета. Это, безусловно, будет соответствовать стандартам, но они вряд ли будут блестящие рекомендации в связи с моим меньше, чем звездных производительности студентов (наивысший класс я получил бы в любом из этих физических занятий-это...в других-меньше)

  2. Учитывая, что вы в идеале иметь рекомендательные письма от профессоров, чьи курсы вы сделали очень хорошо, я мог бы получить рекомендательные письма от профессоров математики, классы которых я получил в. Проблема в том, что эти классы малочисленны и профессора, которые учили их в любой прикладной математики и математического образования (3 класса у меня были один в чистую математику учат на прикладной математике, один по прикладной математике учат на прикладной математике, и в истории математики учили отдел начальник, который в математическом образовании). Я тоже не очень хорошо знаю, что большинство из этих профессоров вообще.

  3. 3 рекомендательных письма, из более разнообразный пул людей, но будет ближе к тому, что вы бы рассмотреть "светящиеся рекомендательное письмо". Я бы, конечно, иметь 1 из математика с профессором, который меня хорошо знает, но тогда два других, возможно, с профессором физики (я очень заинтересован в математической физике, но я готовлюсь к чисто математическая программа не применяется математика программа и эта физика профессора исследования в области физики образование), а потом один из acquantince, кто меня хорошо знает, кто в аспирантуру сейчас, или пожизненным наставником, который может поговорить со своим трудолюбием и кто я как человек, но вовсе не в поле.

Извините за такой длинный пост, я не часто пользуюсь научными сайте, но я бы очень хотела знать, что мой лучший вариант. Спасибо!

+96
Corbet 23 февр. 2013 г., 4:30:22

В моем НИИ, есть изрядное количество дискуссий вокруг желающих сотрудничать или создать обмене с другими лабораториями, особенно за пределами стране (мы в Азии). От себя и несколько других исследователей, у нас есть связи в лаборатории в США в Высшей школе и предыдущих исследований.

По моей личной инициативе, я обменялся стажеров и научных сотрудников между моей лаборатории и один в Штатах. Это был конкретный на людей, которых мы имели, таким образом, что студент стажируется в лаборатории выиграла бы от перехода в лабораторию в Штатах и наоборот, как мы работали над общим проектом.

Начальство хочет, чтобы сделать некоторые "официальные" обмен, который может быть некоторые азиатские культуры в игре. Исходя из этого, разговоры всегда вокруг подписания меморандума о взаимопонимании (мов). Для обмена я работал, у нас были конкретные люди и конкретные цели, поэтому общее лаборатории в лабораторию МОУ вроде не так актуален, как взаимное соглашение о том, что целью был обмен.

Мой вопрос в том, насколько важным или полезным мод, есть свои плюсы и минусы в этом? Я не думаю, что это не имеет юридического веса, так у кого-нибудь есть опыт с такого рода сотрудничество, и зачем это нужно в целом? Подписание Меморандума является единственным способом для института, чтобы позвонить официальному обменному''?

+64
Guno Ritfeld 8 янв. 2015 г., 11:52:13

Пожалуйста, я буду выполнять систематические наблюдения (натуралистическое наблюдение) за группой пользователей. А мое замечание будет совершенно не навязчивый, я не могу собрать подробные данные непосредственно на каждого отдельного наблюдается. Мой вопрос в том, насколько действительной может быть опроса, проведенного на выборке в целом (большой группы лиц, присутствующих на данной территории), но не точно такой особи? Спасибо!

+34
user134450 22 нояб. 2019 г., 8:55:47

Инновации в области компьютерных наук не ограничивается журналов; много инноваций происходит на интернет-форумах. В биткоин документе, например, был впервые опубликован (под псевдонимом, тоже!) на тайнописи список рассылки, а не в компьютерном журнале. (За сбор всех сочинениях биткоин изобретатель на этом форуме, см. В книге Сатоши.)

Почему вы боитесь представить arXiv.org? Нет возрастных ограничений для авторов! Все, что вам нужно представить статью есть ссылка у кого-то еще в области. Если вы не можете найти ссылку на пост или arXiv.org попробуйте viXra, который принимает документы по материалам arXiv не может.

Ищите и читайте открытого доступа

Мое предложение: общаться с таким количеством людей в области, например, через онлайн-информатика форумы, поделитесь своими идеями с ними, и попросить их критикую ваши идеи.

+30
urben 4 янв. 2017 г., 17:33:45

Это будет отличный вопрос, чтобы задать свой советник, который будет быть знакомы с нормами своей области.

Если ваш тезис уже готовой к тому времени, вы подадите бумаги, относиться к нему, как и любой другой ссылкой. В частности, вы можете привести его, если вы хотите направить туда читателя для получения более подробной информации на определенные точки.

На мой взгляд, это не надо явно указывать, что бумага извлекается из вашего тезиса, хотя ты можешь, если хочешь. (Если это ваша первая крупная бумага, люди, вероятно, предположить, это из диссертации.) Как правило, на место, чтобы упомянуть это будет либо в конце введения, или в конце статьи.

+26
Sammy777 28 апр. 2015 г., 23:28:05

Плагиат-это выдавание чужой труд как свой собственный, так что это только проблема, если вы берете вещи от работы без справки.

Большая проблема для вас заключается в том, что вы не можете полностью сказать, что ваш источник надежен. Ваш выбор между доверяя писателей или сделать работу, чтобы выяснить для себя, что у вас есть другие доказательства-правда. В идеале, вы должны читать ссылки они дали выяснить, какая поддержка биты, которые вы хотите использовать (даже если ссылка была дана несколько страниц), и ссылаться в своей работе. Если вы не готовы/способны находить ранее источник на что-то, котор вы могли хотеть рассматривать как центральную точку для вашей работы (как плохо ты будешь выглядеть, если она оказалась неточной).

+11
Raajkumar 15 февр. 2016 г., 16:56:29

Показать вопросы с тегом