Выбирая между одной страницы тезисов в материалах конференции и полную версию по материалам arXiv, или публикация полной статьи в материалах конференции

В некоторых конференциях по информатике, авторы принятых статей есть выбор между полное издание статьи в сборнике материалов и публикации одной страницы аннотация с ссылкой на полный документ по материалам arXiv.

Основанием для издания одной страницы тезисов, что авторам нужно представить тот же документ в журнал, а некоторые журналы даже не рассматривались публикации, которая появилась в трудах конференции.

В этой связи возникает два вопроса:

  • А почему это должны делать разницу в журнал, Если статья опубликована в сборнике материалов конференции, или в бумажные материалам arXiv связаны с производства? В обоих случаях бумага видна в интернете.
  • Почему это важно для автора, Если статья опубликована в сборнике или в материалам arXiv? в обоих случаях бумага видна в интернете. Видимо, есть преимущество для публикации одной страницы реферат с ссылке к материалам arXiv: если я позже обновить материалам arXiv бумаги, людей, приезжающих на бумаге заметит и может выбрать, чтобы прочитать новую версию.

Есть ли недостаток к публикации на одной странице аннотация, а не о полномасштабном производстве бумаги?

+141
Kamil Tamiola 20 янв. 2011 г., 18:43:52
30 ответов

Я хотел бы получить некоторую обратную связь от сообщества по поводу следующей ситуации.

У меня есть постоянная должность адъюнкт-профессора в институт уже несколько лет (3). Этот институт является одним я сделал кандидатскую 10 лет назад, и, в частности, я в том же отделе, что мой научный руководитель (который профессор).

Несмотря на мои собственные исследования строки, Мой научный руководитель (а именно, у меня есть свои собственные исследовательские задачи, проекты, сотрудники, и т. д.), Правда в том, что я и дальше с ней работать, и искренне надеюсь, что мой вклад на строительство также важно, как и ее вклад. Я советую аспирантов на разные темы, У меня есть своя национальная научно-исследовательского проекта и т. д.

Я знаю, что это не беспокоило меня слишком много, но истина заключается в том, что в конце человек, который получает признание нашей работы является ее. Вот признание Я имею в виду приглашения на конференции, семинары, находясь в комитетах и тому подобное. Я также знаю, что на ранней стадии это не то же самое, что хорошо налажено профессора, но когда это происходит на регулярной основе, это заставляет меня начинают чувствовать себя плохо. Просто приведу пример, в прошлом году у меня еще не было предложено дать какие-либо семинары за рубежом, в то время как она была приглашена представлять свою работу как минимум в 3 раза.

Он пришел к точке, где я считаю, что поработав с ума, чтобы получить эту должность в университете в городе я хотел жить (потому что это одна из главных причин, я выбрал это место, я люблю свой город и самое главное, это решить проблему 2 тела), он приходит с проблемой, что я всегда буду 'студента * в глазах всех, даже если я получить значительные прорывы в одиночку. Я надеюсь, что это повлияет, например, если я хочу стать профессором в один день.

Вопрос в следующем: как действовать, когда вы старались (и частично были успешными) быть (researchally говоря) независимо от ваш научный руководитель, но в глазах почти всех вы по-прежнему ее ученица? Если эта ситуация перефразировать, сказав, что мы находимся в том же учреждении, тогда это объясняет немного, что я объяснял в предыдущих пунктах.

Так что, буду очень признателен за советы от сообщества. Я нахожу это немного радикальное, чтобы остановить сотрудничающих с ней научно (частично потому, что никто не работает в этой области!), но поскольку время идет, мне кажется, что лучший вариант-начать работать в одиночку на этой общей площади, или некоторые подобные решения...

+981
user103414 03 февр. '09 в 4:24

Мой советник всегда держит указывая на то, что я должен иметь публикации и я должен продолжать работать и все такое. Недавно он говорил, что не все студенты закончить докторскую степень, и вы должны быть осторожны, чтобы не выгнали. Он имеет это понятие, что аспиранты должны работать более 80 часов в неделю на регулярной основе, и рядом сроки они должны отрезать от их времени сна. Я поняла, что он хочет подбодрить меня и я знаю, что диссертанта мне нужно иметь публикации.

Это тип общего поведения среди большинства советников? Это общие для аспирантов и следовало ожидать, не жизнь, а просто работать? И, наконец, все советники продолжали угрожать своим студентам такой?

Я в настоящее время студентка второго курса информатика. Я был принят на кафедре, а не конкретного преподавателя. Также финансирование идет из TAship не его грант. Я не уверен, если я должен начать искать другого консультанта, потому что я не уверена в том, что поведение я описал это нормально.

+934
Shinidoki 9 мар. 2016 г., 11:32:50
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Общий путь уже рассматривался в ответ Нейт.

Однако, следует отметить, что есть и конференций, которые имеют политику, которая запрещает публичное использование информации, полученной на конференции (с целью содействия открытому обмену неопубликованные результаты). Те примеры, которые я знаю, являются Гордон научно-практических конференциях/мастер-классах, посмотреть. их политика. Таким образом, убедитесь, что конференция такого политика (в тех случаях, я помню, эта политика была четко в начале конференции).

+917
xadhix 17 сент. 2019 г., 20:27:18

Да, вы, безусловно, рады. Глядя на предыдущие мастер-классы в "молодые женщины в..." серии, вы можете видеть из фотографий , что некоторые из участников представляется мужчина.

+894
Filippa34 30 апр. 2018 г., 12:48:32

Я не был редактором журнала. Но я общался со многими редакторами журналов, и по моему опыту то, что они являются наиболее обеспокоены является поддержание и повышение их журнала стандарты во все времена. Поэтому я должен представить себе, что когда они собрали специальную проблему, они стараются изо всех сил, чтобы убедиться, что это не в результате каких-либо измеримое снижение уровня их журнала.

В моей отрасли математики, особых вопросов не так уж распространены, но не неслыханно из. Я никогда не замечал никакой разницы в качестве материалов, опубликованных в этих специальных вопросов. Также в моем опыте люди могут даже не перечислить в резюме, что публикация появилась в "специальный выпуск".

Я с другой стороны на многие комитеты по найму, и я не слышал ничего об этом. Снова, хотя в моей области такого рода публикации относительно редко и может даже ускользают от нашего внимания. Я полагаю, что если кандидат уже десять изданий и они все в "специальные вопросы", Что может быть любопытно.

В целом, в моей шее лесов нет ничего, чтобы волноваться о здесь.

+854
wassereimer 24 окт. 2019 г., 19:46:20

Лицензия АСМ государств

(III) в пост принят вариант работы на (1) дом автора страницы (2) владелец институционального репозитория (3) Любой репозиторий юридически санкционированные агентство по финансированию исследований по котором работа основана, и (4) любые некоммерческие хранилища или агрегации, не дублировать таблицы АСМ содержания, т. е., чьи образцы ссылки не в значительной степени дублируют АСМ-авторским объемом или вопрос. Некоммерческие хранилища понимается в качестве хранилищ принадлежит некоммерческим организациям, которые не взимают плату за доступ к депонированных статей, а что не продавать рекламу, или в противном случае прибыль от отбывания статей.

Это (почему-то) относятся к Douban?

+853
doppelhelix 18 апр. 2013 г., 8:01:10

В идеале, научные публикации, дать четкие указания не только, сколько знаний человек приобрел, но сколько он смог внести свой вклад в существующие знания. Что, в сочетании с тем, что есть не очень надежные показатели для оценки человека знание (ранги очень плохой показатель в этом отношении ИМО), делает его очевидным, что вы бы лучше сосредоточить внимание на штамповать, как много статей, как вы можете!

+767
quite68 28 янв. 2016 г., 9:37:19

Трудно сказать точно, не зная всех тонкостей и с обеих сторон, но обычно, когда ученый бумаги использует материал, который был ранее опубликован (и кандидатскую диссертацию бы рассчитывать), академической этики требуют, чтобы приводилось.

+733
Carson Mcgill 30 июн. 2018 г., 2:37:21

В настоящее время я пытаюсь искать летние исследовательские вложения в институты США. Калифорнийский технологический институт предлагает очень привлекательные программы, серфинга, для студентов.

Однако, для того, чтобы подать заявку на стипендию вложений, Калифорнийский технологический институт требует от заявителей, чтобы связаться с преподавателем первое, и перейти к другому админу вещи только после получения одобрения от факультета.

Как не Калтех студент, у меня нет академического сеть, которая распространяется на любого профессора в Калифорнийском технологическом институте. В такой ситуации, я могу напрямую написать профессорам, что я заинтересован в работе с?

Конечно, я могу сделать это, но меня беспокоит то, что профессор обычно игнорируют такие письма, особенно, когда он/она в настоящее время не хватает людей в лаборатории.

Как начать эффективно такое предложение, так что профессор не игнорировать мое письмо и на самом деле думать о нападении на меня?

+668
Leo Beauty 11 авг. 2016 г., 4:01:19

Во-первых, студент должен встретиться с вами половину пути. В противном случае, нет ничего особенного, вы можете сделать. В этом случае, вы уходите. Не каждый может быть "спасенным" неважно, насколько вы заботитесь.

(1) проблема отсутствия уважения? Может быть, он/она видит вас в качестве аспиранта или только, что есть некая культурная проблема. Первые могут быть устранены путем привлечения вашего руководителя. Что касается последнего, нет решения кроме попросив студентов, чтобы изменить руководителя,

(2) задачи слишком расплывчаты или большой? Может, разбить его вниз немного больше; начните с 1+1 и построить до Оду к примеру. Поставив задачу, что значительно выше способность студента убью его/ее мотивации.

(3) он/она страдает от какой-либо психические проблемы или какие-то личные проблемы? Как его/ее счет в других темах? Как правило, эти проблемы коснутся всех предметов. Если студент бедный академически, вам необходимо скорректировать ваши ожидания

(4) Вы обсуждали с учеником, как работать в проекте на основе предмета? Может быть, он или она потеряла, как "кабинет" и получить высокую оценку, особенно со студентом руководителю.

Редактировать: на основе вашего комментария выше, похоже, у вас есть бездарного ученика. Так что я бы поставил простой задачей и сделать его/ее из лаборатории! На это у меня были ученики, которые наблюдали своих учителей в их родной стране проведения эксперимента, но никогда не делали сами! Поэтому, когда они просят приготовить что-то это как полет на самолете после прочтения настоящего руководства; так что это не лишено смысла вашей студенческой захотят прикрыть любой incompetencies.

+642
silvan steiner 17 февр. 2011 г., 15:20:04

Ответ вы связаны на самом деле перечислены две причины, почему слова имеют смысл (ЭСП. номер два) ;)

Я всегда считал, что ключевые слова, которые вы укажите в интерфейсе во время представления являются важные из них, которые будут использоваться для каталога вашей подачи. Я не думаю, что те, что вы укажите на титульном листе, являются в настоящее время актуальными. Таким образом, если вы спрашиваете о ключевых слов на странице плитку, для того, чтобы сократить ваши публикации, удалив их, я думаю, это разумно, если рекомендации форматирование конференции прямо заявляет их по мере необходимости.

+628
Techmaster37 6 февр. 2012 г., 12:34:31

Предположим, аспирант получил клинической депрессии и перестали производить исследования в течение года или двух.

Что бы самой кандидатской руководителей делать в этой ситуации? Будет ли это считаться обычным и приемлемым, чтобы перестать работать с ним?

+610
Roberto Caluri 9 дек. 2011 г., 15:12:11

Другие ответы отличные, но я также хочу обратить внимание на некоторые моменты.

Хотя много начиная аспирантов думаю, что чем больше авторов на бумаге меньше работы, люди будут думать, что они сделали. Я пришел к выводу, что это не правда, никто толком не заботится, как многие авторы на бумаге, первый автор обычно воспринимается как тот, кто сделал большую часть работы и/или писчей бумаги, последний из которых является, как правило, руководитель. Это о нем..

Это, как говорится, нет ничего плохого иметь несколько авторов, включая профессора Б и профессор-это не просто правильный поступок этикет-Мудрый (в частности, профессор Б), но это будет также иметь положительное влияние на вашу публикацию.

  1. Так как они более опытные в этой области, их вклад в бумаги, вероятно, сделать его более вероятно, чтобы быть принятым на приличной конференции.
  2. Тем более авторы из разных учреждений, чем больше выдержка бумаги получает. Документ появится в списке публикаций всех соавторов, давать ему более высокий шанс быть процитированы, и это позитивно отразится на вашей академической профиля.

Короче, я предлагаю вам связаться с ними (по отдельности) и скажи им, что ты работала над этим решением, и спросите их, если они заинтересованы в совместном редактировании документа из этой работы.

+576
FunkOver9000 22 авг. 2018 г., 22:03:48

Слишком много личных деталей, может выглядеть непрофессионально. Вы могли бы попробовать нечто подобное

Я не был доволен своими успехами в академии, и я не хочу терять больше времени на попытки. Я считаю, что я могу полностью использовать производительность и развивать себя лучшее в отрасли, к помощи финансовых средств.

Это как честная, мотивационные и выглядит менее pretextish. Не каждый будет заботиться о том, что вы жили в вашей личной жизни.

+574
Abdullah Alhag 23 нояб. 2017 г., 19:09:01

Существуют ли какие-либо исследовательские проекты в области математики,науки о данных и т. д. студенты могут принимать участие в интернете? Видел что-то подобное? Ну, я погуглил и нашел что-то,но мне нужно больше информации.

+514
Mops 30 июл. 2010 г., 1:49:30

В старшей классах, где я работаю (класс как 30-35 студентов), некоторые студенты, выйдите из класса на 10-15 минут и вернуться. Класс Время 1 час и 15 минут. Это всегда прерывают.

Я попросил класс раньше, что это плохой уроках этикета, у вас есть 15 минут между занятиями делай, что хочешь, так что, если вы выйдите из класса во время лекции, пожалуйста, не возвращайся. Однако, они все еще делают это.

Кто-нибудь сталкивается с подобной ситуацией? и как вы справляетесь с этим?

Уточнение: я дал ясно понять в классе, если вам нужно, оставьте, пожалуйста, сообщите мне заранее. Или если у вас есть медицинское состояние, которое требует, чтобы вы регулярно оставляете, пожалуйста, дайте мне знать. Мой вопрос не о тех случаях

+479
Carson Graham 21 февр. 2013 г., 10:06:58

Вы, как правило, нужно использовать класс исследование, которое является поистине качественной. Думаю, самый распространенный способ "кодирования", и если вы поиск для "качественного кодирования" вы должны найти широкое разнообразие полезных праймеры , такие как этот.

Более подробные рекомендации о том, как сделать этот тип исследования не будет на теме здесь, но с нужными условиями поиска вы сможете найти множество гидов из разных областях. Однако, нет ресурса вы найдете адекватной замены для того, чтобы знать свое собственное поле и что там происходит, внимательно прочитав разделы метода работ в вашем районе, которые используют похожие методики. Если вы оформляли предварительный план, что делать (создание собственных образцов данных, чтобы пойти с ним может быть полезным здесь), вы должны проверить любой консультант/исследователь в вашем районе, чтобы помочь вам понять, как это обычно делается в вашем районе, и помогут вам выявить проблемы и недоразумения в ваших планах.

+434
Koorosh Ghorbani 6 апр. 2010 г., 12:24:34

Либо "принят на международный. Конф. на что угодно, 2018", или "Появляться в конфе. Международный. Конф. на что угодно, 2018", или "Международный. Конф. на любой, 2018, появятся".

+411
Chris Harrison 30 мар. 2016 г., 1:53:14

Почему не напишите письмо в свой советник с вашими заботами?

Женщины не единственные с этой проблемой. Те быстро-болтуны, возможно, даже не понимают, что они покидают вас.

Вот хорошая книга.
Тишина: Сила интровертов в мире, который не может перестать говорить, Сьюзен Кейн
Это может помочь Вам разобраться в вашей ситуации. Но те кто нужно , чтобы прочитать его, и, вероятно, не будет.

Когда вы получите, чтобы компания-разработчик программного обеспечения, он может сделать лучше. По крайней мере, если он достаточно большой, чтобы есть менеджеры, которые не только бывшие программисты, которые выдвигались. Можно надеяться, что те с управления образования узнает об этих вещах: один с громким голосом может не быть лучшей идеей. И есть методы управления, которые могут сделать лучшее из всех работников, как они быстро-болтуны или робкие стену-цветы.

+370
Tun Tun Zaw 10 апр. 2013 г., 10:56:25

помимо жесткого упомянутых выше навыков. Вы также хотите найти кого-то, кто обладает навыками межличностного общения. Такие навыки, как организация, общение, терпение, наставничество и педагогическое мастерство, способности умереть во имя руководителя.

Студенты всегда ищут суперзвезда руководитель, который имеет все публикации и финансирования, но не хватает такта, чтобы помочь ученику вырасти. Вы тратите годы своей жизни под невыносимым человеком для чего?

Конечно, если вы можете найти кого-то, кто является главным ученым и великим учителем, это лучший

+318
keian 8 сент. 2013 г., 4:11:13

Вы не должны предоставлять любой студент с рекомендацией. На самом деле, это действительно может нанести ущерб студенту тепленький рекомендации. Если вы окажетесь не в состоянии писать что-либо сверх того, что может быть подтверждено расшифровкой (например, что студент делал свой класс или, что студент получил "отлично" в поле), то это обычно признак того, что ты не тот, кто должен писать рекомендательное письмо.

Мой личный метод если я знаю, что студент очень хорошо, и он сделали хорошую работу, я пишу письмо. Если я не могу вспомнить, кто студент, я задаю один-на-один встречи, чтобы понять, почему он просит меня за письмо. Если есть веская причина, что я (а не кто-то другой) должен написать письмо, то я обычно соглашаюсь с оговоркой, что это не может быть очень сильное письмо, потому что я не так хорошо знаком с их работой. Если нет никаких оснований, что я должен написать письмо за кого-то другого, то я обычно уменьшаются.

+286
siva sreedhar 8 окт. 2016 г., 17:41:45

Есть свидетельства, что , когда целостность залога подписывается имеет большое значение в его эффективности. Один лабораторного исследования попросили участников, чтобы решить задачку по математике за финансовое вознаграждение, самоотчеты количество головоломок они были решены. Неизвестный участники, исследователи знали реальное количество головоломок они решены.

Исследователи обнаружили, что подписание заявления о честности после самоотчета не более эффективен на пресечение нечестности, чем отсутствие залога на всех (около двух третей участников завысили количество головоломок решена). Но подписав заявление о честности перед собственной отчетности оказало заметное влияние на снижение нечестность (только примерно треть завысили свои показатели).

Шу, Л. Л., Мазар, Н., Джино, Ф., Ариели, Д., & Маркетинг, М. Х. (2012). Подписание в начале делает этике заметные и уменьшает недобросовестных самоотчетов по сравнению с подписанием в конце. Труды Национальной академии наук, 109(38), 15197-15200.

+285
Rhem 12 нояб. 2018 г., 13:00:36

Пожалуйста, не стесняйтесь редактировать ответ, чтобы улучшить его.

Как правило, программы PhD в США имеют гораздо больше претендентов, чем они могут принять. Количество позиций ограничено финансов (отдел могут позволить себе только ограниченное число рас и тп), пространства и ресурсов (ученики часто нуждаются в офисах и доступ к оборудованию), а умение своим ученикам (есть ограничения на количество аспирантов преподаватель может эффективно контролировать). Приемная комиссия должна решить, какие из потенциальных претендентов, скорее всего, чтобы быть успешным исследователи при принятии ведомственных "политика" к рассмотрению. Эти политики включают в себя такие вещи, как стартовый пакет для Профессора Икс включенными накопительной аспирант и ресурс уже на полную мощность.

Приемная комиссия основывает свое решение на количество единиц информации, в том числе средний балл, баллы GRE, постановка цели, ссылки и интервью, а также для иностранных студентов TOEFL баллы. Нет никакой формулы (например, 6*средний балл+1*Гре+2*литература+издания), по которому претенденты оцениваются, но некоторые вузы и/или факультеты набор минимальных требований (например, средний балл за 3.0 или TOEFL над 85). Приемная комиссия смотрит на все приложение, чтобы принять обоснованное решение. Это означает, что быть сильным в одной области можно компенсировать слабость в другой области.

ГПД и основных/фон

Когда приемные комиссии учитывать ГПД они рассматривают ряд факторов, включая оценки, сила школы и основные типы классов, и тенденции. Заявитель, который сделал плохо в 1-й год общее факультативы будут смотреть совершенно иначе, от студента, который сделал плохо в современных специализированных классов. Основных не так важны, как соответствующие классы. Например, инженерный отдел может выглядеть более благоприятно на математике, кто взял, и хорошо, инженерии и прикладной математики факультативы, чем инженера, который взял гуманитарных факультативов. Как и все в процессе приема, приемная комиссия пытается оценить потенциал научных успехов.

Компенсировать низкий GPA и майор/фон несоответствие

Низкий средний балл может быть компенсировано сильным исследований освещены в СОП и рекомендательные письма. СОП и рекомендательные письма также могут быть использованы для приемной комиссии известны какие-либо смягчающие обстоятельства, что могло привести к низкий средний балл. Аналогично, СОП и рекомендательные письма могут быть использованы для решения, как своих крупных и почву подготовить вас для проведения исследований в области, которую вы претендуете, чтобы. Сильный баллы GRE также может помочь компенсировать низкий GPA и сильный тест GRE тема может компенсировать несоответствие между мажоры. Лучший способ компенсировать низкий средний балл, или несоответствие в области специализации, заключается в рассмотрении поступающих на специальности терминала и получить хороший средний балл в сложных классов.

Я хотел бы добавить, что отличным способом совершенствования низкий средний балл-это брать старшего курса тезис, который почти всегда доступен. Это не только проверенный способ построения тесные связи с одним или несколькими преподавателями (который будет курировать вас в свой тезис) и получать те сильные, персонализированные рекомендации, но это может привести к публикации, или, по крайней мере, технический отчет, опубликованный департаментом. Моя дипломная работа опыт изменил мою жизнь: я закончился вверх по делать доктор, потому что это заставило меня понять, что я был лучше подходит для проведения исследований, чем я изначально думал. С точки зрения оценки, получить хорошую оценку на старший курс дипломная работа, как правило, не сложно (тем более, что вы не оценивали на результаты экзамена), если приложить усилия.

Важно также подумать честно о том, почему некоторых классах низкий, и что бы вы сделали по-другому в аспирантуре. Обучение от неудачи-это важный навык (см., например, Двек это исследования по мышлению роста, а также ее широко читали книгу). На самом деле, почти все ученые были отклонены некоторые программы, стипендии, гранты и журналов, которые они применяют для Или представлен, и многие даже не классы. Находить конструктивные способы борьбы с отрицательной обратной связью, отказ, и отказ имеет решающее значение в научных кругах.

Проанализируйте, почему вы боролись или что пошло не так и как можно решить эту проблему в будущем. Как вы развили знания и навыки, которые бы помогли вам тогда? В зависимости от того, с какими проблемами вы столкнулись и степень их влияния на вашу запись, они не могут быть уместно упомянуть в свои СОП и через письма ваши рекомендатели, но шаги, которые необходимо выполнить для их решения может рассказать свою собственную историю. (Напр., возможно, вы не класс, а затем проводил исследования с профессором того же предмета; возможно, вы имели Рокки запись из колледжа, потому что ты недоразвитый или плохо при планировании, но у вас сейчас пять лет работал на ответственной должности в лаборатории.)

Гре

Существует ряд ограничений на GRE в плане прогнозирования научных успехов, но это только стандартизированные метрики приемные комиссии имеют доступ. Вес различных разделов GRE и предметных тестов могут существенно различаться между департаментами.

Компенсируя низкие баллы GRE

Низкий балл GRE можно компенсировать сильным исследований освещены в СОП и рекомендательные письма. СОП и рекомендательные письма также могут быть использованы для приемной комиссии осведомлены о каких-либо смягчающих обстоятельств, которые могли привести к низкие баллы GRE. Сильный ГПД также смогут помочь компенсировать низкие баллы GRE.

Особенно эффективным способом для того, чтобы компенсировать низкий GRE является пересдать Гре. Во многих регионах мира, Общий тест GRE предлагается круглый год через компьютеризированные администрации в центре тестирования, и ваши баллы даются вам сразу после завершения. При получении более низких, чем ожидалось, результат GRE, вы можете и должны немедленно зарегистрировать для другой GRE экзамен и начать подготовку. Из-за короткие времени, ни подготовки для предыдущего GRE, которая позволит вам готовить намного быстрее на этот раз.

Вы технически разрешено принимать один раз Общий тест GRE каждые 3 недели, или 5 раз в год. Однако, повторите испытание вредит вашему расписанию, мораль, и финансы, так было бы лучше, чтобы держать экзамен только пока вы не получите удовлетворительный результат, что вы чувствуете, будет представлять свою цель школы заявителя критериям, пока вы не получите лучший результат, вы верите, что это возможно для вас.

После того, как вы получили этот результат вас устраивает, ЕТС предлагает услуги, чтобы позволить вам выборочно определить, какие баллы вы предоставляете школы, на которую вы претендуете, называется ScoreSelect. Таким образом, вы можете представить свой лучший совокупный результат в комитет приложений, не беспокоясь о старый тест, или тот, где смягчающие обстоятельства сделали вас хуже, чем ожидалось.

После прохождения тестирования, вы можете отправить дополнительные отчеты для комиссии, и выберите один из следующих параметров для каждого отчета, которое вы хотите отправить:

  • Самый последний вариант — отправить свои результаты из вашего последнего тестирования

  • Все опции — отправки вашей оценки от всех тестов за последние пять лет

  • Любой вариант — отправить свои результаты от одного или многих тестов, как вам нравится из последних пяти лет

Вам будет предложено выбрать конкретные даты теста, так что ваши баллы все из той же сессии тестирования.

Это касается как общих, так и предметных ГРЭС.

Вариант ScoreSelect доступна для пересмотренном общем тесте GRE® и GRE® предметных тестов, и может быть использована любым человеком с отчетным баллы за последние пять лет.

Опять же, хочу добавить, что по моему опыту, Грю (в частности Генеральной ГРЭ) - это "фильтр", ничего более. Во многих случаях, даже низкая ГРЭС будут рассмотрены и не списан. Большинство топ-приемной панели не признать одного кандидата над другим просто на основе документа GRE. Я знаю, что некоторые колледжи не требуют от кандидатов предоставить ГРЭС. Когда я поступала в программы филологических наук СЅ Д. несколько лет назад, например, я заметил, что МИТ не требуют GRE оценки должны быть представлены.

В некоторых областях, предмета GRE-это дать значительно больше веса, чем общий GRE, и так низкое теме теста результат может быть более вредным для приложения границе. Поскольку испытуемый, как правило, предлагается два раза осенью (сентябрь и октябрь), это может быть в ваших интересах, чтобы зарегистрироваться на оба заседания. Таким образом, вы можете сгладить плохое впечатление на сентябрь сидит на сильный показ на Октябрьской сидит, а если сидит сентябре дает удовлетворительный результат, вы можете просто аннулировать свою регистрацию на октябрьском заседании. Эта тактика также может быть использован для общего GRE в тех регионах мира, где компьютерное тестирование не доступно.

Постановка цели (СОП)

Убедитесь, что вы понимаете конвенций и ожиданий по заявлениям о цели в своей области. В некоторых областях, то достаточно универсального хватит, а в других, это может быть решающий компонент вашей заявки. Поговорите с профессорами в этой области Вы доверяете о том, что ваш подход к постановка цели, является правильным.

Это и прекраснейшая часть вашего приложения. Если вы увлечены исследованиями, которые вы хотите сделать, это будет отображаться в вашем СОП, если вы плохой писатель (в этом случае, вы могли бы хотеть пересмотреть кандидатской, пока ты достойный человек; хорошо писать/общение имеет важное значение для успешного исследователей). Как я писал в моем посте, внизу, есть несколько проверенных методов получения сильного СОП. Я тебе подробно несколько ниже, но будьте осторожны, о вашем поле, поскольку эти предложения, безусловно, не подходит во всех случаях. Один подход вы могли бы взять прежде чем вы даже начать писать свою подачку, - это:

  1. Выберите область исследований, активно просматривать профили соответствующих преподавателей/докторантов/аспирантов (в таком порядке) в школе вы не думаете о применении для. Проверьте свои публикации, и попробуйте прочитать (или хотя бы просмотрите) один из представителей издания, прежде чем вы начнете формировать свое мнение. Цели этого шага в три раза:

    • (а) это даст вам хорошее представление о том, насколько продуктивной исследовательская группа, и будет ли профессор еще принимать (или уже имеет) студентов. Это тесно связано с финансовым положением, что профессор.
    • (б) это сделает вас более осведомлены о том, действительно ли вы хотите присоединиться к исследовательской группе. Что выглядит интересно на высоком уровне не обязательно так интересно, как только вы попасть в гайки и болты исследования.
    • (C) Если вы откроете для себя действительно хорошо "вписаться" (что является лучшим результатом этого упражнения; поверьте), вы можете использовать это в большой путь в своем приложении. В CS например, студенты часто выкладывают свои код или Демос. Скачать эти и возиться с ними. Применить их к новым наборам данных. Получайте удовольствие с тем, что доступно. Я уверен, что подобные вещи можно делать и в других областях исследований.
  2. После того как вы сделали (1), попытаться связаться с преподавателем по вашему выбору. В то же время, и попытаться наладить связь с одногруппника. Мой консультант сразу показал мне список потенциальных кандидатов он был скрининг, и спросил меня, если я случайно слышала, что какой-либо из них. Как выяснилось, я знал одного, за счет раннего контакта. Излишне говорить, что она получила должность. Остальные ее применение даже не очень важно в этой точке. Обратите внимание, что причина, почему вы должны сделать этот шаг после (1) состоит в том, чтобы написать "умный" записки лица, по которой вы обращаетесь. Это хорошая идея, не говоря уже о том, что вы претендуете на все ваши ранние сообщения. Вместо этого, попытайтесь начать разговор вокруг реальных научных исследований. Показывать, что вам интересно и что вы знаете, о чем вы говорите. ("Знаю, о чем ты говоришь" как-то очень важно!) Стал привычным именем в этой группе.

  3. ...и, наконец, убедитесь, что участвовал во многих переговорах, посетив факультет в колледже Университета. Вы не знаете, куда это приведет тебя. Если кто-то говорить влияет на вас, чтобы преследовать область исследований, это отличная вещь, чтобы ссылки в СОП.

Как все это соотносится с СОП? Ну, по сути подачка твоя (дипломатические) шанс показать свой комитет о том, что вы сделали это, и многое другое. Вы можете оставить названия факультета успешно связался, и даже рефератов. Вы можете персонализировать каждое приложение. Большинство подачками не процитировать еще один документ. Хотя ссылаясь на бумаге будет двигаться ваше приложение вверх еще на одну ступень в глазах ученого комитета, но только если вы делаете это осмысленно и адекватно.

Рассмотрев определенных приложений, я также хотел бы отметить один большой недостаток, который появляется в большинстве подачками, которые отвергаются. СОП-это не тот документ, где вы должны когда-нибудь слишком "личные". Не тратьте слишком много слов говорили о том, как вы хотите быть следующей Альберт Эйнштейн. Я не говорю, что все должно быть сухим, но принимать каждое слово как объективный (и проверке), как вы можете. Это в целом верно, но особенно для стебля программы там. Ученые были поражены четкие, лаконичные письма.

Компенсируя плохое СОП

Компенсируя плохое СОП очень сложно. Высокий GPA и GRE оценки отлично мало, чтобы помочь заявителю, который имеет трудности в написании исследования. В некоторых областях, прошлого исследовательского опыта, а в других сферах умение писать о научно-исследовательской грамотно может достаточно убедить приемную комиссию, чтобы признать, что вы, даже если вы не имеете опыта проведения исследований. Сильные рекомендательные письма могут до некоторой степени устранить слабую цель. Однако, как правило, имеется сильная корреляция между силой рекомендательных писем и прошлого исследовательского опыта. Если у вас нет официального исследовательский опыт, попробовать и получить рекомендательные письма от профессоров, где вы завершили исследовательский проект класса, который получил хорошую оценку. Даже если вы не контролируемого исследования с профессором, профессор может быть в состоянии комментировать ваши исследовательские навыки и успехи. Обязательно связаться с профессором и напомнить им о своем проекте класс, и класс, который вы получили. Обобщить его и присоединить проект к профессору, чтобы они могли обратиться к нему.

Ссылки

Вам понадобится по крайней мере одна очень сильная ссылка на топ 10 программ, и во многих случаях два сильных буквы (три на самом деле очень большой натяжкой). Смотри мое Примечание выше, как вы можете обеспечить по крайней мере одно очень серьезное письмо, выполнив дипломную работу. Попробуйте также сделать как минимум одну научную стажировку во время своего студенчества. Это может привести ко второму сильное письмо от исследователя в вашем районе. Письма от отрасли, как правило, не имеют тот же призыв к ученым.

Компенсируя плохое рекомендательные письма

Интервью

Компенсируя плохое интервью

К TOEFL

Улучшить свой английский и сдать тест TOEFL; как правило, школы имеют минимальные баллы TOEFL и студентов, чей английский недостаточно хорош, может быть огромной головной болью. В некоторых школах в США будут делать телефону/Skype собеседований с потенциальными иностранных студентов, чтобы понять их английский.

Соответствовать минимальным требованиям

Каждая кафедра/ручки заявленным минимальным требованиям по-разному. Иногда жесткий порог такой, что если приложение не удовлетворяет всем минимальным требованиям, не будут рассматриваться вообще. Другие времена, порог софт и приложения, которые не соответствуют всем (или некоторым) минимальные требования все равно будут считаться. Если вы не соответствуете минимальным, только на кафедре, на которую вы претендуете, сможет сказать вам, если вы имеете право подать заявление.

+277
proslaniec 20 авг. 2019 г., 9:12:32

Я обратился в Летней школе программы по математике для студентов. На сайте программы написано, что уведомления о принятии или отклонении будут разосланы в марте.
Как март почти заканчивается, и электронная почта является единственным способом для них, чтобы связаться со мной, я подумал, может быть, я хотел осторожно спросить, если мое заявление уже рассмотрели ? Это потому, что я рассматриваю возможность, что может быть, что-то пошло не так с электронной почтой (да, я проверил папку Спам) и я определенно не хочу пропустить летней школы только потому, что я не ответил вовремя на письмо, которое так и не добрался до меня.

(Это может быть полезно для ответа, чтобы знать, что на Летней школе веб-сайте это говорит, что мы можем послать их по электронной почте в случае, если мы имеем другие сроки, так что они могут попробовать, чтобы быстрее решить вопрос о принятии заявления почтовые программы).

+235
Anila 12 мар. 2010 г., 18:17:39

Я думаю, что эти две должности канадский ученый мог бы дать вам несколько ответов: чтобы улучшить вашу интеллектуальную продуктивность и старшая секрет интеллектуальная продуктивность.

Среди советов, которые он дает:

  • повезло,
  • встретить людей, которые действительно совместимы целей и интересов,
  • использовать разделяй и властвуй (т. е. разбить задачу на мелкие и легкие фрагменты работы),
  • фокус на производить ценности,
  • перечислять все возможные варианты решения проблемы.
+208
rvv 16 мар. 2018 г., 15:26:41

Первый вопрос: у меня важная статья по материалам arXiv и я обновил свой титул во 2-й версии. Но после того, что Google никогда не обновляется заголовок статьи и я знаю, что меня цитируют 2-й версии и из-за этого проблемы с Google ссылок не видно. Как я могу заставить ученого Google, чтобы обновить список статей и обновление любого возможного изменения/цитата?

Второй вопрос: я привел предыдущую работу шахты в статье, которая уже опубликована и Google обнаружил это, но Google не поймать цитирования. Как я могу сделать ученого Google, чтобы поймать цитирования?

+175
Matiss 15 дек. 2010 г., 20:03:45

Постдок-это ограниченное по времени научной работе, кандидат является исследовательской позиции студента. Последнее, как правило, финансируются, но и не должен быть. Я никогда не слышал постдока, который не предусматривает оплаты. В вашем вопросе вы, кажется, чтобы указать, был бы выбор между этими двумя, но постдока, как следует из названия, требует К. Поэтому необходимо пройти исследование образование (и получает степень PhD) перед нанесением на позицию постдока.

+174
Arcesilas 26 июн. 2017 г., 17:05:32

Кто должен создавать контакты с другими вузами/департаменты/исследователей в аспирантуре? Руководитель или студент?

Как эти контакты могут повлиять на продолжение академической карьеры студента? Возможно, что определенный контакт во время доктор наук будет развиваться в пост-док позиции в дальнейшем?

Контакты всегда должны быть сделаны?

+143
Mario Daglio 15 дек. 2012 г., 11:29:40

Я свежий кандидат выпускник ищет работу. Это хорошая идея, чтобы написать непосредственно к преподавателям руководители/группы, с просьбой, если есть какие-либо вакансии в своей группе? Если да, то как долго/подробная, такие письма должны быть?

Я не опубликовал никаких документов в моей докторской, поэтому я чувствую, что мои шансы получить позицию постдока довольно тонкий. Я хотел бы начать где-то в качестве научного сотрудника, чтобы приобрести опыт, наладить связи с людьми и т. д. Я знаю, что довольно часто позиции РА не рекламируются, потому что преподаватели просто предлагаем их к своим аспирантам.

+143
Sush R 27 янв. 2017 г., 13:01:10

Моя проблема заключается в следующем: мы хотим загрузить дополнительный материал для bookchapters я редактирования. Мы решили использовать figshare.com для этого. Одним из преимуществ является то, что они поставляют все материалы с doi. Но (насколько я понимаю) они делают только так, Когда материал становится доступным для общественности, а не для личных данных.

Теперь, это было бы немного странно, чтобы сделать дополнительный материал доступен долгое время перед публикацией (возможно больше года).

Как могу ли я получить постоянные ссылки (Дой, ссылка и т. д.) дополнительного материала, который можно добавить в соответствующих bookchapter уже без указанной доплаты видимым для публики?

И если это невозможно, то какое бы временное решение? Обнародовать его только незадолго до передачи в отредактированном для нашего издателя (это все равно будут месяцев до даты публикации)? Просто обратитесь к учетной записи (не один файл) на и материал будет размещаться на? Содержит заполнитель Дой в главе и включить его после того как мы получили верстку от издателя? Просто уже публиковать дополнительные материалы, потому что никто не заботится?

+81
Patrick Hush 8 дек. 2014 г., 10:49:01

Показать вопросы с тегом