Хорошие книги/ресурсы по математической записи

Я только что закончил доктора философии, я хочу улучшить мои математические письменной форме (на английском, если это имеет значение).

Я ищу книги/ресурсов, адреса хорошей математической записи. Я могу найти некоторые книги, например, букварь математической записи к АМС. Но я интересно, если есть любые другие новые книги или ресурсы.

+691
Joe Sinfield 29 июн. 2014 г., 0:33:56
39 ответов

Я подаю заявление на последипломные программы в нескольких университетах, в том числе, что я сейчас. Моих профессоров отправляли письма рекомендации для других университетов оперативно и быстро, но не отправили их в университет, но, несмотря отправляя их по крайней мере за 5 автоматизированные запросы.

Я очень волновался, потому что срок выходит через два дня. Это обычное явление, и что я должен делать?

+998
Vincent Dsouza 03 февр. '09 в 4:24

В этой статье из Университета Брауна ежедневный Вестник описывает ряд студенческих активистов, которые утверждают, что пострадали из-за превышения уровня студенческой активности. Некоторые выдержки из статьи включены:

“Есть люди, ломая, бросают занятия и прогуливает занятия из-за активных действий, они берут на себя”, - сказал Дэвид, будучи студентом, чье имя было изменено, чтобы сохранить анонимность. На протяжении года он работал, чтобы противостоять проблемам расизма и разнообразия на территории кампуса.

[...]

Сампедро работал вместе с группой, которая представила требования к разнообразию и включение пересмотра плана действий. Это было в четверг, она напомнила, и ей пришлось исследовательской презентации, которая должна быть завершена на этой неделе. “Я помню адресу профессора и умоляя ее, чтобы откладывать еще на неделю”, - сказала она. Профессор отказал ей в просьбе.

“Я ничего не ел. Я не спала. Я был истощен физически и эмоционально”, - сказала она. После нескольких часов работы обобщить и представить требования, она заставила себя оставаться в любом случае завершить проект.

[...] (выделено мной)

Записки деканов помогли Гейнс для выполнения учебной работы, предлагаемые участвует в студенческой активности.

В написании таких записок, деканы признать трудности, с которыми сталкивается студент на кампусе и продемонстрировать свою поддержку для запросов ученика, сказал Эшли Ферранти, помощник декана по студенческим службы поддержки.

Хотя в конечном итоге преподавателя принять декана отметить, Ферранти оценкам, замечания принимаются в течение 90% времени. Студенты, которые не согласны с отказом записки может обсудить инцидент с деканом, добавлен Ферранти.

Я был под впечатлением от моего личного опыта, что продление сроков, как правило, получает только по таким причинам, как болезнь или семейные проблемы, такие как развод, смерть или тяжелая болезнь.

В качестве преподавателей, это обычно считается приемлемым для обеспечения продлении срока или другие жилые помещения для студентов, которые отстали от своих курсовых работ, за счет их участия в общественной деятельности?

+985
user207064 10 апр. 2019 г., 22:05:39
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Старых методов может быть связана в старые предубеждения, ошибки и неверные предположения. В математике это очень редко является проблемой, но в социальной психологии это может быть массовым. Причин может быть плохие математики участвует, недостаточный контроль, культурные предрассудки, искажающие факторы, которые не были известны тогда, и т. д. Я не знаю, где экономика и рациональных ожиданий падает, но я бы рискнул предположить, что это ближе к социальной психологии конца спектра, чем в математике концов. Существует огромное количество факторов, которые влияют на экономическое поведение, и любая модель будет иметь, чтобы сделать упрощающие предположения, чтобы попытаться выделить то, что создатели модели считают наиболее важными и интересными вещами.

В то время как исследование тенденций не объективная оценка заслуг, это, как правило, предполагают, что если что-то больше не получает внимания, то он не подходит для решения современных проблем и забот. Точные причины может быть трудно определить, но в этом случае может сводиться к "Сегодня мы действительно заинтересованы в моделировании, как виджеты и wodgets взаимодействовать" против "этой старой теории понимается в модели как гаджеты и gidgets взаимодействовать". Это не обязательно, что старые теории не удается добиться реального выводы на гаджеты и gidgets (хотя это может, потому что некоторые из его предположений больше не может считаться хорошим), но это никого не волнует, что больше, и это по сути не в том, что людей заботит.

+980
Dharshak 23 нояб. 2010 г., 20:19:47

Я закончила в 2013 году со степенью в области ботаники из колледжа штата на западном побережье. С тех пор я работал в Лесной службе на редких растений/ инвазивных сорняков экипажа обследования, и в настоящее время, работаете на Министерство сельского хозяйства в рамках Службы сельскохозяйственных исследований в биологической науке техника. Когда я устраивался на работу, мне стало ясно, моему руководителю, что я планировал присутствовать аспирантуру после двух лет я был привержен на проекте. Он был взволнован и очень поддерживал меня. Я пошел работать по ряду проектов, связанных с физиологии растений, биологии растений, дистанционного зондирования и т. д. Моя цель с этой позиции взять мою успеваемость от Мой раз, как студент и дополнить его некоторыми прикладного опыта, чтобы потом применить магистратуры на 2016/17 учебный год в качестве кандидата ступень. Я упорно трудился, чтобы убедиться, старших классов, ГРЭС, и рекомендательные письма достаточно высокого качества, чтобы выделил меня из толпы квалифицированных соискателей. Моя мысль была, что это два года опыта взял бы меня на самую вершину, что этот опыт бы мне быть хорошо квалифицированный кандидат на верхнем ярусе заявителя/ топ-заявителя. Я был глядя на применение в 3-4 лучших школ уровня в генетики растений/ физиология растений (Калифорнийского университета в Дэвисе, университета Беркли, Корнельского университета штата Мичиган).

Итак, перенесемся на полтора года (этим летом) и мой начальник подходит ко мне с предложением. Он хочет финансировать меня, чтобы сделать аспирантуру в местной земли гранта университета. Это был бы полный ассистентуру-стажировку и обучение от двух лет, что является невероятным предложением. Я даже не придется обращаться в школы.

Вот мой конфликт: предложение для программы, я лишь косвенно интересует (сорняки биологии), в одном из отделов я не хочу заниматься (растениеводство наука; но можно обойтись), по довольно низким рангом государственного университета.

Я также чувствую, что я настроилась на одно хорошие шансы на попадание в высоко конкурентной программы, и что, принимая это предложение будет выбросить. Я не получить шанс использовать рекомендательные письма, оценки студентов, ГРЭС, что я вкалывал, только ехать в средней школе, чтобы сделать такой степени, что я только какие-то интересуется.

В то же время это убедительно хорошее предложение, которое я бы очень маловероятно, чтобы получить снова.

Отметим также, что предложение было сделано в очень стратегическом время. Предложение будет на 2015/16 учебный год (я не закончу 2 лет под моим первоначальным договором). Он внес предложение таким образом, что он блокирует мои способности распространяются и на другие школы и развивать встречное предложение.

+962
user6452057 12 янв. 2012 г., 17:03:15

Просто как не может быть презумпции на экзамене, что студент правильно ответил на все вопросы, там не может быть презумпция, что любая просьба о пересортице является обоснованным. Бремя в обоих случаях на студента, чтобы показать, что она заслуживает хорошую оценку. Это просто вопрос последовательности.

+946
Akash Warkhade 16 июн. 2010 г., 2:42:29

Как зав. кафедрой в университете США, который неоднократно вел переговоры такого рода перекрытия/рядом постдок договоренности с кандидатов на работу, я могу сказать вам, что, по крайней мере, в США (и, я подозреваю, во многих других странах) это сочли бы крайне неэтично создать механизм такого рода без уведомления и получения согласия директоров/заведующих кафедрами в обоих учебных заведениях A и B, и очень вероятно, чтобы получить вас в неприятности, если вы не узнали (событие, которое само, кажется вполне вероятным, хотя это труднее оценить), и, возможно, очень плохие последствия для вашей карьеры. Вы можете быть уверены, что негативные финансовые последствия эти последствия (даже если предположить, что деньги-это единственное, что вас волнует, что, вероятно, не соответствует действительности) будет иметь гораздо больший порядок, чем лишние деньги, которые вы пытаетесь выжать из вашего третьего месяца пребывания в учреждении Б. И имейте в виду, что это не просто этическая проблема -- в моем заведении конкретно вы, безусловно, нарушая некоторые политики, даже если в практическом смысле вы бы все-таки удастся удовлетворить ваши преподавательские обязанности. Если вы по каким-то думает, что "лучше просить прощения, чем просить разрешения", пожалуйста, поверь мне, это не ситуация, когда что поговорка относится.

Короче, не делай этого. Довести кафедр и/или факультета наставников на борт и увидеть, как они могут помочь вам достичь ваших целей. Как я уже говорил, в моем отделе мы время от времени пытаюсь помочь постдоков объединить их пребывания в университете с другим краткосрочным визитом в другой вуз, и признают, что это может работать очень полезно, но это должно быть сделано честно и с полного согласия и сотрудничества всех заинтересованных сторон.

+913
Todd Holmes 19 мар. 2014 г., 10:38:54

Я изучал использование кватернионов для изучения различных видов орбиобразия. Главное здесь то, что я наткнулся на совершенно невероятный результат Валена в 1901 году, что, видимо, не получил никакого внимания, пока Алфорс новую концепцию в 1985 году с помощью более современных методов. В результате центральное место в моих нынешних исследований. В случае, если вы знакомы с концепцией, это строительство уже сейчас называют Валена матриц.

Проблема с Валена, как вы уже догадались по названию, это то, что он был почти так же нациста, как человек может быть. Он был в СА, СС, обвиняемого гениальных евреев в плагиате арийцев, помогли Третьего Рейха вычеркнуть евреев из научного сообщества и т. д. Он даже поддерживал нацистскую партию до своей позорной рост популярности.

Мои вопросы:

  • Какова вероятность того, что результаты Валена были заброшены из-за этой политической несчастье?
  • Какие похожие случаи, особенно в математике?
  • Что такое этикет обсуждаем отличный результат на лицо, вести нравственно предосудительным жизни?

Что касается третьего вопроса, Алфорс просто пишет о своей математике, который я думаю, это правильный путь для журнальной статьи. А как насчет лекции или более общих обсуждений в сообществе? Я чувствую себя странно, когда я давал лекцию, где я расхваливала парня, который, возможно, способствовали истреблению член аудитории семье. У меня черное чувство юмора, так что я скорее всего упоминание нацизма и издеваться над ней ... может использовать его в качестве примера того, почему вы должны проверить все результаты, независимо от других результатов. Лично мне было бы смешно для обозначения Валена матриц свастикой, но, очевидно, это будет крайне неуместно в общественном месте, где намерение (высмеивать фашистов) может быть неверно истолковано.

Более конкретная проблема, которую я имею, что есть много конфликтов по поводу обозначения для обнаружения Валена, как и другие нотация была разработана для 84 лет без него. Это является препятствием, потому что мы в буквальном смысле есть разные определения одинаковых символов повсюду. Мое ощущение, что ярчайший нотации можно было бы использовать $\mathcal{В}$ для Валена матриц (которого я не видел ни в одной газете до сих пор) и двигаться дальше, но я интересно, если есть тенденция в академической среде, чтобы избежать даже этого. Я не хочу даже ни на йоту из-за подозрений в симпатиях к приоритетам этого человека.

Важно отметить, что матрицы Валена в области чистой математики. Это означает, что их развитие не имело ничего общего с какой-либо эксперименты, а вполне несвязным от этих других аспектах жизни Валена.


Последующие, февраля. 10, 2017: этот вопрос был отредактирован, чтобы сделать его более ясным то, о чем спрашивают и лучше совместите его с выбранным вариантом ответа, после некоторых споров по поводу ее уместности на этом сайте. Некоторые вещи, которые были с тех пор изменены, указаны в выбранных ответов (ссылки на них подробно в комментариях и другие ответы), потому что они были вызывая споры и разговоры на сайте, а не просто ответы на вопрос.


Последующих, сентября. 24, 2017: не называя никаких имен, я хотел бы добавить, что некоторые очень создан математиками я обсуждал свою работу с однозначно рекомендуется опуская Валена название от любых конструкций, которые я использую в моей работе, в частности из-за политической истории. Как и в, Не называйте их "Валена матрицы" называют их "Алфорс матрицы" и тому подобное. Независимо от того, или не согласны с этим утверждением, для меня это конкретные доказательства влияния нацизма Валена на какой кредит он может получить за свои математические работы.

+891
Sartha Sartha 18 февр. 2012 г., 4:35:17

Эльзевир представления порталы (обычно) есть ссылка на ваш номер в ORCID. Относительно этого, можно ли добавить свой представивших доклады в ORCID, напрямую по ссылке?

+890
abdemirza 4 нояб. 2010 г., 19:17:56

С сегодняшними технологиями это очень легко сотрудничать с людьми по всему миру (я полностью рекомендую Vyew для этого). Когда вы сотрудничаете с людьми из разных стран, существуют ли правила для тех, кто платит по счетам? Расходы могут быть взносы за участие, журнал, сборов и т. д. Для сотрудничества мы используем Харди-Литтлвуда, но есть ли такие правила на оплату счетов? Или это просто предыдущие соглашения или консенсуса между вашими соавторами? Как вы обычно подходите к предмету своего товарища соавторы?

+883
1 Hooker 25 авг. 2017 г., 21:45:52

Получив доступ к журнальным статьям может быть довольно дорогим, особенно для тех, кто не связан с какой-нибудь вуз (даже тогда, это все равно дорого, это просто уни оплатой стоимости...).

Вопрос задан на этом сайте, Почему большинство научных статей заперт за платный доступ? размышляет, почему это так. Ответ не убедителен, он, по сути, говорит: "это просто так оно и есть, плати".

Ну, если так оно и будет, то я просто собираюсь через торрент-скачать статьи. Как это могло быть не этично, если вы, ребята, сами, без всякой причины и вред научных открытий, помочь поддержать монополию, что эти журналы?

+880
Jayachandran 14 авг. 2016 г., 10:31:53

Абсолютно постдока может быть критика, если руководитель программы считает, что они будут хорошим рецензентом иметь. Это более редкая, чем более образован человек, но нет запрета. Для того, чтобы повысить свои шансы быть приглашенным, нужно познакомиться с руководителями программ и пусть тогда знают, что вы заинтересованы в обслуживании на рецензирование.

+875
Sibi Paul 26 апр. 2015 г., 14:29:27

Я интересно, если кто может дать мне несколько советов о том, как выпускник информатики смены карьеры в математике? Я в настоящее время проводит степень магистра в области компьютерных наук и я подумывала степень доктора чистой математики? так что я думаю этот переход возможно? как я могу сделать этот прыжок веры?

Пожалуйста, обратите внимание, что в настоящее время -после окончания вуза я почти больше не заниматься математикой, в настоящее время все, что я делаю-это написание программного обеспечения и администрирования операционной системы с открытым кодом. В старшекурсника уровней я взял вводный курс в дискретную математику и некоторые курсы по математике.

кто-то сказал мне: Да, переход возможен, но он требует от меня пройти некоторые курсы и посещать некоторые математические классы даже как специальный студент (никаких степеней, экзаменов нет). Но я думал, что я могу получить другие мнения и взгляды.

+841
Pupsovod 9 сент. 2017 г., 8:33:46

Я бы, без вопросов. Преимущества, которые видели, чтобы действовать таким образом, что не оставляет сомнений в целостности будет намного выше, наверное-ноль сидеть на комитете, что решение о выборе карьеры от имени своего работодателя и за последние романтическое пламя твое. Я не вижу каких-либо хороших либо выходит поставить себя в эту ситуацию, и много уважения от посторонних глаз, чтобы избежать конфликта. Самоотвод без вопросов, ссылаясь на "не работают прежние социально дружбы с кандидатом" или подобный (вам не нужно, чтобы дать подробное объяснение)

+825
OscadR R gomedz 11 апр. 2012 г., 13:08:04

Я сказать несколько слов о теме исследования, что достигли общего консенсуса и привожу обзор литературы бумагу. Интересно, какой из двух ниже способов дает в плане лучшей читабельности. Мне не нравятся оба варианта и подозреваю, что мне не хватает оптимального варианта.

блабла.... группа исследования нашли сильная ассоциация....

  1. Увидеть Смита и Пит (1999) для просмотра.
  2. См. (Смит и Питт, 1999) для просмотра.
  3. Увидеть ???? за обзор

Я после стандартного АПА, но не литературных так что улучшения стиля являются более важными.

+703
Sergey0550000 31 дек. 2012 г., 13:22:58

Короткий вопрос: есть ли аспирантов (PhD или магистра) чисто математические стипендии в Европе для международных (неевропейских) студентов технических специальностей ? Хотелось бы получить примеры.

Длинный вопрос: я машиностроения майор, который хочет изучать математику на уровне выпускника. Из-за экстремальных обстоятельствах, я не смог получить степень бакалавра по математике. Тем не менее, я самостоятельно изучал много математики. Я самостоятельно изучал также высшая математика темы. Некоторые математики в моем университете были следующие некоторые из моих математических прогресс в течение 2-3 лет. Я ожидал получить отличные рекомендательные письма от них. Я также написал в соавторстве бумаги с одним из этих математиков (еще не опубликовано). Я также участвовала в национальном конкурсе по математике проводится в моей стране в четыре раза и достиг первой позиции. Таким образом, я считаю, единственное, что мне не хватает-это степень бакалавра в области математики. Другая проблема заключается в том, что мой средний балл в машиностроении не слишком высоким (Ведь я отсутствовал интерес к моей инженерных курсов), она лежит в открытом интервале ]3.3,3.35[.

В частности, я хотел бы узнать о возможности получения стипендий в Европе, где человек с сильной математикой, но без степень бакалавра в области математики, скорее всего, будет принято.


Пример стипендии, которые я знаю это :

https://diploma.ictp.it/application-admission/diploma-programme

Однако, он не соответствует критериям, на этот вопрос, поскольку он требует от заявителей, чтобы иметь степень бакалавра в области математики.

+635
marcusyh 21 июл. 2017 г., 10:34:25

Я в основном согласен с ответом silvado, но хочу подчеркнуть несколько разные вещи.

  1. Это этично смотреть на свободно доступные/е-принтов, если это разрешено издателем. Они часто бывают, и часто не так, но это не ваша ответственность, чтобы проверить. Тем не менее, вы должны ссылаться на опубликованные версии, которая означает, что вы должны смотреть на опубликованные версии, чтобы убедиться, что они содержат то, что вы хотите и раздел/страницы/и т. д. нумерованные ссылки являются правильными. В большинстве университетов, вы можете получить доступ к университетской электронной библиотеки из дома, войдя в.
  2. Многие библиотеки (в том числе и моя) следить за тем, как часто журналы в электронном виде осуществляется через абонемент библиотеки, и использовать это, чтобы определить стоимость этой подписки на журнал. Журналы с менее ощущаемой ценности (с точки зрения библиотеки зрения), возможно вам вырезать, чтобы учесть рост расходов на другие издания и/или сокращения бюджета. Так это может быть выгодно для обеих журнале и университет для вас придется приложить усилия, чтобы скачать статью по подписке библиотека.
+619
Jason Renaldo 9 сент. 2015 г., 0:25:15

Я работаю в среде, где-то между наукой и профессиональном мире. Я аналитик в этой среде, в дополнение к моим профессиональным обязанностям продиктовано основной задачей рабочего места, я помогаю кандидатов наук в своих исследованиях. (У меня есть мастера в статистике)

Я работаю над проектом с одним из кандидатов за год (она идет медленно, профессиональных обязанностей встать на пути исследования). Проект идет в никуда по ряду причин (Во-первых, методологии, он хочет использовать явно ущербные--со статистической точки зрения).

Несколько раз за этот период времени он забросил приманку в соавторстве на бумаге (порой говоря: "вы будете соавтором", и несколько недель спустя, говоря, что "если вы делаете вклад может быть соавтором". Это вдвойне неприятно, когда мне кажется, что я единственный вклад...). Он также упомянул несколько раз, приводя своего друга в качестве соавтора, а также (его друг ничего не внесли до сих пор. Я встретил его, он даже, кажется, не в восторге от проекта).

До сих пор основной методики мы использовали один он предложил, но фактически не принося, что до конца был полностью мной. Это не дает свои плоды, хотя, и я чувствую, что все это предприятие было упражнение в отчаяние.

У меня есть другая идея, подходя к проблеме в другом направлении. Я еще не делала моделирование, но я считаю, что идея, чтобы быть идеологически соответствует первоначальной цели проекта, и должны быть статистически обоснованного. Беда в том, что я не уверен, что я хочу соавтор с этим человеком.

Может быть, я ошибаюсь, Подумайте над отменой своего проекта и делать свое дело самостоятельно?

+576
Jorgen 12 янв. 2012 г., 22:12:57

Я думаю, что вы бросаете слишком много переменных здесь. Ваш план может сработать, но это во многом зависит от того, кто вы обратитесь к столь твердый ответ может быть на вопрос.

Самое главное, чтобы иметь в виду, что вы должны убедить их, что они хотят, чтобы вы и ваши навыки. Все остальное вторично. Если вы сначала убедите их, что у вас есть незаменимые навыки, которые вы получили в, Иначе они рисковать.

Чтобы ваше предложение о финансировании/Гранте. Если бы у тебя был грант в руке может быть разным, но вы можете усложнить их решение, не упрощая его. Если Гранта не будет, где вы находитесь. Более важным с их точки зрения: "где мы?".

С другой стороны, если вы уже успешный писатель Грант, а также фантастический биолог, то это очко в вашу пользу.

Холодные контакты-это всегда более рискованно, чем более естественно сложились отношения конечно. Я не думаю, что ваш план изменения, что очень много. Личные контакты через ваш советник или тока ПИ имеют гораздо больше шансов добиться успеха.

С другой стороны, если кто-то выражает большой интерес в тебе и лаборатории/служебных помещений, но нет финансирования, вы можете затем вывести на мысль о поиске своего собственного финансирования.

+564
Patrick W 1 июл. 2017 г., 8:12:21

Существует значительный разрыв во времени между подачей заявки на академические должности и должностей начала. Я задаюсь вопросом о состоянии проблемы, перечисленные в исследовании предложения в течение этого промежутка. Они закрыты, и его следует избегать, или это ОК, чтобы работать/думать о них в это время? Предположим, что я появлюсь уже в новом заведении с препринтом по материалам arXiv решении одной из проблем моего исследовательского проекта - будет ли это считаться неуместным?

[Мое поле-это чистая математика, это означает, что исследование имеет тенденцию быть довольно непредсказуемым и не требует внешних resuorces.]

+555
Yttrill 12 апр. 2013 г., 3:48:05

В моей магистерской диссертации я разработал программное средство, которое улучшает общего рабочего процесса, используемого в определенной отрасли. В настоящее время, такой инструмент существует, и этот процесс проводится вручную по всему миру. Я в настоящее время на стадии завершения диссертации, мой научный руководитель сказал написать бумагу на инструмент и совершенствование worflow.

Теперь вот моя проблема:

  • У меня есть инструмент и я могу показать, что рабочий процесс выполняется лучше с ним (наша промышленность партнер накладывает почти никаких ограничений на варианты использования, интервью и т. д.)
  • Я понятия не имею, как правильно упаковать это в статье (кроме того, что объективно измерить в "доказательство" улучшения)

Кто-нибудь может указать на некоторые "хорошие" документы, где программное средство было создано для проблемной области (где такой инструмент существовал) и оцениваться, так что я могу узнать от него, на подходе и правильной "упаковке" всю бумагу?

+413
chinajon 26 мар. 2011 г., 8:43:55

После службы и председателей комитетов поиска, я согласен с Брайаном, что трюкачество часто в процессе поиска факультета. Остальные кандидаты для школы может закончите интервью (при условии, что вы правы - откуда вы знаете расписания других кандидатов?) но теперь школа должна сделать предложение кандидату, которые им больше нравятся и скажет да. Таким образом, они оказывают давление на вас.

Лично я чувствую, что ответ может быть простым. Ваш вопрос подразумевает, что председатель говорит вам, что вы, вероятно, собирается сделать предложение, но не один в руке. Так что, вы можете сказать, председатель, "я бы хотел отменить интервью за предложение, если это правильное предложение. Если вы подготовить предложение, я буду смотреть на него и решить, смогу ли я принять его не преследовать другие возможности". Это очень важно, потому что вы юридически не имеете предложение, пока они отправят вас в черный и белый. Если у вас есть предложения, если вы удовлетворены его и как отдела, то это может быть легко принять решение.

В мою первую академическую должность, мне сказали, что предложение будет послан мне и было административное подожди...две недели или больше (это было несколько лет назад). Я позвонил председателю и сказал ему, что я собирался идти на другие собеседования, прежде чем я их предложить в руке. УДАЧИ!

+407
Renjith V R 29 авг. 2014 г., 11:58:50

Если вы решили сделать корректор, убедитесь, что он понимает сферах деятельности. Различных областях имеют очень разные жаргоны, и корректором, которые не владеют в своей области сделает вещи хуже, не лучше. Я видел, что носитель английского языка (но не психолог) может сделать для английской рукописи психологии, написанные не носителями языка, и результаты были не очень...

Это на самом деле может быть лучше найти кого-то с сильным английским языком, который не может быть носителем, но не знает конкретных жаргон своего поля.

+391
Zara Afzal 5 окт. 2010 г., 21:10:12

Я бы предположил, что они считают ее бесполезной. Если ты пошел в другой институт и получил диплом, то я думаю, они будут более заинтересованы в этом. Человек может изменить/зрелые много во время их бакалавриата.

+389
Daniel Davison 17 апр. 2015 г., 6:51:50

Я, кажется, перешли на этап в моей карьере, где я регулярно просит, чтобы внешне оценить факультета: это означает, что я оцениваю исследовательской программы владения-трек факультета (до сих пор всегда у нас институтов, поэтому давайте сосредоточимся на этом случае) и пишу письмо, чтобы использоваться в некоторых случаях для предварительного полномочий / полномочий / промотирования процессов. Если это делает никакой разницы, я был бы больше заинтересован в ответах, что относится к области математики.

Ну, иногда у меня есть причины, что я не хочу этого делать. Вот список причин, что либо приходило в голову или кажется вероятным, что они могли произойти с другими:

  1. Я чувствую, что слишком заняты, либо слишком заняты, чтобы сделать хорошую работу в отведенное время, или просто так заняты, что это сделало бы мою жизнь проще в упадок.

  2. Я не так много о работе кандидата, и я чувствую, что многие другие люди могли бы сделать лучше.

  3. Для того, чтобы сделать хорошую работу, мне придется изучить определенные вещи, например, и почему определенный документ еще не был опубликован. Трудно расследовать дела в Академии полностью анонимно, и является ли этот тип исследования, будет хорошо принят и даже уместно, не совсем понятно.

  4. Я чувствую, что работа кандидата не очень сильный. (Примечание: не очень сильный по сравнению с тем, ключевой вопрос здесь, но не из приятных. Я обнаружил, что учреждения, которые преподаватели часто сосредоточены задать свои кандидаты будут оцениваться по стандартам, которые звучат очень строгий и требовательный ко мне, преподавателем в ведущих исследовательских университетов).

Особенно в последнем случае, это не так понятно "что мне за это будет" писать оценку, которая говорит, что работа кандидата не так хорошо, как у многих других людей, которых я знаю в этой области. Они до сих пор работают в моей сфере, так что я бы скорее им есть, чем нет. Я понятия не имею, какой шанс, что мое письмо будет принято всерьез в неспособности нанимать/продвигать их. В любом случае, есть причины для беспокойства с моей стороны.

Мой главный вопрос: если я отказываюсь писать такую оценку, является акт снижается, вероятно, будет иметь последствия для кандидата? (Напр. это вероятно, что склонение представляется на кандидата досье?) Вспомогательный вопрос: если у меня есть причины, как и выше, что делает меня предпочитают не писать оценку, это тем не менее важно, чтобы написать один? Это "правильно"? (Конечно, никто не хочет делать определенное количество услуг для академического сообщества. С другой стороны, многие/большинство ученых предлагают так много обязательств, что они должны повернуть немного вниз. Этот вопрос следует понимать как относительную, чтобы делать другие задачи, не делая меньше в целом.)

+343
Mikala Mbegha Ivan Lawrrence 9 дек. 2017 г., 9:47:27

Я понимаю, что действительно существует серьезная проблема доверия и я уже ищу помощь.

Рад это слышать!

Порой я просто парализована и не в состоянии делать. Я тоже смущало присутствие коллеги в моем кабинете, боялся, что они могут судить о моей работе (и в то же время в скрытом месте в библиотеке, помогает немного, но тоже очень раздражает и неудобно).

То, что вы описываете звуки, напоминающие обсессивно-компульсивное расстройство (ОКР). Возможно, стоило бы сделать оценку, если вы не сделали еще. Заполнении контрольного перечня симптомов, чтобы взять оценки могут быть полезны. Вот один из Туретта Канаде, моя семья нашла полезным: http://www.gapacademy.ca/files/checklist_ocd.pdf

Не все специалисты в области психического здоровья обучающихся для оценки ОКР. В международной ОКР фонд сможет помочь вам найти кого-то с правом обучения. Попробуйте "найти Раздел помощи" своего сайта; вы можете позвонить им, если вы застряли.

Как Туретта Канада информация о РЯД говорит:

Возможные методы лечения включают поведенческой терапии, такие как когнитивно-поведенческая терапия (КПТ) и экспозиции и предотвращения реакции (пор), и лекарства.

Описание мой опыт обучения моего сына в ERP-терапии, вы можете быть заинтересованы, чтобы прочитать этот ответ. Это просто маленький пример призван оказать поддержку.

А теперь нечто совсем другое:

Это иногда удивительно, какие виды деятельности могут повысить конкретному человеку уверенность в себе, в общем порядке. Это просто вопрос пытаются вещи, чтобы увидеть, что работает для вас. Вот некоторые мозговой возможностей:

  • боевые искусства

  • театр

  • быть волонтером-наставником

  • спорт

  • танец

  • Евроигры

  • вы поделились своим опытом о чем-то в интернет-форуме

  • политическая активность

  • волонтерство для общественных строительных проектов

Небо это предел, на самом деле.

И, наконец, академической стороне вашего вопроса:

Некоторые проекты являются более передовыми, чем другие. Вы и ваш советник может хочу думать о том, будет ли этот проект обеспечивает необходимый уровень объективной уверенности, что это даст вам кандидат в какое-то разумное количество лет. Это позволило отложить конкретного проекта, если он чувствует себя немного слишком рискованным для данной стадии вы находитесь в вашей жизни.

Я вам дам аналогию. Если студент-медик знает, что он биполярен, и знает, что недостаток сна имеет тенденцию вызывать маниакальные фазы, он может решить, выбрать какую-то другую медицинскую специальность, чем, скажем, экстренной медицины, где он может работать по 24 часа, 24 часа с ритма.

Редактировать:

Как просили в комментариях, некоторые цитаты из вышеприведенной ссылки:

Навязчивые нежелательные мысли, которые происходят снова и снова вызывает сильный стресс или беспокойство и в конечном счете приводит к попыткам либо игнорировать мысли или заставить их уйти (факт-лист).

  • Не удается начать.

  • Продолжает “сомневаюсь” ответ.

  • Утешение Ищу.

(контрольный список)

Я должен подчеркнуть, что этот контрольный список не предназначен, чтобы использоваться для самостоятельной диагностики. Это инструмент, который может быть полезным в оценке процесса.

Посмотрев мой сын пройти через процесс оценки, и читать про ОКР, я узнал, что одна из вещей, эксперты смотрят на это степень, в которой человек чувствует себя ослабленным. Например, хороший писатель редактирует и полирует его написания. Но если один будет застревать часто, в течение длительного времени-тогда перфекционизм может быть нарушение, а не просто актив.

+321
CaffeinatedCoder 26 сент. 2012 г., 10:33:06

Возможно ли мне поступить в аспирантуру в математике?

Да, это возможно - нет никакого правила, которое говорит, что вы должны придерживаться вашего бакалавриата дисциплина и технических достаточной количественной, что вы, вероятно, отвечает требованиям приемной комиссии. Однако, поскольку вам не приходит от чистой математики, вы могли бы найти его сложно, для начала. Я сделал степень магистра в области математики после химического машиностроения студентов, и мне пришлось довольно потрудиться, чтобы преодолеть разрыв, например, в функциональном анализе, о котором я не знал. Я бы на самом деле рекомендуем вам рассмотреть мастеров (но не другой бакалавров!), как он дает вам шанс, чтобы увидеть, если вы действительно нравится +4 года работы в области чистой математики и, вероятно, сила вашего приложения для аспирантуры.

есть ли кандидат параметры в электрические англ, которые имеют отношение к математике?

Теория управления довольно mathsy.

+314
Veratto 2 апр. 2011 г., 21:41:14

Я боюсь, вы должны, вероятно, дать ему работу, которую он оплатил.

Однако, есть несколько моментов, которые необходимо учитывать.

Ваша страна имеет ни малейшего значения. Как автор, Вы имеете моральных прав на работе, и другие люди не считают это своей работой. В них будут храниться во многих странах, и может даже не учитываться (например. в большинстве европейских стран), так что независимо от условий лицензирования они не могут претендовать свою работу, как свои собственные. Ото ситуация в США носит совсем иной характер, и ваш договор может выдать такие права (хотя я сомневаюсь, что они заботились, чтобы включить такой пункт).

Даже тогда, вы должны напомнить клиенту, что он должен сохранять уведомления об авторских правах в дело, которое ты поручил ему (если контракт разрешает ему снять их). Приятно напомнить уместно, поэтому, если они протекают в нелегальной путь, и вы принимаете действие вашей позиции было четко указано, что вы не ожидаем, что они будут истолкованы.

Далее, я хотел убедиться, что учебники имеют четкую уведомления об авторских правах. Этот вид работы отлично подходит для этого, так как кроме явных, есть достаточно места для скрытых: ваше имя может быть прочитан в акростих на некоторых пункта, пример кода можно выводить при запуске "один из anonymous_display отличные учебники" и т. д. Они будут очень четкие показатели авторства вы должны были доказать, если это действительно ваша работа или нет.

Кроме того, я бы взял цифровых доказательств обладания кода в данной точке. Например, вы можете хэш-архива, Что ты справляешься, и иметь открытый метку времени входа сервер. Таким образом, общедоступным центром сертификации является подтверждение, что такое zip (содержащий ваши уведомления©) существовали в момент времени X (Так вы не могли потом добавил их после получения кандидатской вашего клиента).

Вы упоминаете о возможности публикации самой работы в GitHub. Что бы помочь (я бы все-таки взять предыдущие шаги), и имеет дополнительное преимущество, что вы делаете вашу работу с возможностью поиска без необходимости участвовать указывая на этого парня (он мог быть найден любым профессор рассмотрении проекта отличием). Хотя издание на свои собственные работы, вы были наняты, чтобы сделать, не может быть разрешено (явно или неявно).

Я должен отметить отличную точку loneboat , что его использование вашей работы может быть законным, даже если вы должны подготовиться к делу это не.

+232
Sk Salim Khan 21 авг. 2017 г., 6:54:58

Что первокурсник бакалавриата технических зачисление в общей сложности по всей стране в США за три последних года?

Я имею в виду количество в общей сложности из всех дисциплин инженерной области.

+227
Sagar D 27 июн. 2013 г., 12:16:11

Когда я был в аспирантуре, я закончил документ, что бывший аспирант мой советник начал писать (но не закончил) много лет назад. Я решил, что сделал больше смысла для нас, чтобы опубликовать документ совместно. Мой соавтор уже покинул академию, много лет назад и работал в инвестиционном банке, и так поставить имя банка, как и его учреждение. Здесь вы можете увидеть бумаги:

http://www2.oberlin.edu/faculty/blinowit/papers/hilberteisenstein.pdf

(Последняя страница, где наши учреждения и адреса электронной почты перечислены.)

+199
Karun Khurana 21 нояб. 2019 г., 22:52:25

Может кто-то предоставить более описательными или формальное определение?

Не существует общего определения. Кроме того, как ты должен официально определить людей тексты.

Это правильно?

Это зависит от области, страны, журнал и т. д.... Я дам более общее и краткое объяснение.

Обсуждение раскатывает основные результаты, объяснить их значение. Там поставили новые вопросы и перспективы, описать наиболее интересные моменты для всей области. Определить возможные ответы, напишите, почему и как и зачем, ваши предложения.

Заключение представляет собой итог дискуссии или всей работы. Вы можете поместить туда основные положения и результаты, их фактические значения для поля и возможное дальнейшее направление. Я бы описал его как "точки дискуссии и факты, без обсуждения".

+192
Patze 15 авг. 2016 г., 4:59:38

Я полагаю, есть несколько неуверенно профессоров, которые возмущаются, имеющих ошибки указывали, но в моей практике они встречаются сравнительно редко. Я впечатлена, когда студент ловит ошибку, и я с удовольствием узнал, что они уделяют пристальное внимание. Я, конечно, не одинок в такой реакции, и я бы сказал, что это довольно стандартный ответ.

Конечно, это зависит от того, как вы подняли этот вопрос: если вы действуете, как вы болезненно лжи, или вы вопрос компетентности профессора, то это легко вызвать обиду. Вместо этого, он безопаснее взять нейтральный тон, отношение с пониманием (основанном на том, что трудно научить семестр курс не неверно выражается).

Для некоторых ошибок, вы должны упомянуть о них, как только вы обнаружить их. Например, если ваш профессор роняет знак в расчет, то раньше это исправляется, тем лучше. Ни один разумный человек мог обидеться на это указал, так что единственная опасность-быть слишком нетерпеливым, чтобы указывать на ошибки и ненароком жалуется на правильные расчеты. Что бы раздражает, если это делается часто.

Иногда трудно сказать, является ли заявление-это ошибка или намеренное упрощение и приближение. Например, если кто-то делает вычисления с помощью ньютоновской гравитации, то это почти наверняка бесполезный, чтобы прервать жаловаться на то, что общая теория относительности будет более точным. Если вы можете представить, что такое заявление может быть преднамеренной, тогда, наверное, лучше поднять этот вопрос за пределами класса. Это полезно сформулировать в форме вопроса: "я удивлялся, почему мы пренебречь релятивистскими эффектами. Так ли они важны в масштабе мы работаем? Вы знаете какие-нибудь хорошие книги, где я могу прочитать про эти поправки?"

Иногда вы просто должны понять, что дисциплина опирается на подход вам не нравится. Например, вы могли бы жаловаться, что ваш профессор биологии всегда говорим о эволюции, или что профессор философии не использовать Айн Рэнд-одобрил определение свободы, или что ваш профессор экономики изучает модели, которые предполагают люди рационально стремятся к максимизации функции полезности. Вы наверняка не следует начинать разговор со слов "Почему ты читаешь эту чушь? Конечно, вы знаете, это все неправильно". Разумно задать фундаментальные вопросы о поле и почему стандартные подходы стали стандартными, и вы, возможно, узнаете что-то интересное (например, что существует поведенческая экономика). Но вы должны подойти к вопросу с уважением, с целью улучшить свое собственное понимание, а не осуждение самого поля.

В вашем конкретном случае, я стараюсь обращаться с вещами аккуратно. Тот факт, что вы часто это заставляет меня задаться вопросом, если вы принимаете очень буквальный подход к истине, и, возможно, рассчитывает множество моделей и упрощающих допущений, как откровенная ложь. Нет ничего плохого в том, что философски, но аппроксимаций являются фактом жизни. Если вы начнете жаловаться, когда что-то не дотягивает прямом и точную истину, то вы не будете счастливы в любом месте за пределами чистой математики. Кроме того, когда вы говорите о том, как больно вам найти ложь преподают в классе, интересно ли вам принять эту боль очевидной, когда задают вопросы. Я конечно не хочу отговаривать вас от сложной лжи или задавать вопросы, поскольку оба вида деятельности являются важнейшими элементами научных кругов. Тем не менее, стоит убедиться, что ваши сильные чувства не играют непроизводительную роль в вашем взаимодействии с преподавателями.

+178
AdW 16 февр. 2011 г., 5:21:04

Я вижу юмористические заголовки в научных статьях, и теперь снова, как "чародей" шутка в недавнем комментарии в эпидемиологии. Однако следует быть несколько осторожным. Общее использование "маркетинговых уловок" как вопросы в названии были предложены, чтобы увеличить популярность , но не фактическое цитаты - что ущербные или не порочно основой для как в обе бумаги, и вас как автора оцениваются.

Рассмотрим этот вывод:

Результаты данного исследования свидетельствуют о том, что в двух престижных научных журналах по психологии использование исключительно забавные названия (2 стандартных отклонений выше среднего рейтинг развлечений) было связано с обоснованием "наказание", около 33% от общего числа цитирований. Эти результаты были обнаружены в обеих исследуемых журналов и не может быть отнесена к потенциальным модерирующие эффекты звания длина и приятность, количество авторов, год издания и тип статьи (регулярные статьи против комментария).

Хотя это может не быть прекрасно обобщать, я думаю, это довольно легко сказать, что слишком умные опасны.

+161
John Kenyon 21 авг. 2017 г., 9:33:09

В европейской кредитно-трансферной системы (ЕСТЅ) один кредитный пункт равна 25-30 часов учебной нагрузки и вы должны делать 30 кредитов за семестр или 60 в год.

Количество кредитов, присвоенных определенному классу не непосредственно связанные с часами в классе, но к общей рабочей нагрузки для класс.

Например, магистерской диссертации стоит 30 ECTS в большинстве немецких вузов, еще есть 0 классе на это времени. С другой стороны, я однажды взял курс химии лаборатория с 6 кредитов => 150-180 часов нагрузки, из которых 120 часов, где время проводил в лаборатории, которая была в порядке потому что вы не можете действительно сделать дома, кроме окончания, что день рецензия и взглянуть на то, что запланировано на следующий день.

В ваших примерах, вычесть время класса и вы остались вокруг 180-240 часов самостоятельного изучения (просмотрев материал, делать домашние задания задания) для первых трех классов и половину последнего - значит, 9 кредитных классы, кажется, предполагают больше самостоятельной работы и меньше времени в класс.

Это совершенно нормально до тех пор, пока общая нагрузка между 25*кредиты и 30*часов кредитов.

Поскольку ваш университет во Франции, я хочу отметить, что Франция указанные нагрузки для 1 ЕТКС кредитных точке 29 часов.

+154
Shana Fernandez Shuhuro 21 нояб. 2010 г., 6:54:17

Длинные кандидатов-это возможность для исследователей, чтобы иметь дешевую рабочую силу. При условии ваши исследования, вплоть до нуля, о чем свидетельствуют публикации в рецензируемых журналах, длину не дает.

В Австралии, научно-исследовательские учреждения штрафуются только аспиранты начать принимать более четырех лет.

Я делал кандидатскую в 27 месяцев, надо было раньше начинать, хотя исследовательский мастеров.

+72
Fedor Steeman 4 мар. 2018 г., 9:20:57

Я принял полностью финансируемых кандидат предложение от очень хорошего университета. В то же время мне удалось добиться мастеров предложение от другой очень хороший университет. (Я обращался к обоим одновременно, но дали мастера предлагают через неделю после начала финансирования срок приема на докторскую)

Возможность посетить две из лучших в мире университетов-это огромное решение, которое повлияет на мое будущее в очень значимом уровне.

Особенно учитывая, что если кое-где произойдет в 4 года доктор философии (изменение или личные обстоятельства супервизора), которая может помешать мне завершить докторскую степень, я бы все-таки иметь мастера под моим поясом, если я преследую обе возможности.

Поэтому я хотел бы отложить мой кандидат, финансируемых дата начала следующего года, чтобы это сделать мастера. А не делать одно или другое.

Хотелось бы ваше мнение и я также хотел бы спросить за возможные последствия таких действий, и как лучше к ней подойти.

(Замечу, что суспензии исследований может быть доступен в исключительных случаях(в том числе работа/карьера). Я хотел бы классу мастеров, как карьерного роста, учитывая, что в одном из лучших мировых университетов и карьеры сосредоточены многие промышленные связи.)

Как я очень красиво просьбой отложить учебу на год, чтобы преследовать степень магистра возможность, которая позволит значительно повысить свои карьерные перспективы?

+59
Grosstek 12 нояб. 2017 г., 21:36:52

Лично я взял за правило не спрашивать об альтернативных школах и программах, которые кандидат может быть применением в дополнение к моей группе. Таким образом, нет никакой предвзятости с моей стороны. Если кандидат свободно располагает этой информацией, я, конечно, учту, но у меня не домогался ее, и поэтому не должно быть никакого принуждения со стороны кандидата, чтобы признаться в чем-то, так или иначе.

Тем не менее, это не хорошая идея, чтобы открыто врать учебных заведений. Как и несколько других respondees указали, его можно легко поймать, особенно если вы в небольшом поле. Кроме того, там было несколько громких дел в последние годы ученые потерять работу за искажения учетных данных. Так ничего, что даже намеки на непорядочность может доставить вам неприятности. (Более того, во многих школах есть "этика" пункт в их правилах приема и намеренно врет, либо в заявлении или во время интервью или посещение, могут быть расценены в некоторых случаях достаточным для опровержения предложение о приеме!)

+58
michsawy 20 дек. 2010 г., 23:40:34

Как и все в жизни, вы должны попробовать его и посмотреть, как она идет. Однако, у меня есть ответ для данного конкретного поля, которые вы упомянули, потому что у меня есть доктор философии в области компьютерных наук и я работаю с людьми со знаниями в области физики и математики все время.

почему вы не можете наслаждаться физики Есть вероятность, что вы, как инженер-программист, найдете физика продвигается не так быстро, как инженерные полевой компьютер. Кроме того, есть горы знаний, чтобы подняться на. В-третьих, в качестве инженера программного обеспечения вы могли бы “виртуальные вещи” для разработки ( компьютерные игры, графика, чаты, виртуальная реальность и т. д.) но в физике вы не сдержан реальность Вселенной. В-четвертых, насколько хороша ваша математика? Будьте готовы, чтобы подняться на другой набор горы, чтобы быть достаточным в математике.

Есть и другое решение! Почему не брак обоих полей вместе! Почему бы не посмотреть на тренажерах, которые разработаны инженерами программного обеспечения для людей, которые хотят заниматься физическим моделированием? Вы можете начать, глядя на тренажерах как среде COMSOL? В этом случае вы наслаждаетесь физики, а также инженеров-программистов. Также существуют игровые движки, которые используются, что требует от программиста знать физику.

+38
kurifu 1 февр. 2016 г., 8:01:50

Первый совет, который я дам вам, пожалуй, самый важный: в бессмертных словах Автостопом по Галактике, не паникуйте.

Во-первых, определить школы, в которые вы были бы заинтересованы в подаче заявки. Вы должны найти разумное число (6 плюс-минус 2 характерно), и планирую некоторые "дальние удары", некоторые "типичные" школы для вас, и одна или две школы, которые будут у вас как "запасной" вариант—в случае, если ни один из "длинных уколов" и "типовые решения" работает для вас.

Вы также должны найти людей, которые смогут написать письма поддержки для вас. Это, пожалуй, самая трудная часть для вас. К счастью, вы закончили сравнительно недавно, поэтому вы должны быть в состоянии найти людей в науке, которые могут написать письма поддержки для вас. Если у вас есть несколько людей, таких как работодатели, которые могут поручиться за вашим трудолюбием, это может сработать.

Все хорошо по GRE также поможет, но это, вероятно, не сделать огромную разницу, кроме как в "пограничных" случаях.

Единственное, что может помочь в вашем деле, чтобы получить непосредственно в контакт с людьми в различных школах Вы были бы заинтересованы в участии. Если вы можете организовать встречу с некоторыми факультета и представить ваше дело в лицо, что может оставить более положительное впечатление, чем просто подачи заявления "холодной".

Другая вещь, которую вы можете сделать, чтобы помочь вашему делу, чтобы иметь ясное и убедительное объяснение за то, что вы хотите сделать, и почему вы считаете, магистра или PhD-это правильный путь для достижения этих целей. Я вижу слишком много заявок от кандидатов, которые в противном случае могут быть жизнеспособными, который не может выявить ни одной причины, чтобы поступать в аспирантуру за. Имея веских план может пойти несколько способов убедить скептически настроенных преподавателей, что вы серьезно относитесь к аспирантуре.

Кроме того, вы можете рассмотреть все советы про плохое стенограмма предыдущих признаний в качестве дополнительного предложения для дальнейших действий.

+13
Russell McGaha 15 июн. 2010 г., 0:44:39

Я бы посоветовал, что пока у вас есть формальный, фирма письмом предложение, вы держите следующие шаги остальных приложений, которые вы представили. Даже после оформления вам допуска предложить, вы будете иметь некоторое время, чтобы рассмотреть любой другой вариант и решить (многие поступают в несколько программ, и это полностью нормально и понятно). Теперь, после того как вы примите предложение (не только он), очень рекомендовал вам связаться с другими программами, которые сделали вам предложение, и скажите им, что вы не будет присутствовать там, потому что вы уже приняли предложение где-то еще. Они все понимают, конечно. Но, самое главное, если вы скажете им, как только вы решили, то они будут иметь некоторое время, чтобы сделать предложение другому кандидату.

+11
Martin Cinco 12 апр. 2012 г., 2:02:43

Показать вопросы с тегом