Делать цены и стоимость градусов сильно коррелируют?

Многие американские колледжи и университеты имеют очень высокую плату за обучение, в частности в престижных университетах. Например, Гарвардский университет в 2014-2015 годах составляет US$43,938 за обучение и$58,607 за обучение, проживание, питание и платы. Не случайно, в общем нам изучать долга в настоящее время США$1.34 * 1012 и растет.

Многие европейские университеты имеют очень низкий уровень или отсутствие платы за обучение, но их ни в коем случае негоже. Рассмотрим произвольное ранжирование, рассмотрим список лауреатов Нобелевской премии по вузу: обучение в топ-рейтинге институт в диапазоне от $0 до $50,000+. Лично я постдоком в достаточно известный Северо-Американский университет. Я заплатил несколько 1000€ для получения степени бакалавра, 0 долларов за степень магистра, но я работаю вместе людей, которые, вероятно, заплатили гораздо больше. У тех коллег выброшенные деньги? Или, сформулирую вопрос более точно:

Среди высокопоставленных исследовательских университетов, не те, с высокой платой за обучение выполнять значительно лучше, чем те, с низким или нулевым платы за обучение? Делать их выпускники лучше? “Лучше” может быть измерена: современные исследования выходные данные (ударопрочный статей, опубликованных), количеству лауреатов Нобелевской премии, Филдсовской и других престижных наград; и для тех, кто не проживает в науке, жизни заработок выпускников, или иные меры. Это должно быть возможным, чтобы расследовать

+499
Lily Nguyen 3 нояб. 2011 г., 20:43:21
40 ответов

Я пишу диссертацию и мне нарисовали схему, объясняя, как алгоритм работает. Недавно я нашел книгу, получены законным путем, иллюстрирующие один и тот же алгоритм, но с более детально и лучше рисовать.

Это ОК, чтобы использовать их вместо моих, Если я правильно дать источник?

Вот правила авторского права (выделение-мое):

Автор(ы) 2014
Эта работа является объектом авторского права. Все права принадлежат издателю, то ли весь или часть материала касается, в частности права на перевод, перепечатку, использование иллюстраций, чтение, показ, копирование на микрофильмы или любым другим физическим способом, а передача или хранение и поиск информации, электронная адаптация, компьютерная программа, или однородные или разнородные методологии, известной сейчас или разработанной впоследствии. Освобождены от этой правовой оговорки краткие выдержки, в связи с отзывами или научного анализа или материал, поставляемый специально для ввода и выполнен на компьютере, для исключительного использования заказчиком работы. Воспроизведение данной публикации или ее части допускается только в соответствии с положениями Закона об авторском праве нахождения издателя, в его текущей версии и разрешения для использования всегда должны быть получены от Спрингера. Разрешения на применение может быть получена через RightsLink в центре оформления авторских прав. Нарушений, подлежат ответственности в соответствии с соответствующим законом об авторском праве. Использовать общие описательные имена, зарегистрированные наименования, товарные знаки, знаки обслуживания и т. д. в этом издании не подразумевает, даже в отсутствие конкретного заявления, что такие имена освобождаются от соответствующих защитных законов и правил и, следовательно, бесплатно для общего пользования. А советы и информация в этой книге, как полагают, должны быть достоверными и точными на день публикации, ни авторы, ни редакторы, ни издательство может принять любой правовой ответственности за любые ошибки или упущения, которые могут быть сделаны. Издатель не дает никаких гарантий, явных или подразумеваемых, относительно материалов, содержащихся в настоящем документе.

Я спрашиваю, потому что выделенный отрывок:

Освобождены от этой правовой оговорки краткие выдержки, в связи с отзывами или научного анализа или материал, поставляемый специально для ввода и выполнен на компьютере, для исключительного использования заказчиком работы.

Я думаю, что моя диссертация соответствует "комментарии или научного анализа" правило, так это нормально? Эта юридическая часть очень нежная.

Обновление
Я связался с автором книги; он был очень мил и сказал, что нет никаких проблем с использованием его иллюстрации. Но, он посоветовал мне связаться с издателем (он даже указал мне на страницу, чтобы сделать это). Как страница не работает хорошо, я послал по электронной почте персонал издателя, к которому они ответили, прошу мне кое-какую информацию:

  • ваше имя, адрес и адрес электронной почты;
  • Номер ISBN запрошенные книги или название журнала, том и номер выпуска, автора/редактора, год издания книги или журнала;
  • какой материал вы хотели бы использовать с указанием номера страницы и номера рисунков;
  • ваша публикация будет открыт доступ?
  • цель использования Шпрингер-Ферлаг материала;
  • количество экземпляров вашего издания к печати;
  • имя вашего издателя или компании/института.

Теперь, я просто жду их ответа.

Обновление 2

Издатель дал мне разрешение и я добавил изображения в моей диссертации. Вот условия, которые я должен был следовать:

Спасибо за возвращается ко мне. Со ссылкой на ваш запрос повторное использование материал, в котором Спрингер наука+бизнес-медиа контролирует авторское право, разрешение выдается бесплатно при следующих условиях:

Материал Спрингер

  • представляет собой оригинальный материал, который не несет ссылки на другие источники (если материал в вопрос, связанный с кредит на другого источник, доверенность от этого источника также требуется);

  • требует полного кредита (название книги, Год издания, страницы, название главы, имя(имена) автора(ов), оригинальное уведомление об авторском праве) является дано издания, в котором материал был изначально опубликовано добавив: "С любезного разрешения издательства Springer Наука+Бизнес-Медиа";

  • не может быть изменена в любой форме. Любые другие сокращения, добавления, делеции и/или любые другие изменения должны быть сделаны только с предварительного письменного разрешения автора и/или Спрингер Наука+Бизнес-СМИ.

Это разрешение

  • не является исключительным;
  • действителен для одноразового использования только в целях защиты вашей диссертации и более 100 дополнительных экземпляров в бумаге.
  • включает использование в электронном виде, при условии, что автор-создала версию диссертации на собственного веб-сайта и его/ее Университета репозиторий, в том числе УМИ (согласно определению на сайте Шерпа: http://www.sherpa.ac.uk/romeo/);
  • подлежит предоставлено информации по электронной почте;
  • является личным и не может быть сублицензированию, переуступке или передаче другим лицам без письменного разрешения Спрингера;
  • действует только тогда, когда условия, указанные выше.

Разрешение бесплатно не ущемляет какие-либо права, мы могли бы взимать плату за копирование наших материалов, защищенных авторскими правами в будущем.

+972
user20702 03 февр. '09 в 4:24

Я студентка мастеров мехатроники и во время моего курса, я посещал многие факультативные занятия по управлению. Я даже разрешают писать свою диссертацию в области стратегического менеджмента и мне интересно продолжить свою карьеру где-то в обучении в этой области. Имею ли я право продолжать обучение в аспирантуре по стратегическому менеджменту после окончания бакалавриата в области машиностроения и магистров в области мехатроники из Немецкого университета?

+970
Drexer 15 февр. 2018 г., 5:20:36
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Да.

Однако, имейте в виду различные (читай широкие) определения того, что рецензируемый средства. На сегодняшний день используются следующие определения:

Рецензирование - (или двойное слепое рецензирование) - статьи, опубликованные в журнале, направляются вне журнала издательства или организации-спонсора на отзыв внешнего рецензента(ов), в которых либо личность автора или рецензента личность неизвестна.

Редакционный совет рецензирование - статьи, опубликованные в журнале, рецензируются внутренний совет редакторов, а не только один редактор. Личность автора может быть известно или неизвестно.

Независимого экспертного рецензирования - статьи, опубликованные в журнале, рецензируются специалистами (внутренний или внешний журнал), чьи полномочия не известны и которые являются экспертами в предмет рассматриваемой статьи. Личность автора может быть известно или неизвестно.

По данным на сегодняшний день, Вы можете также ограничить поиск рецензируемых статей путем добавления в конец запроса с и РВ г.

+968
Abbad AD 22 февр. 2010 г., 19:14:45

Да, это возможно.

Практики различны, но в большинстве американских университетов, поступление в магистратуру решаются не отдельные преподаватели, а комитет факультета. Их решения часто должны быть утверждены деканом аспирантуры или другой вышестоящий комитет.

Есть много возможных причин, по которым заявителю может быть отказано, даже если они имеют поддержку потенциальному руководителю:

  • Комитет может не согласиться с оценкой руководителя вашей квалификации.

  • Профессор мог бы иметь запись сомнительным суждение в рекомендации аспирантам.

  • Многие PhD программ включают курсовую и экзамен компонентов перед началом работы над диссертационными исследованиями с советником. Это может быть то, что комитет не уверен, что ты сдашь эти компоненты.

  • Программа, или университет, могут иметь строгие критерии или требования GRE оценка, что вы можете и не встретились.

  • Комитет может не чувствовать, что профессор будет хорошим руководителем. Это может произойти, если он не имеет опыт работы с предыдущими учениками, или если они чувствуют, что он уже слишком много студентов, чтобы хорошо посоветовать.

  • Программа может иметь ограниченные возможности для студентов, или ограниченные средства. Даже если комитет согласен с профессором, что вы хорошо квалифицирован, там может быть еще больше квалифицированных кандидатов, чем они могут принять. Может быть, даже слишком много кандидатов, которые пользуются поддержкой отдельных профессоров. Если это так, некоторые хорошие кандидаты должны быть отвергнуты. Пожалуй, это наиболее вероятная причина.

  • Это может быть, как профессор, кажется, думает, что ошибка была сделана, и его рекомендация была непреднамеренно забывают. Если это так, то возможно, хотя и не уверен, что решение может быть изменено.

+927
vyse 14 мар. 2015 г., 1:39:49

Для рукописей-я ознакомился впервые в редакцию, я вообще не получаю, чтобы увидеть оригинальную комментарии в изложении самих рецензентов. Тем не менее, я получаю, чтобы увидеть ответ, представленный авторами, которые, как правило, включает в себя поточечный ответ на оригинальные комментарии, и тем самым, по сути, предоставляет ту же информацию.

+896
Francesco Pucci 3 февр. 2012 г., 22:08:25

Приемлемо ли это для профессора утверждают, что его ученики никогда не будет революцию в области?

Да. Он был явно выражая свое мнение. Это то, что мы делаем в науке. Если ты такой мягкий и хрупкий, что, услышав мнение одного человека, что вы не согласны с причинами Вы такой крайний дискомфорт, я предлагаю вам пойти и найти себе занятие, где не сталкиваются различные мнения на ежедневной основе.

Это может быть правдой, возможно, это правда, но что делать он? Это должно быть просто отодвинут в сторону? Или он должен быть сообщил?

Кого бы вы сообщить об этом? Полиция мыслей?

Мое предложение: будьте изменения вы хотите видеть в мире; выйти туда и доказать, что он ошибается! Революционизировать физику сами, и тогда вы будете смеяться над этой маленький и глупый человек, который не имел воображения. И если получается, он был прав, ведь тогда вы будете по-прежнему иметь большое удовольствие и откроете для себя некоторые интересные вещи. Не всем нужно быть Ньютоном или Эйнштейном.

+891
Ryan Yeske 6 мар. 2013 г., 3:09:14

Почему курсы на той же кафедре есть явная диспропорция между кредитами и часов?

Например за мой французский университет мой факультет предлагает 12 кредитных поле с 48 часов лекций и 72 часа практических работ, в 9 кредитных поле 24 часа лекций и 12 часов практических работ, другой 9 кредитных поле с 24 часов лекций и практические работы, 6 кредитов курс с 24 часов лекций и 36 часов практической работы. Есть также 0 кредит курсы с 1 час лекция, но это не совсем курсы, а просто включен в каталог курсов в качестве бонусного контента, чтобы заработать немного на курсы не предлагаются в текущем году. Все курсы ссылаюсь на уровне магистра.

Какое количество расчетных кредитов? Интуитивно, можно было бы предположить, что количество кредитов должно быть как-то пропорционально количеству часов, но это явно не просто: а х # лекционных часов + б х кол-во практических часов.

Вопрос: Какая связь между кредитами и ход часов?

+874
bhasinusc 29 нояб. 2018 г., 2:56:57

При обсуждении цитаты В общем, вы можете иметь особой цитата: Когда документ был процитирован только один раз (по другому). Однако, использование в текст цитаты сами широко варьируется между дисциплинами. Вы должны следовать конвенциям своей области. Они должны быть очевидны из других публикаций в этой области. Разных полей см. В предыдущих публикациях по выводам авторов исследования, или наблюдение, которое, как было показано (в страдательном залоге).

В связи с использованием цитирования с уважением к грамматике английского языка “гамма соавт” переводится с латыни как “гамма " и " другим”, так что вы используете его так же, как вы будет соответствовать ссылаясь на выводы нескольких авторов на английском языке:

Гамма и коллеги описали муравьи из Юго-Восточной Азии

Если это приемлемо в вашей области, вы можете полностью избежать этого при страдательном залоге:

Муравьи из Юго-Восточной Азии уже были описаны [гамма и соавт., 1984]

Если это Конвенции в вашей области, или вы хотите привлечь внимание конкретно к авторам (например, обсудим несколько работ из той же группы), то не обязательно использовать цитирование в предложении.

+777
Jeffrey Junior Sutherland 6 апр. 2017 г., 14:22:00

Мой подход к вопросу сокращения состоит в подтверждении их только после значительного разрыва в их использовании. Как долго я считаю, чтобы быть "значимым" зависит от того, насколько заметные аббревиатура в его использовании. Некоторые крайности как бы стремятся приблизиться к нему:

  • Если бумага о ЕР, а вы про ЕР и с помощью довольно часто аббревиатуру, то даже если у вас есть две страницы, где это происходит не появляются, я бы не удосужился пересмотреть.
  • Если ЕР появляется только пару раз в стороны точки, то даже после нескольких абзацев я может пересмотреть сокращение.

За одним исключением: когда я определяю аббревиатура абстрактно, я также определить его во введении, независимо от того, как близко он находится, поскольку реферат несколько особняком стоит от остальной части бумаги.

+774
taotao 23 янв. 2012 г., 14:04:02

Вы можете подать заявку на степень магистра в области компьютерной инженерии степень бакалавра в нем. Однако ряд вещей здесь:

  1. Вам будут платить много денег в магистратуре в США. Так что вот план на игру?

  2. Если вы попадаете в настоящий основной курс, вы будете иметь трудное время, как они будут посвящены практическим аспектам компьютерных наук и это может быть очень трудно для вас, чтобы завершить уровень вовремя. Например, можно увидеть типичный школьник может создать простой компилятор в 5 часов сижу, а это может занять три месяца, чтобы добраться до этой точки.

  3. Если вы хотите продолжать в аспирантуре после магистратуры, вы все еще есть некоторые проблемы, потому что ваши знаки не может быть хорошим, основанные на вторую точку.

  4. Если вы хотите начать компанию после того, как MSC, я бы предложил, чтобы думать об этом очень осторожно, как магистр, с огромной платы за обучение, не может быть хорошим выбором.

+773
GeorgiePorgie 9 мая 2014 г., 0:00:35

Вам позволено тратить грантовые деньги на то, что объем гранта позволяет и больше ничего. Если у вас остались лишние деньги, вы можете обратиться за расширения в некоторых случаях. Отделы персонала, чья работа заключается, чтобы помочь с этим точно. Если ваш отдел не затем попросите старшего коллегу или руководителя отдела. Нецелевого использования грантов-это в лучшем случае этическое нарушение, а в худшем основанием для немедленного прекращения. Я не юрист, но конкретно утекают деньги на подставную фирму звучит преступника.

+770
Daverd 27 янв. 2016 г., 11:13:22

Доказательства, свидетельствующие о научно-исследовательский опыт, безусловно, плюс.

Однако не расстраивайтесь, если у вас нет. Показать в вашем приложении, что вы знаете, чего вы хотите и почему, быть настойчивым и инициативным и посмотреть, как вы можете выделиться в положительном смысле от остальных претендентов.

+769
Yousef Farsi 6 апр. 2011 г., 4:52:12

Исследователи университета в отставке часто получают привилегии на использование библиотек и т. д. Когда вышедший на пенсию использует библиотеки университета для исследований, они обязаны упомянуть вузу в последующих публикациях?

+670
DocAlex 30 апр. 2017 г., 17:42:24

Я считаю, что основной тренд заключается в том, что PhD программ уделяют много больше внимания исследовательской деятельности по курсовая работа. Нельзя сказать, что исследования никогда не является важной составляющей хорошего аспирантуры, но значение значительно увеличилось за последние годы во многих областях.

Студенты должны начать писать ранее опубликованные документы и писать больше документов до получения их кандидат, который требует меньше времени уходит на курсовые работы. В то же время, как исследования становятся все более и более специализированным, все труднее создавать хорошие курсы, которые будут актуальны будущей работы студентов.

+670
Kaylie Anne Luxford 25 июн. 2012 г., 3:16:22

Я хочу использовать этот сайт в моем отчете, но я не вижу произведено года в формате PDF https://www.astm.org/BOOKSTORE/DS68/pg41.pdf

Как я могу сделать ссылку на этот PDF ?

Это правильно : ASTM международный, "УЗК," ASTM международный,. [Онлайн]. В наличии: https://www.astm.org/BOOKSTORE/DS68/pg41.pdf. [Данные На Сентябрь 2016].

+644
Sayantan Koley 18 февр. 2015 г., 6:52:26

Я международная заявителя с менее престижной школе. Хотя с помощью моих курсовых работ и рекомендации письмо от моего консультанта и консультанта стажировки я надеюсь, что я могу сделать в Будапеште семестров по математике. Я также надеюсь получить письмо от профессора в Будапеште. Однако я скептически как это может помочь моей заявки на вершине математике Высшей школы. Будет один из самых сложных курсов и письмо помочь отменить тот факт, что я учусь на менее престижную школу ?

+627
Yassine BELDI 29 авг. 2017 г., 5:35:26

Это обычная практика в кандидатскую диссертацию в науке. Иногда это необходимо, что глав в диссертации будут опубликованы.

+581
ppoen 25 сент. 2014 г., 15:05:58

Почему это крайне неэтично и рассматривается как нарушение академической честности в почти всех случаях на долю исследуемого материала с другими?

Это не нарушение академической честности, когда студенты делятся тестового материала. Это их работа, чтобы собрать знания. Вопросы не имеют метки на них, если они когда-либо сталкивались в какой-то тест или экзамен. Так что если Джекки читать о вопросе в книгу при подготовке к тесту? Или она была умна/этого будет достаточно, чтобы пролистать журнал, связанных с историей и увидел там вопрос, что это тот же источник, создатель теста получил идею для вопроса?

Это нарушение академической честности для преподавателей/профессоров/... задают один и тот же вопрос в двух разных тестов подряд, потому что возможность того, что он может быть общий. Неважно, что причин для такого поведения несколько, если трудно придумать новые вопросы/лень/что угодно. Не стоит активно скрывать информацию, относящуюся к предмету со стороны студентов. Это прямо противоположное задание: учить. Я рекомендую прямо противоположное: сделать предыдущие тесты, доступные для всех студентов. Таким образом студенты знают, какие вопросы ожидать, иметь больше материала для подготовки и гарантирует, что всегда есть новые вопросы в тестах.

+526
stobix 30 нояб. 2018 г., 22:46:00

Я видел звание исследователь аспирант в пару народов профили LinkedIn для роли в Великобритании. Перечисленные люди имели только степень магистра, прежде чем показывать. Какое это положение формально, это просто кто-то не завершил докторскую степень? Или эти официальные позиции в таких предметах, как астрономия?

+483
lukechev 30 мая 2019 г., 13:59:14

Как уже упоминалось ранее в комментариях, этот ответ действительно зависит от культуры, где в мире вы находитесь. В моей стране, Южной Африке, я уверен, что ни один из моих профессоров бы в малейшей степени, если я выследила его в своем доме для любого запроса на всех. Я бы сказал, что он пригласит меня на кофе, мы обсуждали этот вопрос на руке.

Конечно есть исключения из любого правила. Есть, вероятно, некоторые преподаватели в моем учреждении, которая бы действительно обидеться. Это также может зависеть в некоторой малой степени на специфическое отношение профессора к студенту.

Я говорю о среде, где количество студентов ни один профессор будет руководить достаточно мал, что он знает каждого студента лично, по крайней мере до некоторой степени.

Напомним, что в моем заведении я бы и выследили профессора в своих домах, если у меня есть какие-либо вопросы, даже если причина не является особенно актуальной.

+456
Sivaji Chaparala 16 июн. 2010 г., 2:22:38

Я думаю, что это один из более интересных этических вопросов, которые я когда-либо видел на этом сайте. Ответ действительно мне не ясно!

Я думаю, что это зависит от этических принципов, на которых базируется ваш бизнес. Почему ты фриланса средних ЗС проекты платят? Потому что вам нужно, или нужны деньги? Чтобы улучшить свои навыки? Чтобы построить свою репутацию в качестве программиста? Чтобы помочь миру? Это все разумные ответы, но количество веса вы им должны сообщить ваш ответ.

Вот где все становится сложнее. После того, как я завершил учебники, но, прежде чем я отправил их к нему, он раскрыл мне свое полное имя и учреждение, которое он посещает. Получается, что это был его проект отличием для бакалавров в области компьютерных наук. Он уже заплатил мне.

Прежде всего, я думаю, что есть урок о ведении бизнеса по анонимным клиентам. Многие популярные компании требуют выявления личной информации от своих клиентов. Некоторые нет, но предполагает, что они основаны на различных этических принципов, чем те, которые делают. Если у вас есть какие-либо сомнения вообще о том, как ваш продукт будет использоваться, следует проявлять должное усердие, чтобы выяснить, кто ваши клиенты и как ваша работа будет использована. В этом случае: что же вы думаете, что эта работа будет использована для? Ты спрашивала? Я думаю, что важно: если ваш клиент активно был нечестным или вводящим в заблуждение, то он ведет себя неэтично, даже в его сделке с вами. Однако, если вы никогда не спросил тогда -- учитывая, что вы на самом деле заботитесь -- похоже, что вы ошиблись.

Мой дилемма заключается в следующем: я хотел бы вернуть свои деньги и не прислать ему учебники и его неудачу своего школьного проекта. Тем не менее, я работал над этим в течение 3 недель, и я, естественно, нужны деньги.

Может быть, вам нужны деньги, но это не очевидно. Просто потому, что вы работали на что-то за три недели не сделать это этически оправдано взять зарплаты. Наглядно можно представить себе условия, при которых узнав цель работы, единственным этичным было бы не предоставлять продукт и брать потери в заработной плате. С другой стороны, если вы страдаете достаточно тяжелые последствия от не получения денег, например, выселяют из своего дома или будучи не в состоянии обеспечить еду и одежду для себя или ваших иждивенцев, тогда в этом случае брать деньги становится меньшим злом.

Я хочу сказать, что вы не только этически оправданным принятие денег и превращения студента в случае, если (i) вы нужны деньги по серьезным причинам, что и выше, и (II) студент был обманчиво в своих отношениях с вами, как указано выше. При отсутствии этих двух условий, мне кажется, вы не имеете дело добросовестно с кем-то, кто тебе платит. Тот факт, что продукт позволяет студенту получить степень непорядочно это, безусловно, этическая проблема (для меня, в частности), но это не ясно, что перевешивает другие этические вопросы, с тем чтобы позволить вы, чтобы "поменяться ролями" на студента после оплаты.

Следует также отметить, что этическое обязательство не совершать академической недобросовестности возлагается на учащегося; хотя это больно много, чтобы сказать так, я не думаю, что остальной мир этически обязан воздерживаться от оказания помощи студентам чит. Я восхищаюсь вами за то, чтобы воздержаться от выполнения этого, но я думаю, что если вы действительно серьезно об этом, то вы должны серьезно отдыхать не принимает оплату.

Добавлено: некоторые другие предположили, что ФП имеет этические обязательства для завершения сделки с его клиентом. @Мехрдад говорит в commment:

Информация к размышлению: если вы отказались дать код и возвращена ему, но он подал в суд за ущерб (из-за, скажем, расторгнут контракт + потерянное время/возможности), вы думаете, что бы выиграть дело? Я не знаю о вас, но если бы я был судьей, я бы скорее правило против вас.

Я не бизнесмен, адвокат или судья, но я считаю, перспективы иска весьма надуманно, и даже основной принцип выглядит сомнительной. Бизнес-контракт, в моем понимании, договор на получение оплаты за определенные оказанные услуги. Во всех из моего опыта, готовность отказаться от оплаты освобождает бизнес от обязанности выполнения услуг: другими словами, договор является, вероятно, не нарушаются. (В телешоу поймать подрядчика -- реалити-шоу, которое вводит операций для тенистых участков ... когда подрядчик "попались" они представлены в трех вариантах: закончив работу, вернуть деньги, или подать в суд. Они никогда не отдадут деньги обратно.) С точки зрения отсудить за потерянное время и возможности: бизнес потерял также время и возможности. В этом случае предприятие будет отказавшись от услуг на четких этических причин, поэтому публичное разоблачение сделает ОП выглядит гораздо хуже, чем бизнес...на мой взгляд, конечно.

Добавил: Я, кажется, пропустил ту часть, где ОП сказал, что он уже оплачен. В таком случае я согласен, что вполне вероятно, что согласно договору, ФП имеет юридическое обязательство предоставлять услуги. Он все еще мог чувствовать себя лично, что его этическое обязательство , чтобы не быть частью академической нечестности выше, чем его правового обязательства...в этом случае он должен быть подготовлен к погоде потери на юристов/деловой стороне. Я не консультировать его к этому, конечно.

Другой вариант-для ОП, чтобы противостоять своему клиенту и сказать, что он верит в его услугах был заключен договор академически нечестным причинам. Возможно, он ошибается, что и его клиент может установить его прямо. Если нет, то он и клиент могут договориться, что лучше всего расторгнуть договор и прекратить взаимно известный экземпляр академической нечестности от происходящих. С чисто этической точки зрения, это выглядит как лучший исход, чем брать деньги и интересует, можно ли превратить столы на клиенте.

+456
charlieboy 4 мая 2018 г., 12:52:21

Я пишу резюме на парту; осенний семестр в 2017 году. Я буду работать как TA и принять несколько фундаментальных курсов из неофициальных школы, которые имеют отношение к территории, что я буду учиться в аспирантуре. Это событие начнется в январе. в течение трех месяцев.

И мне интересно, что там, где я мог отметить, это предстоящее событие.

Не могли бы вы дать мне несколько советов?

+436
bahru bahru 3 июн. 2017 г., 16:59:48

Я пережила подобное в небольшой исследовательской группы. Как вы определили в вашем втором варианте, чтобы сделать работу ЖКТ полезно вам вы должны работать на вашей копии репозитория. Они могут быть на свой собственный ПК или на сетевом диске, но там должен быть только один человек, используя каждую копию.

Тогда вам нужен способ, чтобы держать всех в курсе.

  • Минимальная для этого есть люди, кричат: "Эй, я совершил что-то, все тянет из меня". Это, вероятно, не будет хорошо.
  • "Идеал", вероятно, использовать что-то вроде GitHub, а тут Bitbucket или гитлаб, либо в облаке или локально, в центральный РЕПО, что все толкает и вытягивает из. Если ты академического затем приватные репозитории бесплатны из основных поставщиков облачных услуг, но и конфиденциальные данные, институциональной политики, или какой-то другой причине может предотвратить вас от их использования.
  • Если это не возможно по какой-то причине, вы можете создать похожие центральной РЕПО на сетевой диск - но это хочет быть "голый" репозиторий, где есть только за кадром .структура Git и не "рабочая копия". В противном случае, если кто-то редактирует, что рабочая копия, вы получите в беспорядке. Лучше проконсультироваться в ГИТ экспертов о том, как установить это.

Если ваша команда не знакомы с Git, то это не быстро или легко настроить; и, что более важно, чтобы он работал с пользой для вашей команды должен стать знакомым с Git основы и будьте готовы положить времени и усилий на это право. Это не будет работать, если все "на борту".

+410
iozone 6 сент. 2010 г., 7:16:40

Я делаю мастеров. Мой дипломный руководитель сделал наши отношения более личными и дружелюбный: добавил меня на Facebook, пригласил меня на пару ужинов и мы привыкли притон иногда и поговорить по статьям в барах. Теперь он почему-то избегает меня, отвечает на письма/сообщения через пару дней (он использовал, чтобы сделать это менее чем за сутки топы) и очень холодно и коротко. Очень большая проблема заключается в том, что я взяла много кредитов с ним в этом семестре (индивидуальная исследовательская работа) и не только я опасаюсь, что он может дать мне плохие оценки (он может сделать это, просто позвонив по телефону мои работы низкого качества; никаких объективных критериев для индивидуальный курс, который я веду), он может не писать мне рекомендательное письмо к PhD, а это плохо, потому что во-первых, большое кредиты под именем индивидуальная работа останется необъясненным, и во-вторых, я полагаю, это ужасно, что я работал с моим начальником не написать мне письмо.

Что я должен делать?

ЗЫ: он физически не работает до конца лета, за исключением того, что в течение 2 дней конференции, что мы будем встречи в неделю.

=======================

Обновление: Я написал его просто как @aparente001 советовали мне, но короче (с вопросом, что @cag51 предложил задать лицом к лицу). Он ответил Мне через минуту сидел до встрече на завтра тот день (мы должны были встретиться раньше, что не бывает). Тогда я понял, что он был только очень занят и больше ничего не играет никакой роли (по крайней мере, так он сказал). Поэтому, спрашивая его, работал даже перед лицом-к-лицу. Спасибо за вашу помощь!

+402
user1831325 13 мая 2017 г., 13:53:47

Обратитесь в департамент, ГК передоза ваш советник.

Это случилось со мной один раз: я заплатил за лето на моем отделе, даже если я был в США на стажировку в научно-исследовательском лаборатории компании в Европе. Я вернулась в сентябре и нашли дополнительные деньги на мой американский счет. Я сказал нашим администратором. она поняла, что случилось и она сказала мне, что если я уже потратила деньги, департамент, нашел бы способ, чтобы гарантировать, что все станет расправляются с университетом. Я все еще имел все это, поэтому я просто выписал чек в университет, чтобы вернуть деньги.

+396
Kirios Panos 6 апр. 2018 г., 1:47:01

Как я уже сказал в другой ответ, лучшим предиктором успеха в исследованиях... успех в научных исследованиях.

Поэтому вопрос интервью для оценки чье-то умение делать исследование:

"Расскажите мне о ваших исследованиях".

+356
vimutti 23 янв. 2017 г., 1:32:17

Да, сон-это физическая потребность.

Нет, это не оправдание отсутствует тест.

Чтобы дать общее представление, я страдаю нарколепсией, поэтому я болезненно осознает влияние сна на ваше тело.

Я также никогда не пропускал финал из-за этого.

Это не значит, что я не спал через тесты.

  • Я добрался до теста и уснула, ожидая его, чтобы быть в отключке (помощник разбудил меня).

  • Я уснул во время прохождения теста (Проктор был достаточно любезен, чтобы разбудить меня).

  • Я уснул во время просмотра мои ответы (Проктор разбудил меня, чтобы собрать тест)

Я очень хорошо знаком со сна вызывает испытывая неприятности.

Отсутствует ваш тест, потому что ты спал в самом деле не ворошить мои симпатии, и он, вероятно, не принесет вам никакой жалости от вашего профессора.

Вы должны подготовиться к вероятности того, что они собираются сказать "нет". Требование о том, что свидетель присутствовал означает, они ожидают, что вы плохо реагируете, когда это происходит, или что это может вызвать что-то вроде испытательного срока.

Хотя вряд ли вы будете выгнаны из строя один ход, последствия совершения преступления могут быть значительно более серьезными, особенно если вы потеряете свой нрав.

Итак, убедитесь, что вы хорошо отдохнули и накормили идя на ту встречу, имейте в виду, ваша позиция о столь слабы, как это может быть, и принимать то, что ответ они дают с Грейс.

+326
Joshua Trimmell 1 сент. 2013 г., 4:30:26

С типичным ScholarOne конфигурации, "в ожидании рецензента баллы" означает, что он фактически с (по крайней мере некоторые) рецензенты, хотя и "под контролем", а значит, на предыдущем этапе, где он рассматривается в обработке редактор(Ы) и все еще может быть отклонена без рассмотрения.

После оценки комментарий вернуться, рукопись возвращается в редакцию обращения за рекомендацию, а оттуда до главного редактора(ы) для принятия решения.

+308
Keyur 23 окт. 2011 г., 2:01:41

Я аспирант в Европе, и я нахожусь в состоянии перманентного кризиса из-за моего кандидата руководителю. Он очень хороший человек, который очень активно с участием общественности, очень успешен в составлении заявок на гранты и все такое. Но проблема есть, получается, он не знает тему. Теперь я понимаю, что это очень самонадеянно так говорить. Однако, очень долгое время я отказывалась верить в это и думал, что есть какая-то проблема со мной. Теперь все доказательства (подтвержденные другими) показывает, что он действительно некомпетентен. Он как-то удается вытащить, попадая на документы других людей и так далее.

Тот факт, что это происходит в Европе является существенным: мне пришлось выбирать кого-то с самого начала аспирантуры и время крайне ограничено. Кроме того, я не уверен, но у меня складывается впечатление, что вы не сможете получить финансирование, если вы бросить свою докторскую степень и начать все сначала. Это так? Кроме того, есть очень небольшое количество людей, делающих подобные вещи не в одном учреждении. Кроме того, представляется весьма вероятным, что никто не поддержит бунт (т. е. переключение руководителя), из-за политики.

У меня есть очень хороший послужной список, я закончил в топ-Американский университет с очень высокими оценками, и, самое главное, я хочу заниматься исследованиями. Так что эта ситуация делает меня очень несчастным. Я не вижу никакого выхода, но, возможно, есть кто-то кто может? Я буду рассматривать несколько меняется поле (но не слишком радикально) и начать сначала, но кажется, что финансирования не будет совершенно определенно имеется. Или, может быть, это будет?

+285
Mayo Miller 16 апр. 2013 г., 11:14:35

На вопрос "Ваш опыт в руководстве научно-исследовательской работы студентов" ... если у вас нет такого опыта, ответ "нет".

Нет другого способа ответить на него "правильно".

+258
Shanto Roy 3 мар. 2010 г., 13:04:57

Ну, ваш запрос обязательно будет непривычным для большинства преподавателей, но это также не значит, что он не будет принят!

Основной проблемой будет, если вы хотите быть уплачены за работу. При таких обстоятельствах, это может быть гораздо более сложной связываться с проектами, потому что механизмов финансирования (таких как NSF РЭУ грантов, которые фонд многих студенческих научных проектов), которые могли бы финансировать вас (так как вы не студент!).

Однако, если вы просто хотите сделать это для исследовательского опыта, я думаю, что самым большим препятствием будет убедить потенциального советник, что вы серьезно. Я бы порекомендовал то, что вы делаете в личном приеме, а не пытаться установить что-то вроде этого по электронной почте.

+176
Olessya88 28 янв. 2010 г., 7:04:09

Я судья по математике. Я бы никогда не принять поручение без предварительного видеть всю статью. И, на протяжении многих лет, я всегда предложат посмотреть на рукопись, и когда спросил по электронной почте непосредственно редактором, а также при получении автоматического приглашения.

Вы уверены, что нет ссылки в электронной почте, чтобы увидеть в статье?

+168
Tyler Gaona 28 мая 2016 г., 10:03:12

@SandraK, со ссылкой на ваш рассказ, который я очень хорошо понимаю, на основе моего небольшого опыта. Прежде всего, я думаю, что вы не должны думать о падать ваш мастер как нет разумного, я понимаю, о чем вы упомянули, тем не менее, не думаю, что руководство могло бы улучшить вам столько, сколько вы учите самостоятельно, поверьте,иногда мы нуждаемся в руководстве, но не так много, как тебе кажется, и, пожалуйста, не сравнивайте себя с коллегами, они провели год до вступления в программу, так что они имеют больше практический опыт и вы можете быть лучше, пока вы не страстный, трудолюбивый, и выносливость. Наверняка он, вероятно, движется огромный блок из камня, но помните в конце концов, вы будете успешны, поэтому не оставляйте это хорошая возможность, оставаться сосредоточенным до конца линии.

Из моего опыта, в мастера я был ноль в буквальном смысле ориентации, и я сделал все мои работы на моем собственном хотя большой проблемы с которыми я столкнулся, мне удалось опубликовать в конференциях и наличие стипендии. Если честно, мне понравилось, чуть-чуть, но единственный недостаток-иногда, я бы хотел обсудить и поделиться с другими один опытный, но мне удавалось добиваться поддержки от преподавателей за пределами своего университета, когда я застрял с помощью он-лайн платформы и в итоге я приобрел опыт.

Теперь, чтобы показать вам, как иногда руководство и микро-менеджер ПИ не может быть полезным, я был аспирантом на первый год и я уже уволился(заставили), потому что мой Экс-Пи является оскорбительным и не принимают идеи из коробки и он не настолько опытный в этих исследованиях, он не понимал мои идеи и недооценивать хотя я был очень увлечен своими исследованиями.

В заключение придерживался вашей позиции, сделать столько, сколько вы можете, быть настойчивым, не сравнивать себя с коллегами, и я уверен, что вы собираетесь всем этим управлять. Я думаю, в конце концов, вы находитесь в необходимости gainig больше навыков, который не имеет отношения к умным, так что в итоге вы справитесь.

Желаю для вас всего наилучшего.

+165
ruslan kozmanidze 26 мар. 2012 г., 10:51:41

Для постдоков @ ЕТН:

Если это сказано не конкретно в текст должностной инструкции, можно смело предположить, что без знания немецкого языка будет необходимо, хотя это может или не может считаться плюсом в зависимости от ПИ. Там почти наверняка будет никакого заявления в вашем договоре, что вы должны учить немецкий в сроки, в качестве постдоков не "карьера" должности в первую очередь (и не особо преподавания ориентированной, которая является единственным местом, где Эт потенциально заботится о вас говорить по-немецки).

Для профессоров @ ЕТН:

В отличие от большинства других европейских университетов, Эт на самом деле довольно международной. Я бы удивился, если бы все преподаватели со всего мира, преподавание там говорит по-немецки, хотя многие, я знаю, что делать (как вы говорите, учить местный язык, как правило, полезно, если вы останетесь в чужой стране в течение длительного периода времени). Немецкий язык почти наверняка не потребуются в момент назначения, но он может стать частью вашего договора, который вы обязаны иметь возможность обучения в Германии в течение заданного числа лет. Данное требование может быть предметом переговоров, с главной заботой со стороны Эт было, что это могло бы ограничить, какие курсы вы сможете научить. Однако, честно говоря, я бы не беспокоиться об этом слишком много на данном этапе.

Для других европейских университетов:

Как обычно, обычаи рознятся в других европейских университетов. Например, я видел объявления для немецких университетов, где аспиранты должны уметь говорить по-немецки. Это, как говорится, правила сверху хорошие догадки в отсутствие противоречащих дополнительная информация - не беспокойся об этом для постдоков (если в объявлении конкретно написано, что нужно говорить на местном языке), и не волнуйтесь слишком много для должностей профессорско-преподавательского состава, но будьте готовы, что вам может быть обязан учить местный язык.

+160
Roman Nikitchenko 19 мая 2016 г., 6:13:27

Какой самый лучший подход для общения с факультета, которые в далеком/не связанных областях во время посещения кампуса на должность факультет?

Предпочтительно, чтобы показать, что вы заинтересованы в их исследовании и открыты для обучения новых вещей, спрашивая их об их исследованиях, или попытаться сосредоточиться на ваших собственных исследований и опыта, которые вы предлагаете?

+143
stephen39000 2 мая 2012 г., 3:31:16

Если профессор осознает и оправдывает все, что смягчающие обстоятельства привели вас к чит в своем поле, я думаю, что твой проступок был "отрезать" этот мост для вас. Кто-то, чей класс Ты обманул в, скорее всего, не будет готов помочь вам в любой значимым образом—по крайней мере, не без искренней попыткой раскаяния. (Даже тогда, это может быть в случае "простить, но не забыть.")

+115
LiaD 2 мар. 2014 г., 0:01:20

Время от времени я сталкиваюсь с этой проблемой: я отправляю письмо на профессора, спрашивая его о чем-то (например, записаться на прием, чтобы спросить его мнение на что-то) и я не слышал назад от профессора. В этом случае, сколько времени занимает разумное количество времени для меня, чтобы отправить подобное письмо?

+105
user1403640 4 янв. 2016 г., 2:00:53

Нет никакого "окончательного" источник бумаги - действительно, во многих областях, требует документы на самом деле не диск издание трубопровода на всех - например, только очень, очень небольшой процент моих бумагах либо в результате вызова, и в обоих случаях он был более "Эй, это будет соответствовать очень хорошо в нашем специальном выпуске на $штука..."

В общих чертах, я держать глаз вне для специальных вопросов и других вызовов, которые имеют отношение ко мне, и через некоторое время создается ощущение, что повторяются. Я использовать канбан для организации Мои документы, как правило, с полосами, как "планирование", "кодирование и анализ", "писать", "с соавторами" и т. д. Если есть конкретный целенаправленный вызов и сроки, которые написаны на карточке, что научные идеи индекса.

+71
Janet Adams 21 дек. 2017 г., 20:44:57

Многие теоремы, алгоритмы, фундаментальные научные идеи и т. д. носят имя (или приписываются) больше, чем один человек. Это не всегда происходит потому, что эти люди работали вместе. Иногда это происходит потому, что установлено, что они работали на тот же вопрос примерно в тот же период и/или опубликованы примерно за тот же период. Пример, который я могу сразу же дать от экономики/Эконометрика в области стохастической границы анализа: в 1977 году два документа были опубликованы отдельно, закладывает основы этой области. Почти 40 лет спустя, они все еще упоминаются вместе, когда автор хочет указать на те, которые инициировали все это. Эти документы

Айгнер, Д. Ловелл, С. А. А., & Шмидт, П. (1977). Разработки и оценки стохастической границы модели производственной функции. журнал Эконометрика, 6(1), 21-37.

и

Меевсена, В., & Ван ден Брука, Ж. (1977). Оценка эффективности от производственных функций Кобба-Дугласа с ошибкой в составе. Международный экономический обзор, 435-444.

Ваш алгоритм и другой алгоритм может быть "кузенов", и существование оба могут иметь положительное воздействие на научные исследования и профессионального пути всех участвующих, так как это делает для более решительных "смотри сюда!" - кричат в научном мире. Я бы даже рассмотреть возможность продвижения на другие бумаги вместе с вами.

+55
Rotsachallah 5 июн. 2016 г., 21:21:57

В качестве инструктора-или та, или тот, кто ведет формализованной научной сессии-у вас есть не только права, но некоторые обязанности, чтобы обеспечить хотя бы минимальные стандарты приемлемого поведения. Какое-то поведение на грани и вы хотите посмотреть на других людей в комнате, чтобы увидеть, является ли это их беспокоит. Какое поведение на самом деле не, например, дискриминационные притеснения, как упоминалось выше. В частности, если студент носит футболку подшипник то, что понятно вам в дальнейшем, связанные с

  • Расы, этнического происхождения, цвета кожи (примеры включают N-слово)
  • Сексуальность (общие примеры)
    • Гомофобия (примеры включают слово)
    • Женоненавистничество (примеры включают слово)
  • Религия (примеры)
  • Любые другие группы или лица

затем в качестве инструктора, вы должны заставить их уйти. Вы говорите, что вы не чувствуете себя "безопасный" перед какой-то студент об этом. Это беспокоит меня немного, как вы человека, облеченного властью, даже как та и особенно в качестве инструктора. Если вы не готовы исполнять свои полномочия непосредственно, то, я думаю, вы должны иметь альтернативные варианты в уме, что будет делать так: например, вы могли бы попробовать называть кампуса безопасности и не продолжить занятия, пока они приедут. Но я думаю, что нужно понимать, что абсолютно имеет право, а иногда обязанность, чтобы спросить уехать классе при определенных обстоятельствах. Если бы я была в такой ситуации и студент были 250 фунтов спортсмен, я бы все-таки попросить его уйти, если я имел некоторые специфические интуиция, что он физически реагирует или бурно на эту просьбу. Я не чувствую, что я могу физически осилить, кто-то для того, чтобы осуществлять власть над ними.

+17
biechu 6 февр. 2013 г., 19:25:32

Показать вопросы с тегом