Схема образования в Нидерландах

Как бы голландской системы образования будет представлен на схеме? Или иначе говоря, какие существуют дороги, которые ведут в академическом мире в Нидерландах?

ПС. Этот вопрос ("Какие существуют дороги, чтобы попасть в академики в Нидерландах?") приходил в чате не так давно, поэтому я нарисовал схему, и было предложено, я разделяю его как ответил на пост, потому что это аккуратный ресурс. Не сделал он тогда каких-то запчастей не хватало, но кто-то задал мне тот же вопрос в более общем еще раз так посмотрел на схеме, закончил он и хотел поделиться им публично сейчас, в конце концов.

+803
user1686530 23 мар. 2019 г., 16:41:39
31 ответов

В общем, невозможно доказать обратное. Однако, в лаборатории, с которой вы работали, может быть, удастся показать, что то, что они делали, отвечает требованиям к соавторству.

Но я хотел бы рассмотреть проблему с следующей точки зрения: все остальные—в том числе свой собственный руководитель—говорит, что вы должны рассматривать их как соавторов. Учитывая, что они более опытные, чем вы, когда дело доходит до публикации, было бы разумно следовать их советам.

Самое главное для вас сейчас, что вы-первый автор на бумаге. Если вы считаете, что нет никакой добавленной стоимости, работая в этой лаборатории, как кто-то предложил в комментариях, то вы можете продемонстрировать, что исключив, что ты сделал с ними от бумаги и увидеть, если она еще пригодна. Если вы можете сделать это, тогда вы можете просто идти вперед и подавать бумаги без их вклада или разрешения. Если вы не можете, то, возможно, вам следует пересмотреть то, что возможно и разумно.

(Один последний вещь, чтобы Примечание: международный руководящие принципы рекомендации, а не правила.)

+995
irbis2012 03 февр. '09 в 4:24

Я бы толковать "научный доклад" здесь охватывает все формы научных публикаций и коммуникации, в том числе в рецензируемых статьи, а также, возможно, внутренние технические отчеты. Помните, что технический отчет является только то, что не прошли рецензирование.

Исключение было бы если бы это было на корпоративной позиции, где публикация может быть сложнее. В таких случаях можно было бы ожидать "серая литература" для главная "публикации" режиме.

+945
Joe Kukla 4 февр. 2010 г., 20:18:57
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Что сильно отличается по дисциплине: в шахте (социология) ежегодных конференциях различных ассоциаций/обществ/секций/и т. д. обычно устраиваемый каждый год в другой университет, и конференция проходит не в санатории или отеле, но на территории кампуса. Есть только очень большие конференций для творчества в интернет-заказ с большим количеством участников.

+939
Poe karen malay 30 нояб. 2010 г., 11:56:10

Я биологии постдока в настоящее время работает в курации данных для биоинформатики учреждения. Я заинтересован в том, чтобы стать Bioinformatician однако у меня абсолютно нулевой опыт как с точки зрения моего образования и опыта исследований.

Из-за многочисленных обязанностей я не могу просто уйти с работы и начать МСЦ, как бы мне не хотелось, плюс даже если я нашел часть времени конечно я мог присутствовать на это много денег, чтобы тратить. Так мой вопрос заключается в следующем, что является более важным для работодателей, нанимающих Bioinformaticians опыт или образование?

Я думал, что я мог бы выполнить какие-либо онлайн курсы по программированию, статистике, биоинформатике и т. д. а потом задать один из исследователей в моем институте, если бы я мог быть частью какого-то биоинформатики проектов, которые я мог бы работать вне работы - Наша компания является большой по образованию и развитию карьеры, поэтому я уверен, что они одобрили бы.

Кроме того, я заметил, что я мог сделать сертификат онлайн магистратура в области биоинформатики или я могу сделать МСЦ на вечерние занятия в университет около 3 часов езды. Я не уверен, что, конечно, является более предпочтительным для работодателя, они стоят примерно те же деньги, хотя на онлайн-курс будет легче, чтобы соответствовать вокруг работы.

Любую помощь вы, ребята, могли бы дать мне бы здорово и было бы здорово услышать от bioinformaticians или работодатели, которые наняли bioinformaticians.

Спасибо заранее, Кейт

+916
smanurung 25 июл. 2015 г., 10:16:56

Предполагая, что вы имеете в виду правильных адресов профессорско-преподавательского состава в учебных заведений Великобритании, в общем виде-это "Доктор" для профессорско-преподавательского состава, которые являются преподавателями (известный как "Доцент" в некоторые другие страны) или старшие преподаватели (известные как "Доцент" в некоторых других странах) и "преподаватель" для преподавателей, которые читатели (колеблется между "доцент" и "профессор" в других странах) или профессора (известный как "стулья", в некоторых других странах. В ряде учебных заведений Великобритании, Северо-американских стандартов были приняты, так что это не совсем равномерно.

Если вы не знаете как получить ученое звание лица, недобросовестный "Доктор", скорее всего, не смогут обидеть. Если кто-то представился как "Профессор", а затем использовать "профессор" в таких случаях.

С точки зрения вопросах приветствие не относится к надлежащему адресу членов, никаких формальностей при въезде или выезде, который вы должны быть обеспокоены. В общем "привет" / "спасибо. До свидания" или любой вариант прекрасно.

+909
user3757007 6 мар. 2018 г., 2:38:56

Прежде всего, это лучше сделать разведку сейчас, чем позже. Имея хорошее место, чтобы применить свои знания CS может быть очень мощным, и сейчас лучшее время перехода, чем вы когда-либо получите в будущем.

С учетом сказанного, есть несколько биоинформатики курсы онлайн, которые вы можете попробовать, одном популярном сайте Coursera. Это позволяет тратить несколько часов в выходные, исследуя тему от одного известного профессора, и могут помочь вам решить, будет ли или не вы действительно заинтересованы. Оттуда, как @ff524 заявил, что лучше спросить у вашего консультанта для получения информации о том, как продолжать применять свои навыки как доктор наук и биоинформатики.

+909
Joan Connel 3 дек. 2014 г., 22:20:27

некоторые студенты, которые понимают тему плохих оценок (потому что они не делали все упражнения, но некоторые упражнения они выполнили очень хорошо)

Как и другие обратились в их ответы, вы можете задавать меньше вопросов, чтобы решить эту проблему.

студенты, которые, очевидно, не бывает в теме Вам приемлемые сорта (потому что их сумма очков за каждое упражнение)

Для борьбы с этой проблемой, я определяю относительно больших весов к более сложным частям экзамена. Вот мой типичный экзамен профилирования потока:

  • Разделить сдавать экзамены на ранг-возможность чанков;
  • Вес каждого блока таковы, что более сложные блоки стоит дороже, и более тривиальные вещи взвешенное меньше;
  • Класс каждого блока на { 0, 2, 5, 8, 10 } шкале (10-это "отлично", 8-это "незначительные ошибки" 5 "наполовину-как там," 2-это "началось, какой-то прогресс, но сделал неправильный поворот где-то," и 0 - "нет ответа" или "очень плохого");
  • Объединить баллы кусок на их веса, чтобы получить результат экзамена из произвольного общего (например, 100-идеальный выбор).

Студенты, которые не знают, что они делают хорошо на тривиальные вещи, но они не очень хорошо в целом, поскольку части они знали, как делать не взвешенного очень высоко.

+863
iasMath 22 февр. 2016 г., 20:24:13

Это неприятное, но не редкость ситуация. Вы говорите, что "чувствуете, как я лечусь, как может сотрудник", а на самом деле многие руководители, особенно в био-медицинском мире относятся к своим студентам именно так. Для многих студентов это единственный механизм, чтобы сделать любые руки для исследований. Это плохо, но это обычная.

Во-первых, никто не должен когда-либо просить вас сделать работу, которая не будет Вам авторство, если его группа содержание работы (организацию семинара рота, или убедившись, что всегда есть молоко в холодильнике и т. д., всякие мониторинга использования дискового пространства). Я знаю, что вы говорите, вы не заботитесь об этом, но вы должны. Авторство является валюта научных кругов. Это, как мы заплатили за нашу работу.

Во-вторых, некоторое количество не по теме, работать, помогать другим-это часть оплаты вы вносите в обучение вы. Когда придет время, вы, возможно, потребуется помощь от кого-то другого, чтобы добиться чего-то требуется для вашего проекта, но вы на это не способны. Однако, вы должны быть осторожны, это становится слишком много. В перспективе вещи, свои 10-15 часов в неделю, вероятно, на грани того, что может считаться слишком большой. Если вы работаете 50 часов в неделю, то 20%-30% вашего времени. Не ничего, но не оставляя времени на свою работу, наверное, просто начинают мешать.

Наконец, ожидая, что кто-то что-то сделать сразу, когда они делают это как одолжение, это обычная невоспитанность.

У вас есть два подхода. Во-первых, если ваши кураторы были холодными и формальными, тогда будет формальный обратно: организовать набор ожиданий, что обе стороны должны соблюдать. Это не должны быть конфронтационными, к нему можно подойти с нейтральной точки зрения.

Вы масштабах времени это звучит, как вы находитесь в Великобритании. В этом случае, вы должны иметь советника - ученого в отделе, что научно не связанные с вашим проектом. Они там именно по этой причине. Кстати это правило работает и здесь заключается в том, что мы проводим встречи с нашими advisees и если они сообщают о такого рода волнуйтесь, мы идем к своему руководителю и сказать: "Я прошу студента х о их изо дня в день, и ответ заставил нас беспокоиться, что они тратят недостаточно времени на их основной проект" - звучит как советник работал он, а не вы жаловались.

+852
George D 1 дек. 2015 г., 1:40:39

Я бы лично наградить точки (но оговорка: я не профессор), но, видимо, реализовывать другие ответы решения (как пишут на тест объяснение). Я хочу сказать, что если этот вопрос или подобный стоит огромное количество очков на тесте, конечно, надо бы присуждать баллы за вопрос никогда не просил рассуждений. Этот вопрос мог бы просто попросить объяснений, чтобы избежать всей этой проблеме.

+847
Anthony Barone 1 июл. 2019 г., 20:43:52

Это было бы приемлемо, чтобы установить складную кроватку на ночь (оставить его под столом в течении дня) и иногда спать в лаборатории?

В мире интернет-академического сообщества, как это никто не может ответить на ваш вопрос прямо. Нужно спросить у руководителя лаборатории. Это человек, который будет нужен, чтобы поручиться за вас, если в любом другом вузе участника (студент, работник, факультет...) найдет тебя там ночью, и это человек, который должен чувствовать себя уверенно, что кто-то спит в лаборатории не является ни угрозой, конфликт интересов не помеха к лаборатории и ее работе.

Я пойду за пределами моего непосредственного опыта и предположить, что сохраняя и используя детскую кроватку непосредственно в учебной лаборатории не то, что руководитель лаборатории, скорее всего, одобрят. Я не знаю точно, что делается в лаборатории, но если это в Ремо, спит по-видимому, не предполагаемого использования пространства. Если вы спите рядом с дорогой и/или хрупкого оборудования, то вы не используете его, как вы были обучены делать, и в некоторых (возможно, раздражает, но тем не менее реальные) юридическом смысле вы не можете быть квалифицированы, чтобы находиться в присутствии такого оборудования меньше, чем состояние бодрствования. Что делать, если вы выбираюсь из кровати и на что-то?

С другой стороны, студенческая зона отдыха-все это совершенно разные истории: что кажется именно как места для студентов, чтобы провести время. Если вы поставите диван в вашей гостиной, то вы можете ожидать, чтобы люди хотя бы вздремнуть. Казалось бы, идея намного лучше для меня, чтобы поместить детскую кроватку в гостиной, а не саму лабораторию. Если вы не хотите этого делать, потому что там тоже может быть есть другие люди: ну, опять же, сам в лаборатории не ваше личное спальное место. Я думаю, что вы могли попросить даже старший аспирант или постдок "Эй, это нормально, если я держу кроватку в гостиной и спать на нем иногда, если мне нужно?"

Наконец, хотя, если правильно люди говорят, так можно, конечно, спать в примыкающей к лаборатории, я хотел посоветовать вам подумать о работе-жизни вопросы. В долгосрочной перспективе, большинство людей гораздо счастливее, спать в месте их собственной постели, а также имея некоторое время простоя взаимодействия / нерабочих между сном и посещение занятий. Если вы не спите ночи в лаборатории только с хранимой кроватку ты не поливать и утром и вечером гигиена / надевать чистую одежду, прежде чем вы просыпаетесь в лаборатории, а потом идти в класс? Это, безусловно, возможно, и есть институты, полно большое число студентов, которые делают это (я посещал все-ночное кафе в Массачусетском технологическом институте в качестве аспиранта и много студентов у которых девиз показалось, что "душа, пока я не закончу на этой неделе проблемы в комплексе". Это было не очень.) Но, тем не менее, большинство людей понимают, что это просто менее здоровым, менее весело и даже менее продуктивно, чем делать вещи более взвешенно. Если на то пошло, что ты делаешь в лаборатории в течение нескольких часов прошло время, что все еще идет домой? Все это время действительно нужен? Я имею в виду, интенсивность велика, но после определенного момента это становится немного маниакально. Многие из самых успешных академиков, которые я знаю, работают очень тяжело в определенном смысле; но я не знаю ни одного ведущего ученого, что буквально тратит все свое время работе. Вы просто не можете сделать доброе дело для этого много времени. В любом случае, стоит подумать об этом.

+770
Alexandre Dias 25 апр. 2012 г., 0:39:25

Я всегда использую доктор ______ всякий раз, когда я переписывался с кем-то в университете и не знать, если они имеют докторскую степень.

  1. Если они имеют докторскую степень, я не оскорблял их.

  2. Если они не делают, они смеются и радуются.

+750
user299518 21 янв. 2011 г., 3:21:10

Нет, я не думаю, что вы найдете кто-нибудь, кто впустит вас в магистратуру без бакалавриата. Но я буду предлагать некоторые идеи, характерные для вашей области.

Если ваша цель иметь что-то в рамку и повесить на стене, вы можете рассмотреть возможность получения сертификата в области компьютерного программирования (описание выборки).

Если вашей целью является, чтобы удовлетворить вашу любознательность, просто поступить в любой аспирантуре уровень(ы) вы заинтересованы в, как аудитор. Но если вы хотите, чтобы иметь кредит, чтобы показать, что вы сделали, вы могли бы быть в состоянии поступить как поступил студентом. Но учтите, я вовсе не уверен, что эта последняя идея будет работать без степени бакалавра.

Если ваша цель действительно получить степень магистра в рамку и повесить на стену, вот некоторые идеи о том, как начать:

  1. Найти нужное заведение-это может быть двухлетний колледж, чтобы начать с; это может быть университет, который хочет, чтобы вы как студент магистра и работает с вами, чтобы помочь вам speedstart; и это может быть онлайн программы (но держитесь подальше от частных школ, которые берут руку и ногу). Вы ищете место, где

    • Очень мало не-основные курсы, необходимые для работы программы.

    • Вы можете подписаться на тачке кредитов каждый семестр, а также делать домашние задания и проекты с минимальной посещаемостью; в идеале, они позволяют просто сидеть в итоговый экзамен, а затем дать вам кредиты.

    Обратите внимание, что лучший способ, чтобы звук из отдела, чтобы выяснить, насколько гибкими они будут, будут встречи с профессором или Дин в отделе. Ваша не редкая проблема в вашем поле, и большинство профессоров не будет смеяться тебя из воды если вы приходите и четко, что для того, чтобы продвинуться в своем профессия, нужно уметь обосновать свой опыт. Вы хотите, чтобы цель в первую очередь отделы, которые имеют больше Информационные системы фокусировки, чем концентрация информатика.

    Рассмотреть возможность получения без крупных кредитов, вам нужно некоторых в CLEP кредиты. Однако, обратите внимание, что это не может быть необходимым, поскольку часто отделы будут иметь свои собственные внутренние процедуры отказ от предпосылок, или давая кредит экспертиза. (В CLEP имеет некоторые недостатки, по сравнению с внутренней маршрута, такие как стоимость экзамен, задача найти учреждение, которое предлагает экзамен вы хотите, и ограниченный список экзаменов доступны через в CLEP.)

  2. В качестве первого шага, можно поступить как поступить в вуз студентов в высшие курсы бакалавриата, что вы действительно интересует, и дать ему все ваши. Профессор может быть взорван отсюда и наставлять вас на основе того, что вы делали в этот курс.

    Обратите внимание, что в данном варианте, вам придется убедить инструктора и/или отдела в отказе от предпосылки. Это вполне однако реально в вашей ситуации.

+666
user3191304 4 окт. 2012 г., 11:39:52

В настоящее время я в мой последний год мой мастер в области природоохранной инженерии и я сильно подумываю о кандидатской впоследствии.

Я ищу возможные руководителей, работающих с научно-исследовательскими темами, которые меня интересуют (особенно микрозагрязнителей удаления из воды), но я не знаю, как оценить их и их исследовательская группа, репутация. Что бы быть лучшим способом, чтобы оценить, что?

Также как раньше это приемлемо для отправки по электронной почте запрос о возможности проведения проекта с ними, особенно если они работают в другом вузе и при этом ничего не знать о тебе?

+654
user21353 31 мар. 2010 г., 2:52:24

Есть разница между

  1. Делать вещи, которые сразу будут приносить прибыль (развитие продукта; низкий риск, в основном, применением известных технологий, возможно их объединение в первый раз)
  2. Делать вещи, которые вы ожидаете , могут привести к прибыли (иногда называется "линии визирования" - у вас есть некоторые неизвестные, но если риски оправдались вы планируете переехать в категории 1 и сможете получать прибыль).
  3. Делать то, что тебе интересно , но ты не совсем уверен, как они будут использованы (было время, когда нанотехнологии попадают в эту категорию. "Я уверен, произойдет что-то интересное - я просто не знаю, что"; и теперь она везде)
  4. Делать вещи, которые вы можете с уверенностью предугадать, не будет влиять на "выгодность" для вашего работодателя на протяжении своей карьеры (думаю - поиск экзопланет в звездных системах, которые находятся в 30 световых лет).

В принципе нет ничего неправильно с любой из этих подходов - и здоровый исследовательский отдел будет смесь первых трех, с поверхностным знанием 4 в нечетные шанс на Нобелевскую премию и т. д. Смеси (доля каждого типа), которые учреждение может себе позволить, зависит от источника их финансирования - не только на текущий год, а идти вперед. Отдел, который постоянно говорит "просто финансировать меня еще один год - в следующем году будет прорыв" в конечном итоге теряет доверие. На спиннинг пару краткосрочного просмотров вы зарабатываете право работать на больше объем / высокий риск более высокой наградой вещи.

Есть и другие вещи, чем деньги, которые могут и должны мотивировать исследований, но, к сожалению, если вы не убедитесь, что есть хлеб на столе, ваши высокие идеалы будут нести только вы до сих пор.

Последняя мысль разнообразно, мотивированных и высококвалифицированных работников должна быть в верхней части списка для любой научно-исследовательской организации. Это является отличным аргументом для учета сочетания проектов с различными временными масштабами происходит параллельно.

+645
rpbaptist 13 авг. 2016 г., 11:46:37

Иллюстрации, визуализации, графиков и т. д. играют важную роль в научных публикациях. Этот тег рассматриваются вопросы, связанные с правильное использование, формат и применимость графических представлений в научных публикациях.

Синонимы к графику тег

+608
Ognyan 13 янв. 2017 г., 0:47:29

Как кандидатов на владения-трек позиции/нанимает голосовал после собеседования и поиска рекомендации комитета? (Я особенно заинтересован в R1 процедур.)

+521
Wilson Cheung 14 дек. 2014 г., 13:20:57

Я собрал некоторые фМРТ и данных трекинга глаз, из нескольких предметов. Я могу обработать их с помощью сервера в нашей тестовой лаборатории, но я хотел бы воспользоваться моей облачные сервера на Linode и DigitalOcean ИКТ, даже ЕС2.

До того, как эти данные были собраны, в форме согласия мы не упомянули о возможности того, что данные могут быть обработаны/сохранены в облаке.

Могу ли я использовать "облачные" серверы, чтобы обрабатывать эти данные в соответствии с действующим законодательством? Это делает никакой разницы, если эти сервера были куплены/арендованы под именем моей лаборатории?

+519
Ivan Bacher 5 окт. 2019 г., 7:23:47

Что если студент не в состоянии или имеет трудности с получением сильные рекомендательные письма (для поступление в магистратуру по математике) из-за психологических факторов, таких, как аутизм?

Будет выпускник школы даже рассматривать эти проблемы?

+518
DenisKolodin 22 апр. 2019 г., 15:11:55

Я студентка магистратуры. Мой профессор предложил мне работать на некоторых частях его бумаги, что у меня есть хорошие знания о том, из-за моего фона. Он сказал, что заплатит мне в ответ, и признаете меня в своей газете. Я согласился и предложил в 10 ЕС/час работы и он согласился. Я предположил, что ставка в основном потому, что это мой первый опыт такого рода (и, следовательно, я не знаю, средняя оплата тарифа) и я думал, что это бы по крайней мере 40 часов и денег будет достаточно для меня, чтобы минимально жить там, где я живу. Теперь получается, что (наверное, к сожалению?) Я был быстрее, чем я думал, и работа была сделана примерно за 12 часов. В то же время, конечно, я не собираюсь лгать о моей работе часов только за деньги. Как вы думаете, что мне делать? Я рассчитывала на эти деньги, и кажется, что моя скорость оборачивается против меня!

ЗЫ 1: он дружелюбен со мной, я просто думал, что может заставить его чувствовать себя я переступлю свою дружбу с ним, и это последнее, что мне нужно, чтобы он думал.

ЗЫ 2: на бумаге, над которым он работает в рамках проекта большой университет, что он здесь. Соответственно, оплата будет производиться из бюджета проекта, а не его карман (или может они одинаковые?)

ПС 3: контракт будет подготовлен в университете в течение нескольких дней. Если я попрошу его поднять деньги и он соглашается, он, вероятно, удастся убедить университет, что.

+503
Kuber Rungta 15 дек. 2014 г., 8:25:06

Проблема в том, что вы загнали себя в угол.

Вы сделали очень серьезную ошибку, подав одновременно в конференции (с официального разбирательства) и журнал. Скорее всего, обе конференции и журнале есть четкие правила, запрещающие это, и в любом случае любого вида одновременного представления крайне неэтично: вы нарушаете система рецензирования.

Неважно, что вы делаете, кто-то расстроится.

Если вы студент, возможно, лучший подход, чтобы играть глупо. Свяжитесь с организаторами конференции, искренне извиниться, объяснить, что вы не были в курсе, что одновременные представления не разрешается, объясните, что вы не просто студент, извиниться еще раз и отозвать документ конференции.

Организаторы конференции будут расстроены. Но, может быть, это намного лучше в долгосрочной перспективе, чем приступить к публикации обе версии, в этом случае вы ошибаетесь общественных и кто способен это увидеть (конференции представление и принятие даты являются открытой информацией, и журналов, как правило, публикуют представление и принятие нужные статьи).

+459
Jam560 6 февр. 2012 г., 4:46:38

Вы пытаетесь найти дизайнерское решение технической проблемы, которой не существует.

Вы упоминаете SEO как основной вопрос (по любой reason1). Поэтому, когда вы перемещаете свой профессиональный сайт в другое учреждение, (ваш админ) поставить 301 (перемещено навсегда) в вашего старого сайта .htaccess, тогда и поисковые системы будут автоматически обновлять свои базы данных соответственно.

Это предполагает, что вы можете сохранить ваш старый (суб)домена/страницы, по крайней мере, на несколько месяцев, насколько я могу судить, это обычная. Многие группы/отделы поддерживать списки выпускников в их нынешнем положении, все равно, это столько рекламы для них, как и для вас (если вы хороший).

Обратите внимание, что вы по-прежнему можете использовать один домен в качестве псевдонима для других. Какое направление вы выберете, вероятно, является несущественным в большинстве случаев. Я бы сказал, что это важно иметь что-то в учреждении url так, что у вас есть представитель-адрес, который выглядит официально и не оставляет сомнений, что вы, действительно, тот Вася Пупкин из Университета знатности, а не какой-то чувак, который случилось быть первым, чтобы зарегистрироваться john-doe.com.


  1. Как исследователь, я полагаю, что ваши публикации ваших визитных карточек. Эти индексируются в другие места, и ваш переезд не изменить, как они могут быть найдены (и спасибо власти за это!). Поисковики подбирают на свой новый сайт за считанные дни (для некоторых вы даже можете вызвать индексации себя), которых должно быть достаточно, при условии, что там не больше проку, но и контактных данных кроме этих изданий. Но ymmv.
+394
Manuel Thomas 7 апр. 2013 г., 22:26:08

У меня было несколько ситуаций (ок, ну только два), где после того, что я думал, было позитивное интервью постдок скайп (в одном случае, два интервью), мои последующие вопросы/просьбы были полностью проигнорированы. Я отправил 2-3 последующих писем на расстоянии более недели ничего в ответ. В одном случае это было более месяца. Странная вещь заключается в том, что электронный обмен до на собеседование(с), чтобы установить дату/время произошло очень быстро и были в восторге. Я думал, что интервью прошло хорошо, и они говорили определенные фразы, как "вы, кажется, очень соответствующие навыки и интересы". Я убедился, чтобы поблагодарить их в последующих писем, и я попросил еще несколько логистических вопросов про их группу, что время не позволило в интервью. Но ничего в ответ.

Может быть, они решили, что они не хотят нанимать меня. Это нормально, я понимаю. Но я очень расстроен этим, потому что его вроде бы так непрофессионально. Если они не хотят нанимать меня, почему бы не дать мне любезность, сказав "Нет", так что я могу двигаться дальше? Поле не такой большой, поэтому это очень обескураживает, что я сейчас бы две группы, которые мне нужно избегать.

Мой вопрос, если это типичная для лидера группы, чтобы просто игнорировать письма, как это, если они не намереваются о приеме на работу кандидата? Или это возможно, что они вдруг стали очень заняты и не можем ответить на электронные письма?

+377
Tomek 7 мар. 2014 г., 3:12:58

Вы можете связаться с заместителем главного редактора или другого члена редколлегии? Более 18 месяцев без связи кажется чрезмерно длинным и отсутствие ответа от редактора предлагает что-то не так. Вы также можете попробовать секретарь в отделе главного редактора и спросить ее, если она может связаться с ним.

Если вы не слышите назад от них, я бы отозвать документ и представить его где-то еще. Будем надеяться, что есть способ сделать это в онлайн системе, а если нет, связаться с ними в последний раз с уведомлением должно быть достаточно. Они не могут опубликовать статьи без подписи некоторых форм.

+341
Serra R Vonderhorst 13 апр. 2018 г., 4:54:57

Вы можете искать для конференций/журналов на Google ученого: https://scholar.google.com/citations?view_op=top_venues&hl=en

Поиск по ФИО (не аббревиатура), и вы увидите его Х5-индекс, который является h-индекс за последние 5 лет. Хотя трудно судить о конференции через его h-индекс, можно хотя бы сравнить их друг с другом.

Также в списке слева от которой вы сможете получить конференций/журналов с высоким Н5-индекса.

+284
Sergio Andreotti 11 июл. 2011 г., 17:57:36

Пока это не будет официально, дипломной работы, вы всегда можете писать и публиковать свои научные исследования. Это было бы предпочтительнее тезис о том, что может быть похоронен в университетском архиве.

Но вы, вероятно, нужно некоторое руководство в первый раз. Я хотел бы предложить, что вы поговорите с доверенным членом факультета, чтобы увидеть, если вы можете получить консультацию и обратную связь, если вы хотите сделать это.

Но если тезис на основе степени на самом деле жесткие требования, возможно, вам придется учиться в другом месте, как вы, наверное, не убедить вашего университета, чтобы изменить свою политику.

Однако, ваша дилемма удивляет меня, предполагая, что вы сейчас учусь в Канаде и хотят остаться там. Интересно, если у вас есть точная информация о требованиях для вступления. Если вы делаете, я удивляюсь, почему учителя место уровень будет синхронизирован с тем, что требуется для докторантуры.

Я бы это лучше понять, если вы учитесь за пределами Канады и хотите в дальнейшем там учиться, но все-таки интересно, почему они были такие жесткие требования.

+267
laidywolf 26 дек. 2013 г., 14:03:58

Хотя я в целом согласен с других ответов, я вижу три дополнительных целей заседания группы, которые я не могу легко достичь в моей индивидуальных встреч. Во время встречи еженедельно, я хотел бы, чтобы члены лаборатории думать о предстоящем месяце.

  • Уведомления о предстоящих событиях: я мог бы рассказать людям о предстоящем сроков конференции на наших личных встреч, но я часто забываю рассказать кому-то.
  • Управление общими ресурсами: становится все кратко скажу, что они планируют сделать в ближайшие недели часто подчеркивает, что будет высокий спрос на ресурс и позволяет нам выработать альтернативные механизмы
  • Управление (мальчик) время: может, это тоже общий ресурс, но я стараюсь, и пусть люди знают мое учение, маркировка, анализ, письмо и т. д. нагрузок. Я также попробовать и заставить людей рассказать мне, что они хотят, чтобы я сделал в течение следующего месяца. Я думаю, что это помогает людям (и себе, и членам лаборатории) скорректировать свои графики, так что мы можем эффективно решать задачи.
+236
Rosie F 7 окт. 2010 г., 16:50:16

Я полностью согласен с ответом ff524 о избегая фальшивых рецензий, но есть больше, чем это.

Прошу редактора не использовать определенные рецензент разумно, потому что может быть конфликт интересов или соперничество, что редактор не знает, но который может вызвать нарушение процесса рецензирования. Однако, какова цель предложения рецензентов? Это кажется очень предвзятым, так как, вероятно, большинство авторов не предлагаю никому они не думают, что будет как бумага.

Как редактор, я не заинтересован в получении отчетов от рецензентов выбирают авторы, чтобы иметь положительное мнение. Вместо этого, я предпочитаю использовать мой собственный выбор, и учитывая, что я не собираюсь делать никаких усилий, чтобы следовать рекомендациям автора, я бы предпочел не видеть их вообще.

+222
Ben Sila 11 окт. 2016 г., 8:08:19

Майкрософт Академический Поиск поддерживает сверху-то списки исследователей в различных областях (например, топ-100 исследователей в области программной инженерии, топ-20 исследователей в WWW за последние 5 лет и т. д.). Очевидно, вам останется только начать появляться в этих рейтингах после того, как вы уже какое-то количество цитируемых публикаций, так это, вероятно, не полезно для вашего диссертационного исследования. Кроме того, как я испытал на себе, в рейтинге-это странно, поэтому я бы не сказал, что это самый надежный способ измерить ваш прогресс. Наконец, следует отметить, что отзывы эти рейтинги будет очень медленно. На самом деле, вы (теоретически) увидеть улучшения в этих рейтингах лет после того, как вы написали ударопрочного документы. Это не то, что вы можете использовать его, чтобы отслеживать, насколько хорошо ваши на прошлой неделе был.

Также можно использовать Гугл Школяр и сравнить свой профиль с профилями других людей аналогичного учебного возраст или стоя. Хорошая вещь здесь является то, что вы должны по крайней мере показать, как только у вас в соавторстве что-то. Однако, подобные ограничения вышесказанное - прогресс будет очень медленным, и какие-либо сравнения, основанные на например, Google ученого индекс Хирша будет шумно эвристики в лучшем случае.

+140
Melonie Ross 5 сент. 2017 г., 5:06:50

Мне дали обратную связь рецензентом, что статья, которую я представил не должна содержать мы-тип предложений, как они сделали в статье звучат менее научной (да, я знаю, это особенность моего поля).

Мне нужен ваш совет о том, как перепишите следующие фразы, чтобы быть более “научное” звучание:

  1. Из таблицы 1 мы можем сделать вывод, что ...

  2. В Таблице 1 мы видим, что ...

+97
Nitish kumar 1 дек. 2010 г., 13:24:58

Написать два или более введений, длинные или короткие, в зависимости от того, что вы хотите подчеркнуть. Это делает его легче писать и добавляет явной структуры, что в целом делает его легче найти вещи. Ваш тезис, я надеюсь, будет читать больше информации, чем повествование.

Это могут быть разделы, подразделы, главы, или то, что кажется естественным. Вы можете начать главу, объясняя, что в обзоре литературы или введение организована определенным образом. Если вы чувствуете, неопределенным или если он не является стандартным в своей области, то вы можете объяснить, почему вы делаете это. Но я бы посоветовал просто делать это; люди увидят, что есть смысл и быть счастливым.

Фон для применения в сельском хозяйстве

Нас интересуют следующие вопросы: мля, bløh.

Введение в бла, см. статью учебника/обзор. Для наших целей достаточно знать и это.

Вопрос с bløh что-то. Для получения дополнительной информации обратитесь к документации/обзорные статьи.

До расчетных исследований

Мы в основном используем метод. это достаточно новая и была изучена в контексте D и E. Метод c работы...

Расчетные исследования в сельском хозяйстве

Совершенно другой метод расчета М используется также в исследованиях сельского хозяйства, но совсем для других целей.

+68
Ultra Data Recovery 9 нояб. 2012 г., 9:26:24

Это безопасно, чтобы иметь эту позицию в стеке.

Что такое "стека"?

Ожидая профессора, чтобы держать свои позиции открытыми в течение шести месяцев, пока вы не услышите от других вариантов было бы совершенно неразумно. Так что не делайте этого. Либо принять позицию и попытаться договориться о дате начала (зная, что вы можете потерпеть неудачу), или поверните его вниз, но указывают на то, что вы все еще может быть заинтересован в дальнейшем (зная, что профессор предложил его кому-то еще потом).

Не при каких обстоятельствах предположить, что ваш потенциальный будущий работодатель "стараться". По крайней мере мои американские уши, что воспринимается как невероятно снисходительным и право, и поэтому, вероятно, оттолкнуть профессора до точки отзываю свое предложение.

+37
tractorbus 29 янв. 2011 г., 15:09:00

Показать вопросы с тегом