Почему мой советник критиковать мою работу впервые в диссертации магистра?

У меня было два советника по моей магистерской диссертации. Один, как мой первый советник примет теоретическую часть, чтобы направлять меня. У меня была встреча с моим первым советником один раз в две недели и он рассматривает каждую часть текста. Во время этих встреч, он продолжал рассказывать мне, как хорошо я делаю, и я должен продолжать писать таким образом. Там никогда не было реальной обратной связи, который может указывать на мои ошибки.

Поэтому я разработала полную уверенность в себе и в работе. Он предложил мне, что я должен рассмотреть, начиная кандидат с ним. Короче, во время я занимаюсь написанием магистерской диссертации, он дал мне все признаки того, что он одобряет и любит свою работу.

Моя презентация прошла неделю назад, и было довольно много удачных на мой взгляд и по мнению других людей, которые пришли послушать. Но в конце презентации, я получил совершенно другое отношение от моего первого советника. Он начал критиковать работу таким образом, что он никогда не сделал в наших встречах.

Я была в шоке о том, как мой первый советник не мог меня защитить и его собственные идеи перед комиссией и я невероятно разочарован. Не только я потерял мою веру в него и его решений, но также, я теперь сомневаться в своем умении писать.

Я собираюсь встретиться с моим первым советником на следующей неделе и планируем рассказать о своей изюминкой суждений и критики. В этом говорить, я буду спрашивать кандидат идею. Хотя я не уверен, как поставить мой гнев, разочарование в правильные слова, не делая его чувствовать себя, что я нападаю на его личность. Кроме того, когда я спросил его, если мы можем встретиться раньше, чем на следующей неделе, он отказался. У меня такое ощущение, что он знает, что я собираюсь сказать и сейчас пытаются построить расстояние.

Я знаю, что доверие-это очень важный вопрос между консультантом и консультирует организацию. Если мы будем продолжать работать вместе, я должен попросить у него объяснение, но как я уже сказал, Я боюсь, что мое собственное разочарование, и если я не могу выразить себя в правильном направлении.

На мой вопрос, было бы мудрым, чтобы выразить свое разочарование в нем, особенно сейчас, когда мы начинаем фокусироваться на докторскую? С другой стороны, я нужен ему, чтобы оправдать свою несостоятельность, что довольно важно для меня, чтобы продолжать работать с ним.

+56
Zhongyu Kuang 10 окт. 2010 г., 22:12:36
32 ответов

Я сейчас в процессе получения докторской диссертацией. Я отправил мое заявление и оно было сочтено удовлетворительным с академической точки зрения, т. е. мой транскрипт диплом и резюме. Я сейчас только ждет награждение в студенческие годы (финансирование) из колледжа я подал заявку на. На прошлой неделе я получил электронное письмо от моего потенциального руководителя приглашая себя экскурсию по колледжу, посещение их исследовательской группе и на обед. Полагаю, цель этого приглашения может быть:

1) дать моему потенциальному руководителю возможность оценить мои возможности провести докторскую степень под их присмотром или

2) дать моему потенциальному руководителю возможность убедить меня принять кандидатскую предложение.

Это с уверенностью предположить, что решение о присвоении финансирования из колледжа, но это все гарантировано, чтобы быть успешным?

+977
rijkr 03 февр. '09 в 4:24

Да, этого вполне достаточно.

По закону, все американские федеральные государственные публикации находятся в общественном достоянии, и, следовательно, может быть использована для любых целей, без разрешения, без нарушения чьих-либо авторских прав. Конечно, вам все еще нужно ссылочку на источник изображения, чтобы избежать плагиата, но это именно то, что вы предложили.

+936
Sid Bodhi 10 дек. 2010 г., 11:09:19
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

В настоящее время много исследований нецелесообразно и теоретические. Но вот почему много это исследовательский университет, а не коммерческих НИОКР и иногда это становится очень полезным, в конце концов.

Когда полупроводники были открыты еще в 1821 году никто и в страшном сне бы поняли, какие последствия они будут иметь.

И Лазеры. Отличная идея, чтобы светить внятной одиночной длины волны света на что-то: а почему бы вам беспокоиться? И они требуют дорогих материалов, которые исключают каждый день использовать. Затем были обнаружены полупроводниковые лазеры. И тогда волоконной оптики, которая нужна согласованная Единая длина волны света, чтобы сигнал данных далеко ходить. Так что теперь все работает интернет через волоконно-оптические кабели питают крошечные дешевые лазеры, полностью меняет все, из-за чисто научные исследования, которые звучали очень вряд ли дают что-то полезное около 70 лет назад.

+893
alima issah 2 мар. 2018 г., 4:58:44

Как пишут другие, могут быть простыми причинами, которые побуждают студента к родам (как недостаток финансирования, или положение, которое рекламировалось как ученая степень, должность, но не является несовместимым с К. из-за работы).

Но давайте предположим, что это проблема с научным руководителем:

  1. Попросите студентов? Да, просил, но это щекотливая тема. В конце концов, плохой надзорные органы существуют, и некоторые из них удивительно "добрые" коллеги. Критику руководитель обычно рассматривается как нелояльный (говорю среди аспирантов в основе бар). Который является проблемой, если лояльность однобоко и руководитель эксплуатации или злоупотреблений. (Опять же, есть студенты, которые имеют довольно странные представления, что руководитель должен сделать для них, так что вещи не всегда ясны.) Так что я прошу за свои причины ухода (финансирование? Это было тяжело и трава зеленее здесь? Они хотят более высокий статус?). И если это проблема с руководителем, я бы на студента, который государства-это рационально, видит взаимодействие как двусторонний (даже если человек-придурок), и -- прежде всего -- поддерживает базовый уровень уважения (как признак зрелости).
  2. Попросите руководителя? Как пишут другие и вы подозреваете, спросить у студента. Да, будет лучше, если события происходят в открытую, ведь это вежливо и научными кругами маленькие (ну, в соответствующих суб-домен). Но есть и сила-дисбаланс здесь на работе. Здесь я просто спрашиваю, почему они не включают в себя каких-либо ссылок (может быть, недосмотр), и если это проблема с конкретным человеком, есть ли другие люди, к которым можно обратиться (не умея работать с начальником-это одно, не умея работать с целый отдел другой).
  3. Они лодыри? Зависит от причины ухода. На самом деле, я думаю, что это признак компетентности, если человек оставляет неприятное положение. В худшем случае вы можете быть в это, когда вы не эксплуатировали/насилию, не имея никаких шансов на создание себя как ученый, все же чувствуя себя не в состоянии оставить из-за эскалации приверженности/одностороннее обязательство. Таким образом, это достижение, чтобы оставить неблагополучной среде, ЭСП. если вы, естественно, чувствуют сильную приверженность к позиции.

Но да, в каждой аренды есть риск, и есть опасения. Но я хотел бы посмотреть на квалификацию и трактуют историю как один из факторов (бесстрастно, вы не несете ответственности за их положение и они должны поместиться в вашей среде). Я бы также задать следующие вопросы:

  1. Что же они до сих пор учатся?
  2. О чем они думают, они должны успешно закончить свою кандидатскую (и это реально)?
  3. Привычки они приобрели полезные?
  4. Я могу работать с ними?
  5. Каковы их планы на будущее?
+884
nmu 10 сент. 2015 г., 22:11:01

Я высоко ценю вашу скромность. Многие люди, в подобной ситуации, как вы, кажется, сердиты, что математический мир не признает своего гения. Ваше отношение намного более скромный, а вы, похоже, готовы делать все необходимое, чтобы сделать вашу бумагу читать.

Рекомендую адресовать Ваш вопрос к аспиранту, а не профессор. По крайней мере, если вы находитесь в США, сейчас (в начале мая) - это особенно хорошее время, чтобы сделать так: выпускные экзамены только что закончились, и многие студенты гораздо меньше занят и хотел бы заработать немного денег за лето.

Более того, я бы рамка ваш запрос как искать частного репетитора. Вы часто можете найти эти погуглите. Например, здесь представлен список математике аспирантов в Университете Висконсина, которые сделали себя доступными для (платного) частное репетиторство. Надеюсь, вы могли бы организовать это с кем-то в нескольких минутах езды от везде, где вы живете, так что вы можете сделать это лично.

Я хотел послать короткое электронное письмо, что-то вроде следующего:

Уважаемый ХХХ,

Меня зовут ZZZ и я любитель, любитель, математик. Я считаю, что я нашел элементарное доказательство последней теоремы Ферма, и тот, который охватывает также другие случаи. Поскольку я дилетант, я понимаю, что я мог бы легко сделать ошибку-и действительно, что это вполне может быть наиболее вероятным исходом.

Я бы хотел нанять вас для обсуждения моей работе со мной, чтобы проверить свои аргументы, чтобы указать на логические ошибки, которые вы видите, и предложить мне Ваши советы. Я с удовольствием заплачу 60 $/час и встретиться с вами в удобное для вас, и отправить вам мои бумаги заранее, если вам нравится. Пожалуйста свяжемся с вами, если вы готовы это сделать?

Большое спасибо.

Возможные реакции будут различаться. Большинство людей будут игнорировать вас, так что будьте готовы к электронной почте нескольким людям. Некоторые могут попросить показать ваши бумаги, если это логически последовательными, но содержит ошибку, кто-то может указать на ошибку и сказать вам, чтобы не беспокоиться об оплате.

Если вам удалось нанять репетитора, и если у вас, в самом деле, придумать элементарное доказательство Великой теоремы Ферма (как вы утверждали в комментариях), и если более того, вы объяснили все четко и без ошибок, тогда тот, кто вас нанял, скорее всего, откажет оплаты и довести работу до сведения профессорско-преподавательского состава.

Удачи вам!

+873
Dimitrios Karavias 18 мар. 2019 г., 16:52:38

Я, как правило, имеют проблемы документирования во время чтения. Как правило, Работа для меня-это либо:

  1. Читать всех ресурсов по вашей теме, Что вам найти, а затем написать в резюме, что ты сразу после этого узнал. Постарайтесь достаточно подробно, что кто-то следит за вами может придать смысл тому, что вы пишете. (Через несколько дней, вы будете, что кто-то!)

  2. Если у меня есть конкретная потребность (скажем, защищать точку я пытаюсь сделать), то я тебе быстро набросаю пункты, а я исследований, но не более того. Потом, когда я закончу свои исследования, писать резюме, описанные выше.

+866
katty 29 мая 2017 г., 12:32:59

Итак, я представил документ достаточно хорошее журнал на прошлой неделе. Журнал предполагает, что бумага-это определенный формат (.стиль класс Текс, предоставленных ими). Я сделал это, и сохранили файл в другой папке, чтобы отличить ее от той версии, что я выложил на моем сайте.

Однако, когда я отправил этот файл в Редакторе (нет системы представления, просто по электронной почте в редакторе), я отправил неверную версию. То есть, я отправил неформатированный версия. Это было бы слишком плохо. Дело в том, что форматированная версия содержит некоторые незначительные улучшения в экспозиции (и слегка изменить название..). Поэтому я решил по электронной почте редактор с новой версией, сразу после того, как подтвердил получение моей предыдущей рукописи.

Потом я поняла, что отправка этого ему, вероятно, будет раздражать ад из него, который является признанным занятой человек. Это действительно проблема? Я очень напугана, что это создаст проблемы с моей подачи.. я не знаю, подтверждающее получение означает, что он на самом деле отправил его уже на карточку.

+754
AndreNoe 27 окт. 2015 г., 23:12:42
Виды деятельности, которые выходят за рамки обычной учебной программы школьного или университетского образования.
+723
Alan97210 13 апр. 2018 г., 20:39:18

Есть много изменчивости в научных кругах. Далее, Европа большая. Это означает, что обобщения в сложных. Я работала в отделе стволовых в университете Великобритании.

Обычно, Великобритания и ЕС гранты не покрывают зарплату постоянных преподавателей, в то время как стипендии, которые покрывают зарплату, доступны только для непостоянного состава. Мой бывший департамент использовал, чтобы нанять помощника профессора на нечетной сплит договора они имеют право на получение стипендий, а также безопасности работы. В принципе, им дали 3 года по срочному договору начиная и постоянный контракт сразу после срочного контракта. Так, это, кажется, не так удивительно для меня, что департамент будет ожидать новый факультет подать заявку на гранты, чтобы покрыть свои зарплаты.

Мой отдел также, как правило, не гарантируют финансирование стартапа. Решения о ведомственных стипендий и после стажировки дока были сделаны на кандидата за кандидатом основе. Мы не должны рассматривать факультета наставника в решении. Новый факультет, часто могут получить поддержку для студента или двух. В лаборатории было гарантировано и ремонт (и оборудование) будет предоставлено. Преподаватель, однако, не дали бюджет на это.

А на некоторые ваши вопросы о том, как департамент может

ожидать, чтобы быть конкурентоспособными на международном уровне, если это не создает стимулов для новых сотрудников

Это действительно зависит от конкуренции и то, что другие университеты предоставляют. По крайней мере, в Великобритании, скорость поиска работы, в сочетании с ее конкурентоспособность, делает маловероятным заявитель может вести переговоры с позиции силы. Пара это с личностью британцы, и отделы не нужно предлагать столько, чтобы получить лучшее лицо.

ожидать этих новых сотрудников, чтобы достичь что-нибудь полезное без каких-либо ресурсов, либо

Опять же, в Великобритании, ожидания новичков довольно мирской. Великобритания управляется Реф , который требует что-то вроде 4 хорошие документы за 6 лет. Новых сотрудников часто можем получить снижение количества документов.

Я должен попытаться выжать кровь из камня?

Вы должны поговорить (не переговоры) с председателем департамента или доверенного коллегой по кафедре. Они являются теми, кто собирается знать специфику отдела в частности.

+687
LarsVegas 27 авг. 2010 г., 18:29:56

Математика в целом очень широк. Прошло около ста лет с тех пор, любой человек может сказать, что он знал все это. Математики-специалисты - часто очень так. Так что, если вы работаете в другой области, имея мало знаний, ни один не считается большим недостатком.

С другой стороны, возможно в США, чтобы поступить в докторантуру, даже очень хорошие, только с незаконченным образованием. В США высшее образование-это очень широкое с небольшим специализации. В математике также исследования по истории и философии например. Так, студент математического образования, в то время как сама широкая, не могу охватить все.

Однако, если вы собеседование на должность докторских интервьюеры будут решать на вопросы. Вам нужно делать разумные ответы, конечно, но большинство интервьюеров будут искать общие математические способности, а не знания во всем. Что будет по-другому, если, конечно, вы не беседовали с потенциальным консультантом, который хочет знать о вас фон в конкретной специальности.

Но судя по вашему описанию, ваш недостаток конкретных знаний в нескольких областях, вероятно, не быть помехой. Тем не менее, конкуренция за любой слот будет напряженной на уровне, для которого вы стремитесь. Ничего не гарантировано.

+677
2nty7 5 янв. 2011 г., 6:13:46

Я перенес в первый год моей аспирантуры успешно. Мой проект в мой исходный отдел был полностью профинансирован и мой советник был также отличным. Однако, мне не понравилось кафедры и мой кандидат медицинских наук майор не был в соответствии с моими интересами. Таким образом, я применил для другого майора, который мне больше понравился.

Одна из проблем, которая может возникнуть-это рекомендательное письмо. Я спросил у госпожи советника (в другую школу) написать письмо. Я также попросил моей докторской советник для рекомендательное письмо. Эта часть является немного сложнее, но я предлагаю быть честным и говорить правду и предоставить подробное объяснение вашего решения.

Я разговаривал с 4 преподавателей о моем заявлении в конференции. Три из них не было никаких проблем с тем, что я аспирант из другой школы, и они рекомендовали мне обратиться в то время как один из них сказал мне, что департамент не принимает студентов передачи. Я наконец-то признался в одной школе. Я применил из среднего звена школы для топ-рейтингов школ.

Мое личное мнение заключается в том, что нет ничего плохого в переходе из одной школы в другую, но вы должны иметь веские основания для этого. В любом случае, некоторые преподаватели понимают, что студент может иметь много разумных причин для того, чтобы уходить из школы и присоединиться еще один, в то время как другие не очень открытый человек и считаю, что это неправильно.

+657
StudioPEP 25 окт. 2013 г., 9:50:17

В области чистой математики, где авторы получают равные кредит, я бы рекомендовал по электронной почте всем авторам, если есть очень большое их количество или чрезвычайными обстоятельствами (вы знаете автора лично, вы случайно не знаете, что ваш вопрос имеет самое непосредственное отношение к конкретному автору и т. д.). Причина в том, что если вы один конкретный автор, то другие авторы могут попробовать догадаться, почему. Это потому, что автор, который вы выбрали самые известные? Потому что вы ошибочно думаете, что они заслуживают большую часть кредита? Потому что вы игнорируете женщиной в пользу ее мужчина соавтор? Конечно, никто не будет знать, почему вы сделали свой выбор, поэтому они не будут сильно переживать по этому поводу свои предположения, но это не самый лучший старт за ваши взаимодействия с другими соавторами.

Если вы отправляете по электронной почте нескольким людям о документе, в то же время, лучше всего послать одну электронную почту. Каждый так часто кто-то будет отправлять одинаковые сообщение отдельно со мной и соавтором, который только увеличивает шансы, что мы будем тратить время как отвечая без ccing другой.

+606
Chris Sim 22 дек. 2018 г., 5:42:36

Межпредметные документы часто сталкиваюсь с этой проблемой. А - сейчас - очень влиятельный документ в моем поле, я сказал первый автор, был в подвешенном состоянии в течение 4 лет, прежде чем она была опубликована, несмотря на старший автор всемирно известных.

Настойчивость является ключевым. Попробуйте найти кого-то влиятельного, кто хорошо осведомлен, и вы можете убедить, чтобы помочь вам расширить/адаптации/объяснении работают лучше и вы могли бы затем подавать с. Иначе, вы могли бы рассмотреть стремясь к общего назначения журнала, таких как PLOS один, и чьи обозреватели советуют выбрать по новизне и правильности, а не (субъективно судить) актуальность.

Учимся писать для конкретной аудитории журнала также может помочь.

+582
woodrowbill 27 мая 2011 г., 21:51:58

Как Баффи указала, невозможно, чтобы кто-то здесь правильно оцениваете эту ситуацию. Это не является необычным для руководителей, чтобы дать очень подробную обратную связь на работы, чего вы, похоже, тянет время, чтобы ей можно было бы просто убедиться, что ваша работа достаточно высокого качества.

я могу представить его без нее как соавтор, если она продолжается тянет.

Если она не согласна с этим, наверняка нет! Учитывая, что она внесла свой вклад в работу через наблюдения, отзывы на бумаге и предоставляя вам сведения, она имеет четкую претензию на авторство. Публикация исследования без зачисления ее, скорее всего, со статьей будучи втянут в журнале, который был бы концом карьеры для вас.

+510
pearcewg 25 нояб. 2010 г., 4:43:23

Я предвижу много скептицизма насчет моего вопроса, но я написал краткий документ, который определяет и исправляет то, что я считаю недостаток в путь вековой ньютоновской проблема изучается в физике. Я не студент и не ученый, поэтому не могу воспользоваться услугами созданного университета. Так как миряне, как мне получить технический документ серьезно и рассмотрены мои сверстники ?.

+395
Demiurgos 25 мая 2012 г., 3:32:14

Я думаю, что предпосылкой вопроса является неверной. Я читал кандидатских диссертаций, я не кандидат наук, автор диссертации, эксперт, руководитель, родитель, кандидат, соседка автора и т. д.

По большей части вы правы. Большинство кандидатских диссертаций носят абсолютный мусор и отходы времени. Но в лучшем случае удается достичь более широкого распространения.

Вы совершенно не обязаны писать диссертацию. Если вы чувствуете, что ваше время лучше потратил дополнительные курсы, делать больше исследований, контроль за большего количества студентов, то вы, вероятно, правы.

Одним из вероятных последствий этого решения заключается в том, что вы не будете получать докторскую степень. Но я чувствую, что мое отсутствие специальности была довольно несущественным для меня. Вы должны решить, что является правильным для вас.

+393
SAdmin3412 19 окт. 2015 г., 22:14:20

Ваши опасения, что это "рискованно" - это несколько расплывчато, но в целом, я бы сказал, что работает над чем-то, как это чрезвычайно часто. Я никогда не "чисто" завершил проект, где он полностью завернут, с нечего делать, прямо как мой диплом, я переехал на новое место и т. д.

Я бы сказал, что это чрезвычайно распространены, и если вы думаете, что дополнительная работа может повлечь за публикацию, довольно ценные. Есть возможность вещи быть слишком требовательным, но в целом люди довольно понимания других обязательств, которые приходят, особенно если вы позволите им знать заранее.

+370
Ed Howden 29 сент. 2013 г., 23:03:03

Если кто-то просит за свои рекомендательные письма, они будут просить для всех них. Поэтому порядок, в котором они перечислены, не важно—поскольку они в любом случае может поступать не по порядку.

+359
er4z0r 4 мая 2018 г., 16:10:17

Если воспитатель решит, что (S)он будет внимательно смотреть дополнительную работу конкретного ученика, потому что он (а)считает, что студент, возможно, являются плагиатом, то есть ничего вы можете сделать, чтобы предотвратить это. Однако, пока ваш друг не занимаются плагиатом, нет никаких проблем (кроме времени тратится на репетитора).

+348
Danny Deatrick 10 янв. 2019 г., 23:39:03

Я буду первый год аспирант в области математики и думает о том, какие поля специализированным ПО. Кроме того, важны такие факторы, как потенциал советника я могу найти, личный интерес, и мои знания, я хочу знать академической перспективах будущей работы после окончания вуза.

Я взгляну на последние обследования АМС, например, АМС обследование 2012-2013, и для каждого поля тезис Я сумма число первых 8 строк("математика в Государственном Большой" к "биостатистики") и деление на "общее", чтобы оценить вероятность случайных к. т. н. в этой области получают академическую постдока(в США). Я немного беспокоюсь о полях, меня интересует имеют относительно низкий коэффициент на это.

На мой вопрос, Правильно ли я интерпретирую данные? Если да, то сколько веса я могу на эти данные при определении специализации? Если нет, то что я должен искать?

+328
user267754 16 июн. 2012 г., 22:20:37

Я не удивлюсь, что тяжелая работа не считается убедительного ответа. Это не вероятно, что вы ставите в четыре раза больше часов, как ваши сверстники. Вряд ли кто-то вообще работает по сто часов в неделю, и даже, что бы достичь четырехкратного увеличения, только если ваши коллеги указав всего двадцать пять часов. Вместо этого, вполне возможно, что вы работаете гораздо эффективнее, чем ваши коллеги, но это сложно ответ дать. Вы будете оскорблять людей, если он воспринимается как "я, наверное, просто умнее, чем ты" или "вы уверены, что нужно тратить много времени", и вы не будете выглядеть хорошо, если это воспринимается как "я срезать углы, чтобы пытаться торопить мою работу в печать, как быстро, как я могу".

Одним из распространенных отношение в математике заключается в том, что издание много бумажек-это пустая трата ваших потенциальных: если у вас есть время и энергию, чтобы сделать это, то вы должны тратить его, пытаясь лучше писать статьи, не более документы. Насколько сильно это почувствовал зависит от подполе, так что я не знаю, будет ли это относится к вашей области. Насколько это так, не может быть никаких убедительных объяснений можно дать для публикации много хороших работ, но фантастические документы. (Если вы публикуете некоторые фантастические статьи, тогда вам не нужно беспокоиться об этом.)

Есть ли более эффективные способы, чтобы объяснить overproductivity к сверстникам, не обижая так, как я публикую больше (и хорошего качества) работ, чем в среднем в моем поле?

Наверное, нет. Ваши коллеги могут просто завидовать, в этом случае они уже чувствуют себя плохо о разнице производительности и нет ничего вы можете сказать чтобы заставить их чувствовать себя лучше об этом. (Они, возможно, потребуется, чтобы излить другу о том, как расстроены они или поговорить с наставником о том, как улучшить, но они, вероятно, не глядя на серьезный разговор с вами о том, как вам удалось добиться гораздо большего, чем они сами). Или ваши коллеги, возможно, есть законные опасения по поводу вашего подхода, и в этом случае не шаблонный объяснение будет решать проблемы и вам было бы лучше обсудить этот вопрос с надежным наставником вместо. В любом случае, я не думаю, что вы должны интерпретировать свои вопросы как подлинные запросы о предоставлении информации, а в качестве жалоб. Там, наверное, нет однозначного ответа, что будет изменить свое мнение.

+324
user485656 2 сент. 2014 г., 23:21:50

Мое заявление о приеме на программы обучения или исследовательской позиции в университетах в Европе, США, Австралии, и так далее была отклонена. Если я пишу несколько новых статей для журналов и конференций, и снова обратиться к тем же университетом, есть ли шанс для меня получить признание, или я автоматически отклонять?

+286
Mukund Raj 27 окт. 2014 г., 5:22:50

План презентации так, что около 10% до 20% вашего времени и предоставления слайд опционный деталь материал. График этот материал прямо перед вашими резюме и заключение, которые должны быть очень своевременным. Если у вас есть только время для заключения + 30 секунд или около того, быстро обернуть ваш текущий слайд и запустить через ваш вывод. Вы будете выглядеть действительно профессионально, заняв несколько секунд, прежде чем ваше время вверх, репутация которого приведет к более предлагает представить.

Самое смешное, что все эти дополнительные слайды никогда не пропадут - они сползают на неизбежные вопросы, на которые ваша аудитория будет задать. Whther в презентационный зал или бар, как отделка на раз, подождите, пока ваша аудитория видит, что вы потяните вверх скольжение решать каждый вопрос.

+285
Siddharth Ramakrishnan 21 окт. 2013 г., 21:48:58

Почему так много людей издание [по материалам arXiv]?

Вы должны быть осторожны с терминологией, делая заявления вроде этого. Материалам arXiv-это, конечно, "издательская деятельность" в буквальном смысле "публичных", но вы бы сказали, что ты "вышла книга" если бы вы просто положить его на вашем сайте? Наверное, нет.

На мой вопрос, почему журналы использовать для начала?

Потому что они предшествуют материалам arXiv и веб-сотни лет, хотя формат был изменен с течением времени.

Почему они сейчас используются?

Отчасти по инерции, отчасти из-за отсутствия альтернативы. На чисто научном уровне, само материалам arXiv не рецензируемых. На научном уровне, ... у народа есть интуиция по поводу качества они ожидают от бумаги, которая появляется в конкретный журнал и у нас пока нет альтернативы, что позволит нам принять такое решение. Соответственно, в некоторых журналах есть довольно много престижа, что немаловажно для студентов, молодым исследователям, которые ищут поощрения; большая часть документов хоть одного такого автора. Это проще для людей, как Тим Gowers работать вне этой системы.

+272
Tali 20 апр. 2012 г., 1:48:16
На условности, характерные для академической философии (изучение общих и фундаментальных проблем, таких, как реальность, существование, знание, ценности, разум, мышление и язык) и программы обучения, ведущие к степени в этой области.
+239
Cettoana 13 авг. 2018 г., 17:44:01

Я не согласен с большинством из ответов до сих пор в одной точке: ответ зависит от вашей области / районе исследования, поэтому нет универсальной правды о них.

Например, в экономике я никогда не видел "в прессе" и "предстоящая в [журнале]" означает, что это принято. Если выпуск журнала уже понятно, некоторые люди меняются так, что, похоже, уже было опубликовано (с датой в будущем). (Однако, большинство людей не волнует, после этого.)

Единственное, где я видел "в прессе" - это когда речь идет о книге.

Так что главное (по крайней мере для меня), чтобы четко указать, кем это "в печать" или где это "впереди", так как это повышает доверие к вашей претензии, что он будет опубликован.

Однако, из вашего вопроса понятно, что оба являются общими в вашем районе исследований, и поэтому я бы просто придерживаться наиболее часто используемых. Если вы добавляете журнал / конференция, где он будет опубликован, он должен быть ясно, что оно было принято.

+231
Arius Dass 3 июн. 2015 г., 7:54:30

Моя жена, кто имеет некоторый опыт в этих делах, говорит следующее:

  • Если ученик удаляется из класса, делая их больше не студент-очник, то они могут потерять статус визы и будут обязаны покинуть страну в течение суток.

  • Если студент терпит неудачу, однако, то в колледж можно ли их выбить или нет: Что касается иммиграции, главное-являются ли они студентами очной, а не насколько хорошо они делают.

Еще один возможный вариант, который может или не может быть возможно в вашем учреждении, можно было бы попробовать устроить поздний переход в другой "класс", как самостоятельное исследование, которое не будет иметь никакого значения стенограммы, но позволило бы сохранить статус.

+225
ricree 23 мар. 2017 г., 23:02:05

В ссылаясь на бумаге себя и других в своей диссертации, предположим, моя фамилия и что у меня есть документ, совместно с B и C. Я хочу его цитировать, и нормально, я бы написал

А, B и C показали, что это может быть сделано [ABC15].

Однако, в моей диссертации, он чувствует себя более естественно сказать

Вместе с B и C, мы показали, что это может быть сделано [ABC15].

Что лучше? Есть ли лучшие варианты?

Другими словами, Я должен притворяться, что есть какой-то случайный чувак, когда это на самом деле, автор диссертации читатель в данный момент читает?

Для контекста: это дипломная работа в области теоретической информатики/алгоритмическая теория графов/параметризованные алгоритмы/сложность. Я предпочитаю использовать "мы", как это принято в математических текстов.

+201
Raj kumar Shah 24 мая 2012 г., 20:13:09

Главный совет, который у меня есть на эту тему, что это может быть трудно, чтобы вернуться в академию после работы в коммерческом предприятии (т. е. "промышленность"). Есть и исключения-некоторые люди публикуют из коммерческой позиции, или иначе развивать какие-то исключительные знания, которые дает им возможности как ученых-исследователей. У меня сложилось впечатление, что возвращение в Академию проще, для инженеров, чем для фундаментальной науки исследователи (такие, как биологи, как и я сам).

С другой стороны, если вы хотите пойти в отрасли, вы могли бы также начать как можно скорее, если вы думаете, что ваш пост-док проекта сделает вас привлекательным кандидатом для компаний.

Так, по крайней мере, для биологии, мое понимание заключается в том, что если вы не должны оставлять круги, пока вы не уверены, что вы хотите. Это особенно важно для биологов, поскольку есть не очень много "биологии" вакансии за пределами научных кругов, так что оставив круги часто означает, оставляя биологии.

+160
Sharon Minsuk 3 февр. 2012 г., 22:36:24

В качестве замечаний указано, статьи Википедии являются хорошей отправной точкой, не только потому, что они позволяют найти соответствующие ключевые слова. Хорошие статьи в Википедии давать ссылки на источники, так что вы можете начать читать через журнальные статьи, на которые ссылаются в статье Википедии. Далее эти статьи будут ссылаться на другие работы, чтобы вы добавить их в свой список чтения.

На данный момент, Вы будете иметь достаточно статей, чтобы читать, делать заметки и классифицировать. Делать заметки и статьи группы, чтобы улучшить свой удержание.

Иными словами, энциклопедических статей работы, как третичный источник. Они предоставляют широкий контекст и позволяют найти соответствующие вторичные источники.

+135
Girlfriend10 15 нояб. 2019 г., 13:30:33

В общем, существует очень мало эффекта от приема года между бакалавриатом и докторантурой, так долго, как вы закончите учебу в "нормальном" порядке. Первоочередная задача состоит в том, как вы сделали в качестве аспиранта на ваш конкретный проект; после того как вы получили докторскую степень, детали как там у вас гораздо менее важны в определении вашей будущей карьере. Там могут быть некоторые люди, которые предвзято относятся к людям, которые отклонились от того, что они считают "нормальной" траектории, но я не ожидал, что это большая часть потенциальных работодателей. (И более того, вы, вероятно, не хотят работать на такого человека в любом случае.)

+14
aorlando 29 сент. 2015 г., 21:34:23

Я собираюсь быть студенты старших курсов, и я хотите действительно найти направление исследований, которое я хотел бы заниматься в Высшей школе/старший год. Я представил один документ зала заседаний в качестве сотрудничающих авторов (в настоящее время ждут эксперты) в области анализа социальных сетей (математического моделирования) и я работаю на бумажной конференции в графовых алгоритмов.

Как вы могли догадаться, я дважды специализировался на математике и информатике и хотели бы продолжить степень магистра в области прикладной математики. До сих пор (я не принимала все старшекурсник курсы еще!) Я наслаждался алгоритмы, реальный анализ, теория графов и дифференциальных уравнений. В будущем мне очень хотелось бы узнать о стохастического моделирования, математической логики, искусственного интеллекта, комплексный анализ, фракталы и абстрактной алгебры.

  1. Где я могу найти актуальные научные журналы о обе темы, я наслаждался и тем, мне любопытно узнать больше о?
  2. Делать какие-либо журналы мобильные приложения (iOS, Android или Windows), в котором они могут быть просмотрены?
  3. Где можно найти объективную информацию о качестве и предоставление данных о журналах?

Редактировать: делать любое журналов "поток" (RSS-канал) в GNU редактора Emacs? или есть какие-то типа менеджера пакетов, который будет автоматически загружать последние публикации? Например, я только что нашел этот "пакет/программу" доступен в GNU редактора Emacs. Он входит в перечень изданий ИИ в МТИ, вплоть до 2005 года (почему они остановились то?)

Спасибо за помощь! Я по крайней мере ищу копию физического журнала, так что я могу взять мои глаза от компьютера немного! :)

+13
confetti 27 авг. 2012 г., 10:38:40

Показать вопросы с тегом