С использованием тех же контрольных снимков и данных в двух разных документах

:-) Мы хотели бы задать вопрос общего интереса, как это может быть в других исследованиях. Это первый раз, когда я наткнуться на эту ситуацию.

В нашем исследовании мы использовали дикого типа микробного штамма и мутантов около 7 различных генов. Все они были подвергнуты различным обработкам и оцениваются одни и те же переменные ответ. Семь генов, однако, не строго связаны друг с другом, так что 3 из них как группа макияж один рассказ, а остальные 4 макияж другой (таким образом, два отдельных рукописей). Причина, почему они были все вместе работали (дикого типа и мутантов по этим генам) были просто организация и эффективность использования ресурсов.

Один из авторов связаны с тем, что на обеих работах с разными группами мутантов (отсюда и очень разные истории), дикий-тип управления были такими же! Поэтому он боится, что, используя одни и те же фотографии и данные в этом случае будет настроить самоплагиата вопрос между двумя рукописями.

Не могли бы вы помочь нам в принятии решения, будет ли это действительно быть проблема, или нет?

Большое спасибо заранее за вашу доброту и внимание к этому вопросу.

С наилучшими пожеланиями, Доктор Леандро.

+918
isaballer 18 апр. 2015 г., 17:21:49
32 ответов

Если вы работаете на индивидуального исследования с помощью вашего руководителя (например, тезиса M. Sc), что такое академические Конвенции о прошу комментариев от других преподавателей? Например, если ваш документ внимательно относится к статье, написанной автором, который в другой вуз, и, следовательно, может также представлять интерес для автора, это было бы приемлемо, чтобы отправить ему копию и попросить у него мысли о работе, или это можно считать неуважением к своим собственным советником?

+1000
Ashuro 03 февр. '09 в 4:24

К сожалению, это сложно. Правильная организация и грамоте имен зависит от выявленных национальность данного лица. Таким образом, немецкий "Ван" наименование обрабатывается иначе, чем голландский "Ван" имя. Он может еще раз изменить при иммиграции, например, американцы голландского или немецкого происхождения, как правило, следуют английский конвенций или даже убрать пробел.

Вот хороший гид для навигации эти мутные воды, а также вопрос с немецкого языка ЮВ.

+892
Khwartz 3 окт. 2011 г., 23:50:29
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Мой совет, чтобы пойти с коммерческим издателем, если вы так повезло, как уже готов сделать аванс. Они обладают маркетинговыми каналами что-то делать с вашей книгой. Никто не обещает конечно, но самостоятельно опубликованных работ невероятно вряд ли удастся прорваться в используется.

Просто позаботьтесь о себе с точки зрения прав и все такое. (Вы должны дать им работу в вопрос конечно, но убедитесь, что он не влияет на будущего производства.) Кроме того, даже при переуступка прав, понимают, что они являются "заказчик" и действительно самое важное. Так что не будь идиотом. Если что-то пытаться установить соединение, чтобы быть использованы позже и дать им немного "вперед" (без обязательств), что вы до больше издание с ними.

+847
user29427 13 апр. 2012 г., 5:00:40

В моем углу науки (математики), я не знаю ни одного уважающего себя журнала, который рекламирует для рецензентов. Единственные примеры этого явления, которые я видел, были с явно поддельным/хищные журналов. На мой взгляд, реклама для рецензентов-это один из нескольких четких признаков того, что это не журнал, я хотел бы прочитать или способствовать.

С что сказал. это лишь отражает мое ограниченное видение, и Б. даже если моя точка зрения верна, судейство для таких журналов, скорее всего, не повредит вашей академической репутации, в частности с судейством-это анонимно, так что никто, кроме редактора журнала знал бы, что ты это делаешь. Как уже отмечали другие ораторы, ваше время может быть потрачено впустую, но ваша репутация не находится в серьезной опасности.

+776
sdia144 15 окт. 2018 г., 7:32:16

Я вообще-то думала о подаче одна из моих статей в конференции, которая будет проходить в Испании (Лата 2014) но увы я не могу это сделать, поскольку регистрационный взнос для студентов составляет 400 евро (со скидкой, так как я студент), который практически невозможно позволить себе (так как кроме платы за регистрацию, мне нужно ехать в Испанию в том числе). На самом деле просто, чтобы понять, сколько это денег, это 400 евро-это почти составляет половину заработной платы (в части основной заработной платы) старший преподаватель зарабатывает в моей стране (Индии) и я вижу, что эта конференция-не единственный, когда речь идет о таких высоких сборов. Каковы реальные причины таких высоких сборов? Разве это не в несколько обескураживает реальный вклад в науке.

+749
Tomamais 1 февр. 2017 г., 14:28:13

Это вполне может зависеть от конференции на вопрос, поле и т. д.

В конференциях я иду, которые в биомедицинских/сфере общественного здравоохранения в целом:

  • Симпозиумы все переговоры решении Единой подчинение/вопрос/тема. "Мы должны использовать универсальные контактные меры предосторожности, чтобы адреса МРЗС?", "Причинно-следственные методы вывода и агентного моделирования совместимы друг с другом?", и т. д. Эти переговоры часто намеренно запрошенных организатором.
  • Устные занятия чаще всего в коллекциях интересного рассказывали о гораздо более широкой теме - "инфекционные болезни", "байесовские методы" и др. Переговоры сами по себе зачастую нежелательных, а просто оказались лучшие/самые интересные/лучшее сторона говорит, выбранных организатором.
+748
Saad Salman 29 авг. 2012 г., 21:10:14

Я пытаюсь выяснить, нужно ли мне цитировать эти стихи или нет.

“Вон, вон—” имеет свою болезненную описание молодой мальчик истекает кровью и ее основной темой смерти. “Ничего золото может остаться” имеет свои пессимистическая тема, что ничего красивого быть красивой.

Я говорю так обычно, что я

  1. Понятия не имею, если это этично или не исключает цитирования

  2. То, что я назвал бы я. Как правило, вы приводите стихи по номерам строк. Если процитировать стихотворение, основываясь на описании своей темы, не охватывают всю поэму? Это имеет больше общего с в тексте цитирования части.

Спасибо за любую помощь

+746
dEBRUYNE 4 апр. 2013 г., 23:08:22

Я тоже согласна с вышеуказанными ответами. Получение posdoc в космологии без докторской степени в области будет практически невозможно. Вы, может быть, не ничтожно малый шанс, что если вы попробуете работать с группами, которые в основном заниматься наукой данных, при условии, у вас есть хороший вычислительная фоне.

С другой стороны, я не понимаю, почему вы считаете, что ваш кандидат бездарно вообще. В космологии вы были бы рады, чтобы придумать 4 статьи и главы книги о Спрингер после того, как ваш кандидат.

Космология стала очень специализированная наука, где половина людей всегда пытаются придумать различные модели, которые до сих пор не довлетворительно, которые пытаются объяснить данные, а другая половина люди пытаются понять, как добывать и перерабатывать все большие и большие объемы данных.

Если по космологии книги, вы имеете в виду популярные книги, тогда вы будете полностью разочарованы, когда вы начинаете делать реальные исследования. Реальная жизнь гораздо сложнее. Для того, чтобы разобраться литература в наше время космология вам нужен сильный фон в общей теории относительности, квантовой теории поля и статистике. (Я не упоминаю здесь все Астрофизическом фоне, который, безусловно, необходим в некоторых областях.) Это будет стоить вам как минимум 4-5 лет своей жизни. Я сомневаюсь, что кто-то будет платить вам, чтобы сделать это.

Я делаю PhD в космологии, и это очень конкурентоспособной и быстро меняющейся областью исследований. Я знаю много хороших людей с сильной математической и физической фоны и очень хороших докторов, которые очень трудно найти положение posdoc. Особенно если учесть Европе, который уже практически насыщен.

Поэтому, я бы порекомендовал вам найти что-то совсем другое делать.

+669
nandilov 26 нояб. 2018 г., 22:40:29

Вы заявили:

Я не согласна с просто дает ему и его компании Авторские права

Мне похоже, вам не дает , а скорее Торговый код на призовой фонд. Как ctokelly писал в другой ответ, вы должны ознакомиться с правилами IP вашего университета для код создан как курсовая работа и кто владеет авторским правом. Он может даже не быть твоим с самого начала (но не думайте, в любом случае - проверить).

Продажа пользовательского кода происходит все время, но я согласен, вы не должны быть принужден к участию. Я аплодирую использовать проф на реальные примеры в целях обучения студентов. Я подозреваю, Если вы приближаетесь ваш проф с вашим беспокойством, он найдет решение вашей проблеме (например, давая вам дополнительное задание или просто не принимает авторского права). Что сказал, практикующих на проблемы реального мира-это всегда хорошо (даже если вы чувствуете, что вы не хотите представить ваше решение).

+624
Desmond Crowder 1 июл. 2017 г., 9:51:03

Я бы сказал Нет.

Я часто отказываются от приглашения, которое может рассматриваться как различие, т. е. указание на то, что кто-то думает, что я достаточно компетентен в этих исследованиях:

  • Вы будете говорить на эту панель в этом исследовании открытых дверей?
  • Вы готовы прочитать этот документ для этого журнала?
  • Вы хотели бы сделать научно-исследовательскую стажировку с нами этим летом?
  • Вы хотите представлять специальный документ на этот семинар?
  • Можете ли вы наставника, этот студент, который занимался исследованиями в лаборатории?

Все эти вещи будут идти на мое резюме, если я на самом деле делать их, но не, если я отвергну приглашение.

Приглашение выступить на конференции, не отличается, на мой взгляд. Это конечно хорошая проверка вашей работы, что организаторы конференции признали вашу способность внести свой вклад. Но если вы на самом деле не дают говорить, он не ходит на ЧВ.

+583
2017 daytona 500 24 янв. 2018 г., 12:49:30

Как только вы уверены, или 15 апреля, что произойдет раньше.

У вас нет этическое обязательство отвечать перед 15 апреля крайний срок, особенно если вас ждет предложение из другого отдела.

С другой стороны, было бы приятно получить ответ раньше, если вы можете. Поэтому было бы неплохо вам обратиться к вашему текущему департамента приемной комиссии (непосредственно или через свои лаборатории директор), скажи им, что у вас есть другой прием, но предпочел бы их, и спросить, если они могут предложить вам прием. Если они не решили, это будет приятно вам рассказать о ваших 15 апреля срок, и попросите их, когда они ожидают, чтобы составить свое мнение.

(Я предполагаю, что вы предпочитаете оставаться в текущей лаборатории. Если вы предпочитаете принимать отложенные предложение, даже если вы получили предложение от вашего текущего лаборатории, то чего же вы ждете? Если вы не уверены, то какая дополнительная информация вам нужна?)

+576
szmergiel 24 нояб. 2018 г., 7:50:45

Мы живем в после публикации рецензирование мир, где в каждой газете вы публикуете, может быть, и обычно, пристальным вниманием ваших коллег. Иногда это звучит пугающе, но вы также можете сделать эту работу в вашу пользу. В данном конкретном случае, вы могли бы попросить одного или двух специалистов в области математики, чтобы рассмотреть материал, который доступен. Если они узнают, что это точный... здорово! Если они считают, что есть несколько ошибок, можно заранее опубликовать исправление для исправления ошибок.

Ваша ответственность за этот документ не прекращается после того, как он был опубликован. Автор продолжает нести ответственность и должен активно искать улучшений, где это возможно и уместно.

Это здорово, что вы подняли этот вопрос, это показывает, что вы нацелены на работу, которую вы опубликовали и хотим представить его в лучшем виде.

Удачи...

+482
Susan Fowler 17 апр. 2018 г., 23:45:20

В некоторых школах есть правила, что подрывной студентам может быть предложено покинуть класс от инструктора. Вы могли бы проверить, чтобы увидеть, если ситуация которую вы описываете поднимается до такого уровня.

Конечно, обсудить ситуацию с научным руководителем и/или председателя отделения.

+462
benn 3 июн. 2017 г., 10:39:47

Я в целом согласен с Фредом Douglis, и 7 повторных представлений кажется высокой.

Однако, важно отметить, что связь между коэффициентом приемки журналов и количество попыток, которые требуются не просто по многим причинам. Процесс обзора не является случайным, документы, повторно не независимых испытаний, и вы должны улучшить ваши бумаги между представлениями, основываясь на отзывах. Так, например, если кто-то продолжает публикации в журналах, которые выходят за рамки, не квалифицированные в письменном виде, либо отказывается рассматривать отзыв рецензента, они, возможно, потребуется представить аж 7 раз перед тем, как бумаги приняты.

+420
Meghna Natraj 4 сент. 2012 г., 20:57:06

Надо просто послать резюме в места, вы, по сути,"холодные звонки", и неудивительно, что вы получаете мало ответов. Большинство ИП сделать случайную неадресными приеме на работу спам каждый день, и ваша электронная почта будет, вероятно, просто будут выкинуты. Просто появляться в лицо или спросить, если вы можете прийти лично, минуя официального сайта заявление о приеме на работу, вероятно, будет работать немного лучше.

Вместо этого, я бы порекомендовал выяснить, как сделать знакомство через профессиональные сетевые возможности. Некоторые ключевые вещи, которые вы можете сделать:

  • Ездили на конференции и встречаться с людьми лично есть. Вполне уместно упомянуть, что вы ищете работу на конференции, и хороший разговор на конференции, может легко привести к только типа приглашение посетить который вас интересует.
  • Знакомятся через третьих лиц, таких как ИП вы работаете с или другими исследователями, что вы знаете, или в вашем учреждении или в других местах.
  • Сделайте свою домашнюю работу технически, и подход с сугубо специфические связи, которые вы предлагаете заранее целесообразно обсудить. Вы гораздо больше шансов быть принятым всерьез, если ваше письмо начинается примерно так: "я заметил, что ваша лаборатория проводит большую работу с Буджум факторизации, и я работаю над Буджум-спектрометрии, которая может улучшить ваш Буджум факторизации методы следующим образом..."
+411
Jackie Hammond 7 мар. 2012 г., 11:32:10

Ghostwriting будет, когда автор пишет произведение и приписывает их кому-то другому.

Разве это не обратная-плагиат (кто-то берет на себя ответственность за чужую работу, но с разрешения)? Я не уверен, что это происходит в науке много, но я видел случаи, когда профессора "ghostwrites" заметки для другой профессор. На самом деле эти ноты очень плохо и кажется, что он не хочет принять удар доставлять сам курс. Вместо этого он ghostwrites это для других людей. Мне кажется, неправильно.

+398
John McCain 15 февр. 2010 г., 12:35:06

Не беспокойтесь о профессиональном опыте работы. Не имея профессионального опыта работы является общим, так как там уже многие студенты, которые едут непосредственно в аспирантура от бакалавриата. На самом деле, у меня сложилось впечатление, что опыта работы может рассчитывать на вас, поскольку поступление в магистратуру ищем людей, которые готовы для исследования, и, получив опыт работы вы определить, что вы не привержены исследований.

Что в списке:

  1. Ваш ГПД. Если это меньше, чем идеал попытаться сформулировать его в более выгодном свете (например, "кроме курсов за пределами своей специальности, я забил ___").
  2. Вы выиграли какой-либо награды в качестве студентов, например, Лучший студент, место на доске почета и т. д.? Если это так, то список.
  3. Вы были частью каких-либо дополнительных программ? Например, университет может иметь "специальную программу по математике", где лучшие математики магистрантов принять более строгий и интенсивной версии курсов, магистрантов принять. Если вы были частью подобной программы, список.
  4. Вы были удостоены каких-либо стипендии? Если это так, то список.
  5. Ты служил как ассистент или помощник? Если так, давай подробности.
  6. Вы сделали что-то за праздничный период (например, принять участие в Летней школе, организовать какую-либо деятельность и т. д.)? Если так, давай подробности.
  7. Были ли вы вовлечены в какие-либо научные проекты? Если так, давай подробности. С кем вы работали, что у вас получилось, что вы узнали, какие навыки вы узнали и т. д. Если они продолжаются, то, что вы собираетесь делать дальше, может также иметь значение.
+392
abhikejri 13 янв. 2017 г., 0:03:49

Если учебное заведение предоставляет сервер и другие необходимые ресурсы для размещения видео, затем студенты, по сути платит за это через их обучение и не должны мириться с рекламой.

Однако, если профессор предлагает записывающее оборудование и т. д., и организовать видео-хостинг и т. д. без этого, предоставляемой учреждением, то я не вижу ничего плохого в этом. Это может даже быть, что на сайте видеохостинга навязывает рекламу, а профессор не прибыли, от них вообще.

+379
Akmal Khan 20 авг. 2010 г., 8:34:27

Я бы предложил избегать добавления ссылок в список литературы, если вы не цитируете этих работ. Это может быть полезно иметь "дополнительные сведения", но в этом разделе, могут быть полезны в магистерскую диссертацию. Ваш тезис в идеале должен быть один, основной акцент, и поэтому любой дополнительный контент, по сути, является развлечением.

Если вы должны включать ссылки, кратко процитируйте их.

+348
Ruronin Angel 23 июл. 2015 г., 22:04:15

Я пытаюсь представить рукопись в журнал, который использует editorialmanager системы. Я хочу знать, как вставить индексы в абстрактном окно enter image description here. Когда я иду, чтобы вставить специальные символы ссылке enter image description here

Я только найти подстрочные цифры от 0 до 9. Как написать подстрочные буквы как

enter image description here

Спасибо.

+336
mv4 27 сент. 2019 г., 14:52:55

У вас есть пару вариантов

  1. Посмотрим, что произойдет с текущими приложениями. Вы можете быть удивлены.

  2. Попробуйте устроиться на работу в качестве исследователя в текущей университет. Если проф. работал с вами и могу поручиться за вас, это будет намного проще.

  3. Действительно круто GRE или эквивалент баллов.

  4. Раскинуть сеть пошире. Поиск "топ 10" на этой странице вы получает 200 результатов! Возможно, вы захотите применить в школах за пределами топ-10 в своей сфере, так как это, кажется, отсечения наиболее квалифицированных кандидатов использовать.

+287
Azrat 19 дек. 2016 г., 6:09:00

Я не знаю ни одного официально необходимой квалификацией для преподавания высшего образования. Хотя часто университеты "требуют" руководители, члены комитета, эксперты и докторантов иметь докторскую степень, это часто может быть отказано, если лицо имеет другой сопоставимой степени (например, ВСС или МИД) и имеет достаточный опыт.

С практической точки зрения, чтобы быть конкурентоспособными на полную ставку педагогической позиции в США, вы, вероятно, нужно иметь докторскую степень, или эквивалент стержень степени в своей области. Лиц без специальности терминалом и большим опытом работы иногда могут преподавать индивидуальные занятия в области их специальности. Даже в местных колледжах, а PhD-это желательным квалификации, что повышает ваши шансы на получение работы.

+264
angstwad 11 авг. 2019 г., 12:06:48

Вы также можете сделать сочетание линейных и нелинейных шкал. Скажем, вы даете 5 Проблемы с 4 Да/нет вопросов в каждом. Чтобы определить проблему, результат, скажем, от 0 до 20 вы можете использовать любые разумные (=монотонно и объяснимо для студентов) функции на ${0,1}^4$ вы хотите (можно даже присваивать различные значения для разных вопросов), а потом просто добавлять баллы за проблемы. Это исключает пороговый эффект, что является основным недостатком любого "усиление отсечки" только один последний результат, но сохраняется общая идея, что необходимая случайного угадывания стоит не так дорого.

Как к общему гладкой усиления приемов, тех, кого я видел в действии $х^2/100$ (так повезло, что случайный парень с номинальным 60% получает только 36) и $10\корень из х$ (если все действительно низкий балл, это растягивает нижнюю часть и повышает боевой дух немного).

+244
Arouns 2 авг. 2012 г., 1:03:20

Я-ученый-любитель, который хочет подать статью в рецензируемый журнал. А у меня под градусом град... это было в бизнес, и я был из школы в течение 15 лет. Я положил мою студентом университета как моя принадлежность, потому что я получил образование там? Было бы неплохо что-нибудь положить.

+237
catfood 3 апр. 2014 г., 12:42:42

Бумажный сделать оригинальный дисциплинарного вклад в научные знания? Имеет повторно материал был переписан с нуля? Имеет повторное использование материальных цитировались в отношении рецензируемого?

Если это так, то должно быть нормально. Первый-большой, я предполагаю, что люди с докторской степенью в своей дисциплине, должен знать, будет ли эта цель достигнута. Один излюбленный прием, который я использую, по крайней мере, одно из трех: новые улики, новые теоретические инструменты, новый анализ.

Как пример это излюбленный прием: если организация демонстрации с марксистской концепцией анализа класса В.

  • Случай B с марксизмом демонстрируя Q-это роман
  • Случае с анализом патриархат демонстрируя Q-это роман
  • Случае с марксизмом демонстрируя R-это роман
+215
ayc 4 февр. 2013 г., 22:29:46

“Постарайся узнать что-нибудь обо всем и все о чем-то.”—Томас Гексли.

Получив степень доктора гораздо больше о второй цели, чем первый. Ваш советник понимает целесообразность всего этого, учитывая ограниченные пределы времени, человеческая способность и другие ресурсы.

Я вам сочувствую, в том, что мне нравится изучать то, что меня интересует—иногда опускаясь глубоко когда я натыкаюсь на что-то действительно интересные и иногда прыгать, чтобы смотреть на что-то другое. Таким образом, я совершенно не подходят для учебы в докторантуре, как возможно, вы.

Вы не можете иметь его в обоих направлениях. Либо подчиняться и принимать советы вашего руководителя, за шанс получить докторскую степень, или за нос (как бы я сделал). Еще одна цитата из Томаса Гексли:

“Сделать свой ум, чтобы действовать решительно и принять последствия. Ничего хорошего никогда не сделали в этом мире колебаний”.

+213
Mangle Dash 27 авг. 2014 г., 15:35:54

Относительно простой способ убедиться, что человек сдавать экзамен только один раз четко говорю, что после того, как студент получает экзаменационные вопросы, они должны подписать его со своим именем (и, возможно, идентификационный номер, присвоенный вашей организации, чтобы избежать двусмысленности), и когда они ушли, то совершенно необходимо сдать экзамен (даже если они не завершили еще одну задачу). На практике, даже люди, которые хотели обмануть, если представится возможность не писать выдуманное имя (особенно учитывая, что письмо фальшивое имя может считаться подделкой во многих, если не большинства стран).

Однако, вы можете быть почти уверены, что если люди сдают экзамен на разные даты, по крайней мере, один из студентов будет сфотографировать на вопросы и поделиться с более поздней группы, или, по крайней мере, сказать им, что было на экзамене. Если вы не можете иметь все студенты сдают экзамен сразу, это то, что вам нужно учесть - так, по крайней мере, избегайте вопросов, которые слишком похожи, если вариация появилась на экзамене.

+205
Julian Paolo Dayag 7 окт. 2014 г., 11:39:39

Делать междисциплинарных исследований расширению возможностей занятости по сравнению с делал специальности "базовых" наук?

Например, это доктор философии в области нано-науки и нано-технологии, в любом случае лучше, чем доктор наук в области физики или химии, с учетом занятости в Индии или в Азии? Хотелось бы услышать перспективы, а также из других регионов.

(В Индии, основное условие для приема на работу в университеты или аффилированных колледжей, в качестве ассистента профессора М. СК. с ОЗК-объем или степень доктора философии в соответствующей теме. Мультидисциплинарное исследование доступно только в крупных научно-исследовательских институтов и ограниченное количество вузов.)

+202
SamL11B 17 мая 2016 г., 17:21:30

Другой соответствующий материалам arXiv вопрос...

В нескольких постах я видел людей говорить о получении обратной связи после отправки статьи по материалам arXiv

Я никогда не представляли ничего к материалам arXiv раньше, так что понятия не имею, как это делается. Это просто неформальная процедура, посредством других исследователей в своей области, напишите о Вашей статье?

Или есть формальный процесс обратной связи, представленных по материалам arXiv? Это доступный для публичного просмотра или обсуждения?

Как именно это делается? Спасибо!

+167
Bojestvo 30 июл. 2018 г., 10:29:50

Это вопрос по поводу форматирования?

В этом случае я бы использовал шрифт пишущей машинки. В LaTeX это простой с помощью \texttt:

... с языком программирования Java мы можем использовать \texttt{система.nanoTime} ...

Это выглядит примерно

... с языка программирования Java мы можем использовать систему.nanoTime ...

В Microsoft Word, вы могли бы просто использовать некоторые шрифт, например, Courier новый.

Однако, вы должны проверить с вашим руководителем, если это нормально для него или ее.

+72
90 ZF 535 4 окт. 2017 г., 17:54:57

Это продолжение это вопрос, который я задаю из-за споров, возникающих в комментариях. Хотя я прошу об этом от первого лица, чтобы держать вещи простыми, это не основано на реальном опыте моих.

Один из студентов моего курса акций фамилию с другим человеком, я завишу от (скажем, руководитель или учитель из моих собственных курсах). Это имя не очень распространено, поэтому я подозреваю, что они связаны между собой и у меня есть конфликт интересов.

Вполне допустимо, что я смотрю имя студента в интернете, чтобы выяснить, являются ли они на самом деле связаны? Я не говорю о интенсивный поиск, просто то, что публично и непосредственно в социальных сетях и подобные.

Мои текущие мысли об этом:

  • Если я не исследую и узнаю, что они связаны, я бы сообщил о конфликте интересов.

  • Если я узнаю, что нет никакой связи, нет никакого конфликта интересов и я сохранить все время этого шага.

  • Если я ничего не сделаю, меня могут обвинить, зная (или подозревая) связь и имеющие конфликт интересов после. Так что это не вариант для меня.

Я в основном заинтересованы в этике ситуации. Предположим, что нет никаких официальных правил, которые освещают ситуацию. Некоторые комментаторы на вопрос, связанный рассмотренные выше этого сталкинга.

+23
Zaid Humayun 17 янв. 2013 г., 10:17:00

Показать вопросы с тегом