Причин МС перед применением для нас кандидат?

Я Программная инженерия (бакалавр) выпускник с отличием первый класс, и я хочу пойти в аспирантуру США по искусственному интеллекту (с международным заявителя). Я знаю, что МС не является обязательным условием для PhD в США

Однако, я рассматриваю делает МС в местном университете (не в США) по следующим причинам:

  1. Публиковать какие-то бумаги на мое имя в то время
  2. Получите рекомендации от хороших профессоров (в настоящее время у меня нет никого, кто знал о моей работе)
  3. Получить хорошее математическое образование
  4. Как быстрый взгляд подхалима на "независимые исследования"

Как вы считаете, учитывая причины, веские причины для меня, чтобы следовать за МС или вы думаете, что это пустая трата времени?

Ценю Ваше мнение, как я запутался на принятие решения.

+544
Meriam Wilson 31 авг. 2017 г., 1:56:54
38 ответов

Есть ряд вопросов. Во-первых, нужно соблюдать условия использования Google соглашение об использовании. На картах, информация предоставляется по https://www.google.com/permissions/geoguidelines/attr-guide.html

Далее, вы хотите, чтобы ваши читатели, чтобы быть в состоянии найти карты, на который вы ссылаетесь. Используйте "поделиться или добавьте опцию" на странице Карты, чтобы создать постоянную ссылку.

Наконец, что должна ссылка выглядеть? APA предлагает некоторые рекомендации по http://blog.apastyle.org/apastyle/2015/08/how-to-cite-online-maps.html

Для пример они показывают

Гугл. (Н.д.). [Карты Google автомобиле из Ингольштадта, Германия в Женеву, Швейцария]. Проверено 4 августа 2015 г. из [URL здесь]

Я бы изменил автор, как указано в рекомендациях выше атрибуции Google, и я бы заменил "направления движения по ...." "калькулятор площади" или что-то подобное.

После этого, я позволю редакционный процесс взять на себя, сделав должной осмотрительности.

+943
Kim Potter 03 февр. '09 в 4:24

В нашем университете, мы имеем право отказаться или отменить наши занятия до определенного срока в течение семестра. Причиной падения является, официально не требуется, но большинство профессоров обычно я знаю, спрашивает ученика, почему перед согласившись с согласия преподавателя.

Я планирую бросить, поскольку я не нахожу достаточно времени, чтобы исследовать и читать вне аудиторных часов. Не поймите меня неправильно, это интересно, но я в настоящее время борется в моей диссертации. Я хочу сказать профессору, что я упаду потому что я не думаю, что смогу сосредоточиться на его/ее тема, тем более что она также имеет много требуемых работ за пределами класса, но как мне это сделать, не оскорбляя профессора или показаться грубой? Я боюсь, что он/она может не принять это слишком любезно, когда причина этого в кого-то не хватает времени для их класса.

+898
Sayeed Ahmed 1 сент. 2012 г., 21:07:43
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Редактировать: лучшее руководство я нашел до сих пор является Чикаго руководство стиль 16-е изд, раздел 14.58 "деление литературы на разделы" (я жирным ту часть, которая лучше отвечает на мой вопрос):

Библиография может быть разделен на секции, но только если это будет сделать работа читателя значительно легче. Где читатели часто обращаются с примечаниями к библиографии, сплошной алфавитный список намного предпочтительнее, т. к. в разделить библиографию в алфавитном порядке начинается с каждого раздела. Редко книги должны быть отделены от статей, поскольку в книге и статья того же автора лучше перечисленных близко друг к другу. Это может быть целесообразным разделить Библиография (1), когда он включает рукописных источников, архивных коллекций, или другие материалы, которые не вписываются в прямой алфавитный список; (2) когда читатели должны увидеть различие между различные виды работ, например, в исследовании одного писателя, между произведениями писателя и про него или ее; или (3) когда литература предназначена, в первую очередь, как руководство к дальнейшей значение (как в данном руководстве). Когда дивизий необходимы, должно появиться краткое вступление в начале библиография, и каждый раздел должен быть представлен пояснительный подзаголовок (см. фиг. 14.9). Источник должен быть размещен в более чем одном разделе. Для сортировки по алфавиту, см. 14.60--62.

Я пытаюсь найти Руководство по стилю или похожие на как структурировать или организовать раздел библиографии или ссылок в конце книги. Возможно, это самое относится и к диссертационные работы, где есть много различных типов ссылок. Я не ищу стиль цитирование руководств о том, как отформатировать определенные типы ссылок (я могу найти много подобных руководств), а как заказать их в группы по типу, или вообще стоит ли этим заниматься в первую очередь.

Например, в моей диссертации, я в настоящее время рассматривает структуру примерно как ниже (очень упрощенный и неточный, но только, чтобы получить мою точку зрения). Теперь предположим, что мне добавить больше разделов для статей в журналах, сборниках, и т. д... и эта библиография растет довольно большой, скажем на 30 страниц, или около того. Что является хорошей практикой здесь? Вижу два примера ниже. Я считаю, первый вариант намного более аккуратно и легче читать, в то время как второй является суматоху и просто не чувствует себя хорошо.

Я нашел некоторые рекомендации, которые противоречат друг другу. https://www.dur.ac.uk/resources/library/teaching/writingyourbibliography.pdf на стр. 3 говорится:

Вы не должны разделить библиографию на отдельные секции для разных документа типов. Список литературы должен содержать все сведения, необходимые для читателя, чтобы найти источник. Стандарты были установлены для различных типов документов, чтобы убедиться, что каждая ссылка содержит информацию необходимых для помощи поиска источника.

Но нет никакого дальнейшего объяснения, почему нельзя создавать отдельные разделы.

С другой стороны, http://www.open.ac.uk/Arts/history/docs/thesis-guide-v51.pdf говорит на стр. 15:

Библиография в конце должны быть разделены на первичные и вторичные источники.

И http://www.st-andrews.ac.uk/history/infoug/stylesheet.html говорит:

В библиографическом списке должны быть разделены на рукопись, напечатанная первичных и вторичных источников.

Я пишу как историк/ученый, а мы, как правило, работают с различными типами источников, так что не только книги и журналы, а также рукописи, письма, promemorias..да даже открытки, карты, брошюры, и т. д.

Я слышал, что это как и в других областях, и, независимо от национальных традиций.

Трех примеров:

(1) заказ от типа документа:

(2) неопубликованные документы

(3) архивные источники

Письмо от г-на Г-Ну б

Письмо от Г-Б г-в

Другие неопубликованные документы

Мисс А. дневниковые записи.

Опубликованные источники

Общественные документы

Парламент записи, 1980:ка-2:12231-13.

Парламент записи, 1980:ка-2:71236-01.

Литература

Фуко, "история сексуальности" 1960.

Латур, Бруно, "Наука в действии" 1987.

Стивенсон, Сью, "это название книги", 2003.

2) заказывать только по алфавиту:

Фуко, "история сексуальности" 1960.

Латур, Бруно, "Наука в действии" 1987.

Письмо от г-на Г-Ну б

Письмо от Г-Б г-в

Мисс А. дневниковые записи.

Парламент записи, 1980:ка-2:12231-13.

Парламент записи, 1980:ка-2:71236-01.

Стивенсон, Сью, "это название книги", 2003.

+876
Vishnu Prabhakaran 21 янв. 2010 г., 4:29:31

Давайте упростим ваш обстоятельство на две возможности дихотомичен: либо ваш предложил "безумные" идеи-это неправильно, или это право. (Есть, конечно, другие, более дифференцированный возможностей, но при этом строгая дихотомия поможет мне, чтобы дать полезный ответ на свой вопрос.) Если ваша идея неверна, то обмены с этими критики могли бы помочь вам понять, почему это неправильно, который может помочь вам, чтобы переформулировать или отказаться от вашей идеи. Если ваша идея имеет право (или, по крайней мере, достаточно, чтобы составить прогресса), то ваша цель должна быть, чтобы продемонстрировать свою полезность перед лицом этой критики. Это потребует внесения некоторых демонстрация того, что ваша идея объясняет некоторый аспект реальности лучше , чем существующие в настоящее время теории, с которыми она конкурирует.

В связи с этим последним упражнением, я хотел бы предложить вам рассмотреть вопрос о принятии изречения Милтона Фридмана, что теория так же хороша, как ее способность делать прогнозы о реальности. В отношении строительства и оценки теории Фридмана (1966, стр. 41) утверждал, что "[с]omplete “реализм” явно недостижимые, и вопрос о том, в теории вполне реально “достаточно” может быть решен только ли она дает прогнозы, которые достаточно хороши для этой цели в руки или, что лучше, чем прогнозы от альтернативных теорий." Фридман утверждает, что люди склонны быть чрезмерно обеспокоены спорить о реалистичности допущений, лежащих в основе теории, когда они должны быть больше озабочены измерения соответствия теории действительности, через его умение делать хорошие прогнозы.

В своем вопросе вы утверждаете, что ваше несогласие с этими учеными мужами во многом вызывают разногласий о том, различные основополагающие допущения провести в контексте проблемы, которую вы пытаетесь решить. Ваши критики занимать определенные предположения, что вы говорите, не применяются в связи с тем, что представляет интерес для вашей идеи. Предполагая, что вы правы, я буду ссылаться на это как "ложного предположения" вашей критики. Если вы правы о своей идее, и это более реально, чем настоящее альтернативы, то она должна быть в состоянии сделать более точные прогнозы в этих контекстах. Таким образом, демонстрация действия ваша идея будет иметь три части: (1) аргумент против ложного предположения, что вы говорите, Не держите в этом контексте; (2) аргумент в пользу вашей альтернативной идеи, и почему это более реально в соответствующем контексте; и (3) демонстрацию того, что ваша теория делает предсказания о реальности, которые лучше, чем прогнозы, сделанные по теории, используя ложные предположения.

Если вы готовы взяться за работу для этого, то это будет либо выход демонстрация того, что ваша идея будет работать плохо, или он будет приносить демонстрация того, что ваша идея заслуживает внимания. Как на "критерий доказанности", конечно, тем более тщательно вы можете быть лучше, но если вы можете дать хорошая демонстрация практического/прогностическая способность вашей идеи, это будет идти долгий путь, чтобы продемонстрировать правильность идеи.

Наконец, вы не вправе игнорировать аргументы к авторитету, или других ложных аргументов, которые не связаны с достоинствами вашей идеи. Тот факт, что вы не образованны в этой области не следует полностью сбрасывать со счетов, но это не является аргументом против вашей идеи.

+860
Sanjeev Jangra 15 февр. 2013 г., 2:17:57

Первое и второе лицо по определению лиц, участвующих в деятельности, в то время как третье лицо-это тот, кто просто наблюдателем этой деятельности.

Поскольку отчеты всегда должны быть объективными (обезличена) третье лицо пассивное время самое подходящее.

+847
Paulina Kubas 8 сент. 2018 г., 19:17:57

Говорят, у меня есть предложение, которое написано на верхней части моей страницы что-то вроде этого:

Книгу

Роберт Contor всегда был странным парнем, но когда соседи обнаружили его секрет, все изменилось. (стр. 12)

Тогда, на мой пункт, я ссылку на цитату вроде этой:

В книгу, она говорит, что жизнь Роберта Contor необратимо изменилось после "соседей раскрыл его тайну". Это показывает, что .......

Чтобы быть полностью корректным и даже не придется беспокоиться о плагиате и некорректных заимствований, я должен включать:

(Книгу Leauthor п. 12)

или что-то подобное? Я могу законно уйти с не добавление встроенного цитаты после каждого предложения, хотя очевидно, что я цитирую? Относится ли это в целом, когда это довольно очевидно, откуда цитата взялась?

Спасибо большое заранее. Все ответы с благодарностью!

+842
Mazda Moseray 18 нояб. 2016 г., 7:09:56

Хотя очень популярны в математики никогда не использовать фразу "это тривиально". Никто не решится задать вопрос после этого.

+793
Ed Adams 11 июн. 2012 г., 4:47:51

Я могу добавить, что вопрос времени тоже очень важен, особенно в том, что создан-быть соавтором. Иногда кто-то решит написать какую-то бумагу, и он никогда не придет к жизни. Тем не менее, это также важно, как добавление доказательство существующего бумаги может замедлить процесс получения его.

+793
Nisalana 18 дек. 2016 г., 2:47:44

Я не думаю, что есть очень четкие правила по использованию таких слов. Одна из возможных причин моей претензии заключается в том, что некоторые авторы даже не используйте слова "ясно" или "понятно", но они просто говорят: "отсюда следует ...". По математике уровень детализации математических доказательств во многом зависит от доброты писателя к своим читателям. Я сталкивался со многими не очень очевидных претензий статей, написанных экспертами, при необходимости несколько страниц объяснений и, возможно, некоторые доказательства, а спустя несколько лет, я нашел доказательства этих утверждений в новые статьи, написанные другими авторами.

К сожалению, есть пословица, которая говорит, что "краткость-признак гениальности" и кажется, некоторые люди сильно верят в эту пословицу и попытаться произвести впечатление на окружающих, оставляя не столь очевидные пробелы в своих работах.

Лично я применяю следующие правила, используя эти слова:

  1. Если иск вытекает из ранее упомянутых материалов, применяя известные методики в 5 минут или около того.

  2. Если она может быть получена несколькими вычислениями опять-таки, применяя хорошо известные методы. Затем я использую слово "простой".

  3. Если это легко следует из хорошо известного типа математических доказательств, как индукция, Лемма Зорна.

  4. Доказательство аналогично предыдущему доказательству в газете или в литературе. В данном случае я упоминаю ресурсе.

  5. Я ожидаю, что аспирант в области может легко это доказать.

+791
Lucas D 2 окт. 2016 г., 17:40:51

Мы все изначально усвоил границы, как дети, проверяя их по отдельности, а затем, получив обратную связь, когда мы пересекли воображаемую линию. Вы можете узнать границы своего советника таким же образом - путем обобщения правил, основанных на специфических взаимодействий. Каждый раз что-то происходит там, где кажется, что ваш советник сердиться, спросите его напрямую, если x ваше поведение было проблемой, извиниться, и спросить, если он предпочел бы не делать этого снова. Как вы делаете это с течением времени вы будете получать более прочную карту, что это и не приемлемо для него. У вас уже есть зачатки основан на том, что вы уже знаете о нем и советы, данные в комментариях, значит, вы прочь к хорошему началу.

(Я предполагаю, что вы уже пытались несколько раз, чтобы иметь общее обсуждение с вашим консультантом о границах, и это не хорошо. В зависимости от ситуации, вы можете договориться о встрече с вашим консультантом, чтобы поговорить о проблеме так, как вы бы с менеджером. Потому что он ваш советник, было бы лучше, чтобы сформулировать его, как вы смиренно советоваться с ним о том, как он хотел бы, чтобы вы вели себя, а не как общая проблема для вас обоих, чтобы решить).

+775
Forest Ecologist 10 мая 2016 г., 6:40:58

Примечание: вещи могут варьироваться в зависимости от области. Один-автор публикаций никогда не была важным показателем в любой области, где я работал, но не могу сказать точно о математике.

Я думаю, ваш советник должен быть соавтором. Вот некоторые вещи, чтобы рассмотреть:

Репутация. Даже если вы сделали хорошую работу, бумаги вам больше тираж с именем установленном исследователя на нее. Так, вы, вероятно, хотите, чтобы у него было авторство, хотя вы должны, конечно, быть первым автором.

Его взносы. Как вы говорите, проект "никогда бы не родилась без его руководства". Похоже, что он не способствует только навскидку замечания, но на самом деле, предложенные в исследовании, и помогли вам следовать ему.

Финансирования. Я предполагаю, что он финансировал это исследование. Само по себе это не значит, что он заслуживает авторства, но я подозреваю, что многое происходит "за кулисами", чтобы помочь вам с этой работой. Заявок очень много работы, и он, вероятно, положить немного мысли в вашей общей области исследования, прежде чем он даже нанял вас. (Это может не применяться в вашем конкретном случае, так как советник не финансировать вас.)

В баре на соавторство не так высока. Я видел вопросы на этом сайте, где люди были даны соавторстве для изучения грамматики! Я думаю, что это смешно, но добавление ваш советник, кажется, совершенно уместно. В частности, вы будете первым автором, так это будет стоить вам очень мало, и это, вероятно, означает совсем немного с ним. Фактически, руководитель будет иметь достойный чехол для добавляется в качестве еще одного автора.

Редактировать: ОП уточнил, что один-автор документы являются важным показателем в этой области. Если это правда, то советник в вопросе, конечно, знает это также. Поэтому, если вы хотите задать для единственного авторства, вы могли бы сказать что-то вроде этого:

Я хотел спросить об авторстве этой статьи. Как вы знаете, один-автор статьи будут важны для моей карьеры. Итак, я подумал, если вы думали, что было бы уместно для меня, чтобы быть единственным автором этого документа.

Заметь, я все еще думаю, что добавление ваш советник как соавтор будет более уместным. Возможно, "компромисса" можно было бы задать вопрос в более нейтральной форме, что-то вроде:

Я хотел спросить об авторстве этой статьи. Вы, очевидно, внес немалый вклад и, возможно, имеет смысл для вас, чтобы быть соавтором. С другой стороны, этот документ может быть хороший шанс для меня, чтобы получить один-автор статьи, который, как вы знаете, мне необходимо для моей карьеры. Что вы думаете?

+769
Kevin Vaughan 12 мая 2010 г., 18:47:30

В американских академических кругов, я никогда не чувствовал себя там расчет на то, что учебный сайт должен содержать личную или семейную информацию, такую как семейное положение.

Некоторые люди предпочитают размещать личную информацию; это их выбор (в пределах разумного) считается нормально. Некоторые люди не хотят, это их выбор и считается нормально.

Вы не найдете мое семейное положение в моих веб-страницы, я чувствую, что это неважно для тех, кто ищет профессиональную информацию обо мне. Никто никогда даже не предложил мне, что я должен изменить.

+765
nkeren3737 6 февр. 2013 г., 1:08:32

Я хочу знать о том, как журнал квартили (т. е., В1-В4) расчеты отличаются.

"Сеть науки" (Вос) использует импакт-фактор журнала квартиль рейтингов журнала в категории (Х) базируется на где журнал выступает по отношению к общему количеству в категории. Подстрекает (Вос) показывает лучшие квартиль для журналов, которые появляются в нескольких веб-научных областей науки. Если указана область исследования, отображается квартиль для конкретного журнал и научное направление.

Я недавно представил статью в журнал ИСИ. Этот журнал (городского дизайна международный) занимает 36 из 40 журналов в разделе "урбанистика" категории; когда я искал его в Скопус, он показал как журнал В2. Но по данным веб-расчета наука, это К4 (36/40 = 0.9, В4>0.75 ~ 0.9 = К4)

Итак, мои вопросы:

  • Как журнал журнал издается квартили рассчитываются?
  • Как журнал издается и WoS журнал квартили так сильно отличаются (например, в 2 квартале в 4 квартале в веб-журнал издается и науки)?
  • Ранжирования (журнал издается или Вос) является более важным или действительное?
  • Когда кто-то спрашивает о журнале квартили, какая система чаще используется?
+758
UCProgrammer 4 мая 2014 г., 22:05:15

С моей точки зрения он в основном о свободе передвижения. Внутри Союза все граждане могут свободно передвигаться между странами без виз и других разрешительных документов (например, работу или вид на жительство). Из страны в союзе с одной стороны, в общем, вам понадобится виза и множество разрешений, чтобы иметь возможность начать работу (например, исследовательской позиции).

Если человек должен платить больше и пройти больше бумажной волокиты и дольше ждать установки, есть основания предполагать, велик шанс, что человек будет взять проще, быстрее и дешевле, маршрут в одну из стран, входящих в Союз.

+738
Michael Rouly 27 окт. 2016 г., 16:57:29

Когда статья отклоняется, есть две возможные причины:

  1. Бумага плохо
  2. Обзор плохой

Большинство 1. (надеюсь), но 2. также очень распространены. Несколько случайных примеров:

Поскольку нет никакого способа отличить 1. и 2., если их авторы resbumit, мы (я) наказать обоих или (II) игнорируем?

Требуются авторы для раскрытия представления истории своей статье.

Пример: увидеть отзывы от предыдущих материалах раздела ОРЧ Окленда, один из самых больших 4 в безопасности.

+738
Houston 23 апр. 2013 г., 8:59:44

Добрый день,

Часто (в моем опыте) тесты вопросы основываются на несущественных конкретных деталей, которые не обязательно отражают знания студента о предмете. Например, я однажды столкнулась с тестом на "короля былого и грядущего", который спросил: "Как зовут корову?"... Я считаю, что такие вопросы как этот не отражает знаний студента по предмету.

В этом свете, все установленные рекомендации по разработке экзаменов, которые должным образом оценить, насколько хорошо студент понял концепцию темы?

П. С. - Если вы вниз-голосуйте, пожалуйста, оставьте разумом, так что я лучше задать вопросы в будущем.

П. П. С. - Я не думаю, что этот вопрос (в единственном числе) про экзамены (конкретно) является слишком широким, поскольку он имеет две очень полезные (наверняка адекватные) ответы на дополнительные ресурсы, которые были разработаны университетов как лучших практик. Эти три качества-то, что 'слишком широких' держать прямо спрашивает вопрошающего на адрес. Если после этих изменений, модов по-прежнему думаю, что вопрос слишком широкий, пожалуйста, оставляйте больше отзывов, так что вопрос можно сформулировать, или просто идти вперед и закройте тему. Я думаю, что ответы уже даны адекватные для тех, кто ищет ответ на этот вопрос.

+698
user163033 12 авг. 2017 г., 13:09:21

Я фронтенд-разработчик с многолетним опытом, а также у меня есть степень бакалавра в области компьютерных наук. Я провожу исследования и преследует мой магистра в области компьютерных наук. Тем не менее, я в чем-то борются, чтобы слова мои карьерные цели правильно и в моде, в котором я мог бы рассматриваться для зачисления в аспирантуру. Как мог этот фрагмент быть изменен, чтобы достичь цели, оставаясь в 150 символов

Я был заинтересован в компьютерах с юного возраста. ХХХХХХХ ХХХХ предлагает большую программу продолжить образование и страсть к вычислениям.

+676
Jeff Xi 3 июн. 2014 г., 18:57:41

В дополнение к ключевым "для других" причин, выдвинутые @MichaelHomer, еще и потому, что многие ученые 3-го лица биографии является то, что многие организуют свою онлайн присутствовать не как "Профессор Х", а как "Профессор Х группы/лаборатории, в том числе и Профессор Х, студентов, аспирантов и выпускников".

Если группа является объектом, а не человеком, тогда нет "я", чтобы рассказать, и он подходит для всех, должны быть перечислены в 3-м лице.

+666
Thomas Schar 19 нояб. 2013 г., 2:14:32

Я бы поддержал предложение по созданию сайта-визитки вашего учебного домашнюю ака, вы также можете сделать это через ваш университет или бесплатном хостинге (googlesites и т. д.).

И как только Ваша диссертация онлайн, и у вас есть ссылка на PDF (как на вашей домашней странице или в вашем институциональные репозитории) не использовать каких-либо социальных медиа, чтобы распространить слово. Facebook, щебет, LinkedIn, к Douban - они помогут вам достичь различные люди (и я согласен, что Facebook, вероятно, наименее профессиональный из тех).

Если Ваша диссертация является превосходным, можно считать издание его с авторитетным издателем (люди, и особенно аттестационных комиссий вижу ценности в таких изданиях Вт.Р.Т. просто поставив СТГ онлайн)

+643
Billy Jackson 20 авг. 2015 г., 11:05:32

Люди будут люди, короче.

Некоторые люди являются конкурентоспособными. Некоторые из них так яростно. И некоторые люди-ослы. Некоторые из них так яростно. Некоторые из них обоих сразу. Некоторые из тех, яростно так. Они все будут почти везде, где вы когда-либо, люди, они, ведь что еще можно ожидать, что они будут или не? Научные учреждения, офисы, ваша семья, угловой АЗС, даже ваши друзья, вероятно,...они будут везде, живут своей жизнью, делают свое дело. Я предлагаю вам просто привыкнуть к этому аспекту гобелен человеческой личности.

Если вам случится думаю, что они везут вещи в нарушение университетских правил ... сексуальных домогательств и дискриминации, безусловно, может вызвать враждебную среду, то вы должны сообщить об этом в соответствующие органы, как это не хорошо и не то чтобы просто "привыкнуть".

Вам также могут испытывать типичные шок реальности от идеалистическое представление о "колледж будет полностью отличаться от средней школы". Это действительно не так уж сильно отличаются, особенно для новичка, кроме того, что большинство студентов имеют более легкий доступ к секс и алкоголь (и наркотики, честно). Все ваши товарищи старшекурсники были старшеклассники не так давно, в конце концов.

Наконец, в зависимости от вашего колледжа или политики оценивания ваших конкретных курсов, конкурс может быть активно поощряются. Некоторые вузы проводят политику, такие как "только топ 10% в курсе, может получится, несмотря ни на что," что означает, даже если класс ничего, кроме Эйнштейнов, то только 10% из них могут получить и они, очевидно, должны бороться за те позиции. Это может быть даже более выраженным, если количество б тоже ограничено, что может означать, что студенты могут найти себя с очень недурна класс, если они не готовы и способны бороться за лучшую.

+638
xedg 3 сент. 2013 г., 9:30:14

Человек... у меня эта проблема на почасовой основе. Здесь я буду кидать кучу "стратегий" я копились для вас, чтобы рассмотреть.

Спать на нем

Серьезно. Если я на самом деле узнают все, что я думаю, я должен учиться, я должен быть жить за 480 лет. И так чем больше вы узнаете, тем больше вы не знаете... этот маршрут не является жизнеспособным.

Много раз, я подавил импульс и спал на нем. В процессе я обычно думаю об этом вопросы:

  1. Мне нужно научиться этому, или я хочу этому научится? Новые знания делают мою работу полной или сделать его лучше?
  2. Может кусок только стоять хорошо и без него? Может это все-таки вклад в исследование вопросов я должна ответить?
  3. Я могу объяснить, что я не узнаю как потенциального расширения/развития в разделе Обсуждение? Возможно, другие люди могут работать на нем?

Как правило, после пары раундов итерации, я мог бы избавиться от всего того, что я хотел учиться, и сосредоточиться на обучении навыков, что бы сделать мои проекты полный проект.

Держите список пожеланий

Будет он идти или нет, я всегда пишу, что, когда я думал, мне нужно кое-что знать. Я использую Evernote, чтобы документировать все эти мысли сбился. И если я наткнусь на каких-либо соответствующих материалов (обзорные статьи, краткие курсы, программное обеспечение и т. д.) Я буду документировать их с одинаковыми метками.

Нарисовать дерево навыков

Он также оплачивает сесть и анализ каковы ваши знания и навыки. Дерево умений-это просто концептуальные рамки или карты ума, который связывает свои навыки и знания домена. Некоторые люди могут вырасти большие глубокие корни деревьев, а некоторые могут благоприятствовать сад понемногу. Нам нужны оба типа людей, но в целом я бы рассматривал в Академии лучше иметь хорошее большое дерево с какой стороны кустов.

Теперь, вы можете сосредоточиться на несколько крупных ветвей, чем знание домена? Какие навыки, связанные с ними? И каковы приложения, которые связаны с каждого навыка? Мне кажется, что проще начать с моих курсов я взял и учебных программ этих курсов. Вы также можете рассмотреть возможность использования некоторых компетенций опубликованы профессиональные организации, как под копирку.

Для меня, моей большой дерево статистического анализа в биомедицинских исследованиях. Если кто-то просит меня работать над проектом, скажем, психометрии, что статистика часть психологии... я могу вернуться, чтобы посмотреть на мое дерево и думаю, что если этот новый навык будет сделать логическую ветвь, или это слишком далеко. И если это слишком далеко, стоит ли заводить новую для этого? А какой корень (базовые курсы ака или книги) нужно сажать? Затем решить, если это идти или нет.

Я нашла это упражнение очень полезно, потому что я) это терапевтическое, вы можете быть поражены знания предметной области. И вы, вероятно, будете чувствовать себя лучше о себе. И II), имеющих сетевое представление птица помогает в определении актуальности нужные навыки.

Думаю, что возврат инвестиций

Прежде чем погрузиться в мастерство, подумайте, сколько навык может помочь вам обратно. Есть много сторон, чтобы рассмотреть:

  1. Это приведет к повышению конкурентоспособности или зарплата?
  2. Он будет дополнять/укрепить свое дерево навыков? Будет ли Синергия?
  3. Вы можете повторно цели или повторно использовать этот навык? Насколько она многогранна?
  4. Я буду использовать этот навык достаточно, чтобы сорвать благо времени и ресурсов я потратил в процесс обучения? и т. д.

Возврат инвестиций упражнение лучше проводить, когда у вас есть конкурирующие нужные навыки, чтобы учиться. Положить их бок о бок, дизайн рубрику, если необходимо, и оценить, какие из них лучше пойти.

Сбор хорошие ресурсы-это 80% игры

Ладно... после долгих раздумий, мы решили освоить мастерство. При изучении нового навыка серьезной проблемой, не зная, с чего начать. Обычно я выполняю это начало ритуалов:

  1. Читайте на Википедии или другой энциклопедии для получения общего жаргон.
  2. Прочитал пару соответствующих обзорных статей.
  3. Назначить встречу кому-то хорошо владеют этим навыком/знанием и задать несколько рекомендаций о я) учебник, II) в журналах, III) и споры, и IV) известных школ мысли и исследователей в области.
  4. Поиск для некоторых программ, которые учат этих знаний и документировать их учебники, программы, структуры курса и т. д. Как правило, дать вам хорошее чувство на то, чтобы прикрыть.
  5. Собрать все материалы, и начать работать на нем.

Погружать не менее 20 часов в его с неослабным вниманием

Это небольшая модификация Кауфман первые 20 часов: Как научиться все... быстро!. Сама книга не супер новость, но Кауфман и вытащил трюк журналистики и объяснил, как он узнал некоторые новые навыки и вывели их на функциональном уровне в 20 часов. Это занимательное чтиво, но то, что я избавился от этого важность подготовки и погружения.

Я обычно выкладываю свое обучение во многих 90-минутный урок, а затем обязательно введите первые эти блоки в начале каждой недели. Я выложил то, что мне нужно учиться, читать, делать упражнения, смотреть видео, осуществлять самооценку, говорить с другими (например, ваш комитет членов или других ученых)... это на самом деле довольно удивительно смотреть на то, как я стал новоиспеченные специалист в считанные недели.

В процессе обучения я рассматриваю изучение основ очень хорошо, и я записываю много вопросов (для меня или моих друзей-специалистов, чтобы ответить позже.) Я также пытаюсь выяснить, поток идей и их соединений. При работе над проблемой, я не настаиваю на получении его право, но я настаиваю на получении того, почему это неправильно.

Создать самообучающиеся программы каждые 6 месяцев

Каждый семестр я тоже создаю самообучающейся программы. В основном я разрабатываю курсы для себя. Я начал делать это в прошлом году, потому что я устал всегда приходится догонять задачи, которые требуют от меня, чтобы узнать новые навыки. Я хотел перевернуть стол: я собираюсь выучить некоторые навыки, которые я выбрал, и я буду искать возможности в задачах, которые я могу применить то, чему я учусь и обогащать содержание. Я чувствую, что будучи даже очень чуть-чуть более активно вводят хорошее чувство контроля в своей жизни.

Заключительное слово

Я не могу сказать, что я успешно учусь, но я двигаюсь вместе по крупицам. Действие, даже просто очень мало каждый раз, это самый важный ингредиент. Туристы могут знать это чувство... все холмы выглядят так чертовски высокий, но как только вы ступили на тропу, пейзаж был великолепен, воздух был свежий, а вдруг ты забыл задумывались, как высокий холм.

+501
Lorie Horn 8 июн. 2011 г., 1:12:05

Мы все знаем, списывание на экзаменах-это почти академическое преступление. Однако, моя подруга имеет некоторые чрезвычайные обстоятельства.. Он работает полный рабочий день и учится в универе в то же время пять дней в неделю, так что у него нет времени учиться.

Он не может бросить работу, так как он платит за универа и он не может прекратить свои занятия как ему нужна степень бакалавра за работу (он на самом деле работает несколько административных материалов за то же время).

Он очень трудолюбивый и умный парень. Он не очень отлично все его поручения.Это только то, что он не находит времени, чтобы запомнить материал к экзаменам, т. е. он учится на важное содержимое экзамены, такие как кодирование, но он не для теоретических частей, таких как: "определение системное администрирование" или "объясните проверки в JS", и такого рода вещи, используя шпаргалки.

Он заслуживает высшей оценки за его трудолюбивый и внимание. Вот почему он обманывает теоретической части экзаменов. Он получает полный марок и -по крайней мере - выживает в каждый экзамен он обманывает, хотя многие его коллеги поймают.

Он чувствует себя виноватым. Он не хочет потерять баллы за теоретическое содержание, он не может найти времени для изучения, и в то же время, он не чувствовал себя гордым, ни счастливым со всеми его " А " классов, он становится - учебная программа полного теоретического содержания.

Он думал о том, чтобы признаться в своих профессоров, но какая польза!

Он спросил меня, и я прошу вас, в свою очередь, за любые предложения, которые он может/должен сделать.

+473
sshefer 27 янв. 2018 г., 8:52:00

Обновленный после разъяснений от ОП

Производительность на тесте будут неактуальны. Если вы провалили тест, а обман, он бы просто посоветовал вам не сделать очень хорошую работу в жульничестве, но это вряд ли нивелирует действие.

От того, как вы относитесь, что произошло, ваши действия ничем не отличаются от кого-то обманывает. На самом деле, я очень скептически отношусь к вашей истории... вы были на экзамене и телефона, скрытые в сиденье между ног, а ты просто смотрела вниз и нажав. Это очень странное поведение на экзамене, так как вы должны понимать, что это не отличить от обмана. Кроме того, это делает идею о том, что вы давно забыли свой телефон неправдоподобно, так ты его и на правого сиденья, где вы искали.

Я, конечно, ожидал бы, по крайней мере, ноль на экзамене, и в зависимости от профессор/та отчет в деканат. Вы должны понять, насколько неправдоподобно ваш рассказ звучит, да? Типичный сдающих экзамен поведение, чтобы взять свой телефон, спрятать его на сиденье между ног и смотреть вниз и нажмите на нее? Нет профессор собирается купить эту историю.

+458
Connor Dutton 19 мая 2018 г., 13:37:16

Я постоянно слышу, что будучи грант проверок, большой опыт в обучении написанию предложений. Я пост-док с оглядкой на академическую карьеру, так и хочется это сделать. Это происходит? Как мне зарегистрироваться? Я в физике и в США, если это важно.

+441
User18981898198119 4 мар. 2014 г., 8:37:50

Мой ответ исходит из математики, но, вероятно, это довольно похожие.

1) 1-2 страницы, является довольно типичным.

2) Мой общий совет, чтобы включить подробную информацию и конкретные примеры, где это возможно (хотя цифры, конечно, не нужны). Одна из проблем в том, чтобы быть вообще такие заявления очень универсальный, и отсутствие всякого реального содержания в том смысле, что они не отличают вас, как и многие политические речи получиться.

+396
mdrg 24 апр. 2019 г., 11:23:06

В этот момент я заезженная пластинка: это одна из ситуаций, я нашел себя. Никто из моих коллег не поступило, с методами, кода, документации, ничего. Один из членов команды настаивает на том, что он не код документа, поскольку в нем должно быть видно, как его код работает, читая его. Это патент бред ... он забыл, что его код делает, либо не хочет говорить. Он абсолютно отказывается дать общее представление о его системе ... даже постдоков жаловались на то, что он тратит их время на мелочах опции командной строки и рассказы о старой родине, вместо того, чтобы описывать основные алгоритмы и необходимые настройки, чтобы сделать свою модель для работы. Я был вынужден воспроизводить или переписывать код. Оказалось, к удивлению ПИ, что мой код был лучше, но я должен сказать, что я очень не любят быть в этой ситуации. Другие комментарии предлагаю быть оптимистами в лице непреклонность. Я сам решил (детали разбросаны по этой территории) выйти по нескольким причинам:

  • мои коллеги не последовало и предпочел, что я дублирую свои работы.
  • в раз случае, если мне удалось убедить моих товарищей по команде, чтобы поделиться работой, которую они сделали, они были безвозмездно покровительственно, как они неохотно передал ее, хотя было совершенно очевидно, что они должны просто общая работа
  • работа была, по сути, непригодным для опубликования и низкую научную ценность
  • Я был введен в заблуждение о моей роли в исследовательской группе
  • зарплата была тьма-тьмущая
  • бессмысленно было продолжать работать за небольшие деньги, не будучи включен в какой-либо из публикаций группы. Я мог бы также работать в индустрии на больше денег и никаких публикаций.

Первый применяется в вашем случае--быть готовым не получить никакого сотрудничества с членами вашей команды.

+366
Hue Ngo 3 нояб. 2011 г., 16:52:18

Я ученый исследователь с очень хорошим публикации послужной список в области компьютерных наук.

Я рассматриваю возможность обращения за научную работу в известной телекоммуникационной компании с большой научно-исследовательский отдел. Но я все же хотел бы иметь возможность публикации теоретической работы.

1) исследователи в частных компаниях, как правило, разрешается публиковать теоретические работы, произведенные в сотрудничестве с исследователями за пределами компании?

2) исследователи в частных компаниях, как правило, разрешается публиковать теоретические работы производятся внутри компании?

+362
Kevin Evans 27 апр. 2011 г., 10:30:43

Я думаю, что вопросы в большинстве случаев, является ли редакция журнала (т. е. не только внешними рецензентами) внесены некоторые исправления и улучшения на бумаге. Если это так, вы можете вообще не размещать плоды своего труда по материалам arXiv без нарушения прав журнала. А вы можете выложить версию без этих исправлений и улучшений, а потом вы можете даже добавить дополнительные прочие улучшения ваших собственных, которые не были в опубликованную версию журнала.

+282
bobbby 17 дек. 2012 г., 23:00:11

Да, я думаю, было бы хорошо. Всем нравится знать, их работа ценится. Ассистенты часто недостаточно ценят своих учеников (а иногда и не хватает их преподавателей!).

Просто краткий форма благодарности будет достаточно:

Спасибо за те упражнения, которые вы установили для курса АБВ. Они были действительно интересные, и я наслаждался их решения. Я надеюсь, вам понравилось создавать их столько, сколько я оценил их содержание.

Что-то вдоль этих линий возможно. Если вы делаете это слишком долго, это может показаться подобострастным и льстивым.

+235
Joolah 23 авг. 2010 г., 23:03:34

Ваш советник является лучшим источником ответа на этот вопрос. Я подозреваю, что у вас есть что-то около часа (может меньше) в настоящее время, а затем отвечают на вопросы. Вам не нужно представить подробную информацию о любых леммы, но должны быть изложены доказательства основных теорем. По крайней мере дать намек на направление, кто-то будет следовать, если они хотят, чтобы попытаться воспроизвести вашу работу.

Если вы говорите слишком мало, вы получите больше вопросов, так что будьте готовы, чтобы заполнить в деталях, если вы не включить его в разговор. Но те, кто будет оценивать вашу работу уже опытных в общей зоне, так что может не нужно так подробно, как другие люди могут, если это публичное выступление.

Но выводы в вашу работу являются гораздо более важными, чем деталь, которая может получить довольно педантичный.

Но вы также можете сделать пробный прогон за несколько дней до выступления, представления своей работы на игрушечной утки или другу или два. В последнем случае, вы получите некоторую обратную связь на этом.

+226
michaeljdennis 3 дек. 2013 г., 0:03:07

Я теперь на свой 5-й год, как пост-док, и у меня гораздо больше идей, чем время. Я разделяю их с аспирантами и коллегами, и стараемся сделать совместных документов, как это выгодно для нас обоих.

+190
Suri Bhai 17 мая 2015 г., 7:49:14

Я была та в общий курс математики. Что мой класс упражнение сделали студенты интересные еси что я учил студентов клен программного обеспечения. На самом деле он работал и студенты были полностью счастливы в конце.

Примечания: я начал это после 6-го сеанса, потому что я был беспокоиться, что они(его студенты) не изменяет их сложнее, например решения интегралов. Но я был уверен, что они не забудут математические методы после этого курса, за исключением дискретной математики, потому что они не нужны после этого курса. Теперь я счастлива, что они есть Кленовый в их CVS и если кто-то спрашивает их общей математики они могут решить, по крайней мере, бу клена. Еще одна причина, чтобы научить клена является то, что он полностью может сделать уроки интересными, а также клен у нас было много примеров, чтобы показать несколько геометрических поверхностей для студентов, которые иногда трудно проиллюстрировать & иллюстрируют.

+175
Tadej 5 февр. 2015 г., 4:13:08

Ну если это не конференция или журнала Paper, но, скорее, отчет или даже диссертация пойти на это. Ваши учителя (несмотря на то, что студенты думают!) тоже люди, так что если вы можете на веселый тон, то почему бы и нет. Я сделал это, когда я счел целесообразным и уверены, что это будет признано.

+174
JBNA 7 апр. 2016 г., 17:25:46

Я не думаю, что вы не обязаны обсуждать условия с потенциальными работодателем. Ваши ссылки, обсудим ваши предыдущие работы и важность научно-исследовательской программе. (Насколько они размышляют о будущем производительность не имеет значения.)

Пойти на работу своей мечты и работать так сложно, как вы можете. Позвольте Вашу карьеру развиваться как получится. Вы не должны подорвать предыдущие усилия размышляя о вещах, которые пока не случились.

+120
user276530 10 июн. 2014 г., 19:15:41

Я разработке приложений для нас, преподавателей и Калифорнийский университеты требуют заявления разнообразия. Так вот, проблема в том, я понятия не имею, что писать в нем, поскольку разнообразие может означать буквально что угодно. Я видел различные примеры, которые основаны на личной борьбе люди, принадлежащие к группам меньшинств или активный в некоторые программы, связанные с наставничества/обучения к меньшинствам, что делает написание такого заявления гораздо легче.

Теперь, я никогда не был вовлечен в какие-либо "программы" этого типа. Нет исследований/учение о меньшинствах в моем поле (науки). Я не меньшинство, так как я белый европеец. Я жил и там и там за разные годы (за пределами моей Родины) в моей ранней жизни и работы в эти последние 5-6 лет, так что технически я эмигрант, но я думаю, что было бы оскорбительно для людей эмигрируют из-за серьезных причин, чтобы выбрать это, чтобы развить заявление.

Мне интересно, есть ли кто-нибудь может дать мне развивать что-то со вкусом. Я думал о чем-то о мультидисциплинарности, так как я работал и учился в разных областях, но я думаю, что цель такого заявления заключается в решении расовых/гендерных/половых различий.

+115
Mihailnikol90 20 мая 2010 г., 17:15:55

В своем вопросе вы упомянули, что вы "писал полный документ, а потом понял, что вполне возможно, что конкретный журнал требует экспериментальной проверки результатов моделирования."

Другими словами, Вы, кажется, отсутствует ключевой частью контента в вашей рукописи, что полнометражный бумаги можно было бы ожидать. И теперь вы хотите, чтобы изучить возможность обрезки бумаги вниз, чтобы отправить его в письме, в надежде, что более короткие бумаги может помочь вам избежать необходимости делать какие-либо экспериментальной проверки модели. Я могу ошибаться, но кажется, что вы, возможно, неправильное представление о том, что письма-бумага все (по крайней мере, что касается IEEE является).

Таким образом, прежде чем ответить на ваши вопросы, я думаю, что это будет хорошая идея, чтобы посмотреть на то, что стандарт IEEE говорит о формате письма, и что их предполагаемого использования. [Кроме того, поскольку вы прокомментировали возможность представления в журнал IEEE на микроэлектромеханические системы (JMEMS) в частности, я буду включать это место в моем ответе ниже.]

Из стандарта IEEE JMEMS сайте, мы находим, что:

Формат письма является стимулом для быстрой публикации оригинальных и существенных взносов, которые ограничены в длине (три или меньше журнальных страниц), но подходящим для раннего распространения.

Далее, из того же вышеуказанного сайта JMEMS стандарта IEEE, мы видим, что те, кто стремится представить свои письма должны выполнить следующие действия:

Все материалы для JMEMS письма должны включать сопроводительное письмо с представлением, которая выдвигает убедительные аргументы, подтверждающие необходимость срочной публикации. Возможные вспомогательные материалы для таких аргументов может быть построена с использованием: 1) ссылки на последние документы, которые иллюстрируют, как это уже существующий и актуальная проблема, и/или 2) "влияние" с заявлениями с изложением своевременное последствия работы, и/или 3) четких аргументов, подтверждающих, что письмо указывает путь к значительные и серьезные изменения в предыдущих технологий, материалов и конструкций.

Обратите внимание, что нигде в информации выше, мы находим, что письмо формат подходит для тех авторов, кто просто хочет урезать их полной длины бумаги стоимостью исследований, поскольку они не имеют ключевых элементов с расчетным содержанием для полноформатного представления.

Итак, перейдем к вашим вопросам:

Вы думаете, что требования к публикации письмо является более слабым по сравнению с полной статьей?

Нет, вариант письма не следует рассматривать как простой путь к публикации. (Конечно, если бы это было проще публиковать в формате письма, то все бы это делали.)

В самом деле, как отмечалось выше, на основе стандарта IEEE JMEMS сайта, авторов письма рукописи должны обосновать , почему их работа должна быть быстро распространены, и это требовало обоснования поверх получив рукопись, которая делает согласованной результаты исследований представлены, подходит для журнала, и т. д.

Если бы мне пришлось представить его как полноценный документ, и его отклонят, поскольку он не имеет достаточного количества экспериментальной проверки, смогу ли я отправить как письмо?

Если вы должны были представить свои рукописи в полный бумаги, и он был отклонен, потому что он не имеет достаточного количества экспериментальных подтверждений, я сомневаюсь, что его представления для рассмотрения в качестве письма будет успешным.

Почему?

Для IEEE публикации места, в которых полные статьи и письма обрабатываются в одном месте (например, стандарт IEEE JMEMS), по всей длине бумаги и письма материалы под руководством одного главного редактора (ЧСК).

Таким образом, если вы представили свой полноформатный бумаги и она была отклонена на том основании, что ваши бумаги не хватает ключевых элементов с расчетным содержанием, мы должны предположить, что ЕМС (для IEEE JMEMS, в вашем конкретном случае) были бы уже в курсе вашей рукописи представления и отвержение истории.

Конечно, ЕМС в любой журнал приемлемого качества будет этот курс действий с вашей стороны как попытка "обмануть систему", и они бы так хмуриться по данной стратегии довольно тяжело.

Идя вперед, я предлагаю следующий порядок действий:

  • Если я недооценил вашу ситуацию, и ваши бумаги очень хорошо подходит для письма формат (как указано выше), а затем пойти на это.
  • Еще если ваша статья лучше подходит в качестве полноценного бумаги, потом либо работа над экспериментальной проверки результатов моделирования, или найти другое место, где такая проверка не рассматривается как требование к публикации.
+94
user58689 2 июн. 2014 г., 8:55:28

"Я в основном заинтересованы в области компьютерной науки, и Англоязычных площадках".

Вы действительно не говорить о журнал стандарты и качество проверок. В эпоху "опубликовать или погибнуть" опасности, есть много компьютерных научных конференций и журналов, на разных уровнях. Некоторые не заботятся о качестве вашей работы, пока вы платите. Это первый вариант.

Если цель заключается в устранении изданий с более высокими стандартами, и есть сильная Религия против платного доступа, компьютерные науки-это мир, где у вас есть варианты: действительно, многие люди публикуют в CS онлайн, препринты, расширенные версии или откройте доступ к journnals. Затем, если вы действительно хотите играть, вы можете привести в интернет и т. д. версии, и поставить "класс Реф" как Примечание:

Алана Тьюринга "о вычислимых числах, с приложением к Entscheidungsproblem", http://turing.sci/comp-numb.pdf (также появился в трудах лондонского математического общества С2-42, 230-265, 1937)

Таким образом, вы показываете, что знаете литературу для рецензентов. Некоторые из них могут нравится или нет, что вас не ставят ссылки в стандартный способ, но вы могли бы иметь больше неприятностей с редакцией или издателем. Но это может быть нормально открытым доступ к CS журналов, потому что времена меняются.

+52
SarA 15 июл. 2019 г., 12:22:03

Вы правильно пометили это с социальными медиа, потому что РГ не поделиться одним качеством социальных медиа - это полезно, только если единомышленников уже на нем. В некоторых областях вы найдете много нужных людей уже подписались, так что есть хороший шанс, что РГ будет полезно. В других, вы можете в конечном итоге с нерелевантных ответов/статьи предложения, которые могут отпугнуть вас.

Я всегда рекомендую сначала узнать, если исследователи подключили к вашей области, или вы знаете, ученые уже на нем. Если они есть, это может быть отличной платформой для подключения. Я лично смог получить весьма специфические сигналы от очень старших научных сотрудников, которые, возможно, иначе было трудно добраться. Вы можете не обобщать, разные люди посещают на разных частотах.

То же самое справедливо для Q/раздел. Вы не должны пойти ожидает эффективная система отвечает как SE, особенно если не так много активных исследователей из своего поля уже записалась. Думаю, это как выстрел в темноте, есть шанс, что в итоге вы получите ценный вклад в разумные сроки. Мой личный опыт за 3 года показывает примерно 60% уровень удовлетворенности ответы/обсуждения.

Как в "Что нового", там есть опция для пользователей, чтобы указать лабораторий/групп, в которых они работают. Это может помочь вам выйти на не соответствующих авторов работы, вы можете быть заинтересованы в (по возможности соответствующие авторы слишком старший/занят, чтобы рассчитывать на короткие сроки выполнения работ).

+14
rraheja 18 нояб. 2015 г., 4:03:39

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil